МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Череповецький Державний Університет
Гуманітарний Інститут
кафедра Історії
РЕФЕРАТ
за курсом історії Росії
на тему:
Зовнішня політика Павла I : особливості та характер
Виконав:
студент гр. 2И-21
Никифоров І.В.
Перевірила:
колокольчіковие Р.С.
Череповець,
2008р.
Зміст
Введення
1. Розумність зовнішньої політики Павла I
2. Зовнішня політика Павла I в Європі: Італійський та Швейцарський похід
3. Заступництво над Мальтійським орденом
4. Індійський похід
Висновок
Бібліографія
Введення
Короткий царювання Павла I, - пише у своїх воспомінаніяхсовременнік Павла I де Санглена, - чудове тим, що він зірвав маску з усього колишнього фантасмагоричного світу, справив на світ нові ідеї та нові уявлення. З найбільшими пізнаннями, строгою справедливістю, Павло був лицарем часів минулих. Він навчив нас і народ, що різниця станів мізерно ".
"Всі усвідомлювали, проте, - пише Шумігорскій у своєму дослідженні "Імператор Павло I", - Що державний корабель іде по новому руслу, і всі напружено намагалися вгадати його напрямок ".
"Ненормальний Павло "зрозумів те, чого досі не розуміють, наприклад, всі політичні діячі сучасного західного світу. Павло зрозумів, що з шкідливими ідеями треба боротися теж ідеями, що одна фізична боротьба проти носіїв розтліває ідей перемоги не принесе.
Росія і Європа того часу не знали, як захистити себе від розтліває ідей французької революції. У момент сходження Павла I на престол Робесп'єр був уже убитий, революція нібито йшла на спад. У влади стояв Консул Бонапарт. Спочатку важко було зрозуміти, чи хоче він продовжувати революцію або її загасити. Під час перших своїх походів він виглядав швидше якобінцем, ніж супротивником революції. І Павло, не роздумуючи, посилає в Європу для боротьби з ним Суворова. Але дії Суворова і зрадницьку поведінку союзників переконали Павла, що зброєю їх перемогти не можна. Що навіть кілька Суворових не зможуть в даному випадку нічого зробити.
Павло зрозумів, що революційним ідеям треба протиставити поширення релігійних і політичних ідей, а революційним партіям - силу релігійно-світських орденів.
Війна 1799 року, - писав видатний російський мислитель національного спрямування Н. Данилевський у своїй чудовій книзі "Росія і Європа", - в чисто військовому відношенні чи не славніша з усіх, наведених Росією, була актом піднесеними політичними великодушності, безкорисливості, лицарства в істинно мальтійською дусі "(тобто в дусі ордена Мальтійських лицарів, сотні років билися з ворогами християнства. - Б. Б.).
1. Розумність зовнішньої політики Павла I
Павла I звинувачують у тому, що його зовнішня політика була також суперечлива непослідовна, як і внутрішня. Причину "непослідовності" і суперечливості зовнішньої політики Павла пояснюють тією ж причиною, що і його поведінка - неврівноваженістю його характеру. Це помилковий висновок. Тривалу подорож по Європі добре познайомило Павла з політичним становищем у Європі, з політичними інтересами різних держав Європи. Він був в курсі всіх основних напрямків своєї епохи. Реальна твереза ​​політика, що вважається до мінливих обставинами, завжди, на перший погляд, справляє враження суперечливою і непослідовною. Політика Павла I щодо європейських держав і революційної Франції була цілком розумною. Переконаний ворог французької революції, Павло спочатку стає союзником Австрії та Англії. Але незабаром він розуміє, що і Австрія і Англія дбають не стільки про боротьбу з революційною Францією, скільки про використання перемог російських військ у своїх інтересах. Павло прагнув до боротьби з революційною армією. Австрія ж за рахунок перемог Суворова хотіла захопити частину Італії, а Англія зміцнити свою міць на морях. Павло був незадоволений союзниками, особливо, австрійцями, за їх інтриги проти російської армії, внаслідок яких остання ледь не була знищена під Цюріхом. Тому Павло вирішив вийти з коаліції і відкликати свої війська з Європи. Не тільки віроломство союзників було причиною рішення Павла. Були й інші важливі причини "раптової зміни" зовнішньої політики Павла I. По-перше, роздумуючи про способи ідейної боротьби з носіями революційних і атеїстичних ідей, Павло I уважне придивлявся до що відбувається у Франції подіям. А хід цих подій був такий, що Павло зрозумів, що Перший Консул Бонапарт прагне до придушення революції, знищення республіки, прагне до відновлення монархії. [1]
Коли Наполеон розігнав Директорію, а потім - Рада п'ятисот, Павло відразу зрозумів, що це початок кінця французької революції. Подальші події підтвердили правильність цього виведення. Незабаром Наполеон швидко й енергійно розправився з якобінцями і дозволив повернутися до Франції 141 000 емігрантів.
Наполеон повідомив Павлу I, що він бажає відпустити на батьківщину всіх російських полонених, які потрапили в руки французів після розгрому осінню 1789 року корпуси Корсакова. Приїхав в грудні 1800 року в Париж для приймання полонених, генералу Спренгпортену "Бонапарт відразу ж висловив саме гаряче почуття симпатії та поваги до Павлу Петровичу, підкреслюючи шляхетність і велич душі, які, за його думку, відрізняють російського царя. Одночасно виявилось, що Перший Консул не тільки наказав повернути російських полонених (близько 6 тис. осіб), але і розпорядився, щоб їм усім були зшиті за рахунок французької скарбниці нові мундири за формою їх частин та видано обмундирування, нове взуття, повернуто зброю. Ця ніколи ніким при війні не практикувалася люб'язність супроводжувалася особистим листом Бонапарта Імператору Павлу, в якому Перший Консул в дружніх тонах говорив, що мир між Францією і Росією може бути укладений в 24 години, якщо Павло надішле в Париж довірена особа ". "Ваш Государ і я, - сказав Бонапарт генералу Спренгпортену, - ми покликані змінити обличчя землі ". [2]
Павло I зовсім "не раптово з затятого ворога Франції звернувся в її доброзичливця ", як це люблять стверджувати історики, бажаючи підкреслити цим "ненормальність" Павла. Павло відповів Бонапарту повідомленням, що він згоден на світ, так як він хотів би повернути Європі "тишу і спокій". "Наполеон після цього першого успіху, - повідомляє Тарле, - вирішив укласти з Росією не тільки світ, але і військовий союз. Ідея союзу диктувалася двома міркуваннями: по-перше, відсутністю скільки стикаються інтересів між обома державами і, по-друге, можливістю загрожувати (через південну Росію в Середню Азію) англійському пануванню в Індії ".
А Англія була небезпечна не тільки Франції. Павло зрозумів, що вона є також і ворогом Росії. Правильність цього погляду Павла на Англію підтвердив весь подальший хід історії, аж до теперішнього часу. Перетворення революційної Франції в монархію не влаштовувало ні європейських, ні російських масонів, ні Англію, під шумок лютував на континенті політичних і революційних бур, діяла, як завжди, у своїх егоїстичних інтересах. [3]
"У зовнішній політиці государ прозріває тепер інше: не Франція є історичним ворогом Росії, а Англія. Він робить з цього відповідні висновки і починає готуватися до війни з нею. Зараз, з упевненістю можна стверджувати, що всі розпорядження Имп. Павла I, особливо кінця його царювання, всіляко спотворювалися Паленом та іншими сановниками, щоб викликати у всіх невдоволення царем. Приготування до походу на Індію, з особливим старанням звертали на карикатуру, тому що Пален і інші змовники працювали в інтересах Англії, - це зараз сумніву не підлягає. Всі пр...
