РЕФЕРАТ
Дистрибутивний аналіз
Зміст:
1. Введення ------------------------------------------------- ------------------------- 3
2. Основні припущення та терміни -------------------------------------------- 4
3. Прийоми дистрибутивного аналізу ------------------------------------------ 6
4. Основні етапи дистрибутивного аналізу ------------------------------- 8
5. Основні процедури аналізу і типи дистрибутивних відносин 10
6. Дистрибутивні методи в фонології ------------------------------------ 12
а). Процедури ототожнення I ---------------------------------------------- 12
б). Процедури ототожнення II (власне фонологія) ------------- 14
в). Додаткові критерії для об'єднання елементів в фонеми. 15
7. Загальні підсумки дистрибутивного аналізу на фонемний рівні ------- 17
8. Висновки. -------------------------------------------------- ----------------------- 19
Список літератури --------------------------------------------- ------------------ 20
Введення.
Однією з вузлових проблем загального мовознавства є проблема методів лінгвістичної науки. Переважання того чи іншого методу в певну історичну епоху може навіть визначати загальний характер розвитку мовознавства.
Самі конкретні методи лінгвістичних досліджень мають досить великою різноманітністю. Вони сильно варіюють залежно від характеру об'єкта, мети дослідження та вибраного лінгвістом аспекту дослідження, наприклад, існують особливі методи розшифровки текстів на невідомих мовах, спеціальні методи дослідження фонетичних характеристик звуків мови, методи збору мовного матеріалу в польових умовах, особливі лінгвосоціологіческіе методи, методи вивчення історії літературних мов і т.д. Словом, мало не кожна область мови може мати специфічні методи, призначені для її вивчення.
Висування в якості предмета вивчення структурних властивостей мови вимагає особливих методів, значно більше складних, ніж просте спостереження і класифікація одиниць мови.
Дистрибутивний аналіз як особлива методика дослідження мови сформувалася в аме6ріканской дескриптивної лінгвістиці. У 40-60-ті роки з'явилися численні роботи, присвячені опису окремих сторін фонетики, морфології, синтаксису мов різного ладу.
Одним з важливих наслідків, що випливають з робіт дескріптівістов, є постановка питання про моделювання лінгвістичного дослідження. Моделі, що імітують дослідницьку діяльність лінгвіста, призначаються для того, щоб обгрунтувати вибір основних понять, якими він користується при побудові граматики або іншого опису мови. В ідеалі вони зводять до мінімуму роль суб'єктивного фактора в дослідженні. За складністю проблематики моделі такого типу стоять поряд з моделями творчої діяльності і наукового пошуку взагалі. Ці процеси можуть розглядатися як кібернетичні процеси обробки інформації.
Дескриптивна лінгвістика не висунула своєї концепції мови як предмету дослідження. Її завдання зводяться до опису структури плану вираження, який розглядається в відволіканні від плану змісту. Структура мови аналізується в термінах дистрибутивних відносин (розподілів) елементів різних ярусів. Кінцевий результат дослідження полягає в побудові компактного опису мови, яке забезпечувало б розуміння і побудова будь-яких висловлювань на даному мовою. Ніяких додаткових обмежень на форму опису не накладається, тому припустимі розбіжності в результатах аналізу у різних дослідників, працюють з одним і тим же матеріалом. Описи, виконані за допомогою дистрибутивних методів, призначаються для використання в інших лінгвістичних розділах (порівняльне вивчення мов, діалектологія і т.д.).
Таке обмеження завдань сприяло розробці практичних процедур аналізу, які застосовувалися в процесі побудови опису. Була зроблена спроба викласти дистрибутивні методи як строгу систему дослідницьких прийомів, яка не має аналогії до мовознавства попереднього періоду.
Цей досвід, однак, не дав ідеальних результатів. Виявилося, що процес дослідження мови є досить складним і не допускає повної формалізації процедур на всіх етапах роботи.
Основні допущення і терміни.
В якості загальних невизначуваних понять в дистрибутивному аналізі використовуються наступні:
Універсум мови (анг. - universe of discourse) - об'єкт дослідження. Поряд з цим терміном в лінгвістиці прийнято вживати і інші: континуум мови, сукупність текстів, корпус; вибірка (анг. - sample), що представляє дану мову або його діалект в обмеженому проміжку часу (синхронному зрізі).
Конкретний акт мовлення (К.а.р.) (анг. - act of communication) - будь-який відрізок мовлення одного з учасників комунікації, обмежений з обох сторін мовчанням. Мова складається з к.а.р., які є однократними, відбуваються в певний момент часу. Повторювані відрізки мовлення є різними к.а.р. (Наприклад: сніг, сніг, сніг ...). Описати к.а.р. неможливо через різноманіття випадкових моментів, супроводжуючих мова індивідуума.
При описі мови виділяють деякі суттєві риси мови, які впливають на її зміст. Поняття істотних ознак також неопределяемо. Кожна наука має своїм уявлення про те, що суттєво.
Лінгвіст зазвичай описує абстрактні акти мовлення або висловлювання (анг. utterance), - звільнені від конкретних, ситуативних фізичних ознак, відрізки мовлення між двома паузами.
Отримання висловлювань пов'язано з операцією ототожнення к.а.р. по істотних ознаках.
Необхідні умови для такого ототожнення: схожість змісту к.а.р.; схожість зовнішніх фізичних ознак звучання к.а.р.. Ступінь подібності точно не визначається. По-видимому, не можна ототожнити к.а.р. тільки на основі подібності в сенсі (очі і очі) або тільки на базі подібності в зовнішньому звучанні (ключ - В«джерелоВ» і ключ - В«Інструмент для відмикання замкаВ»).
У результаті ми маємо висловлювання, які мають різні реалізації в мовленні, кожному висловлюванню відповідає безліч к.а.р..
Термін висловлювання відповідає різним текстовим відрізкам: слова, звуку, фразі, пропозицією.
Приймається фундаментальна гіпотеза про те, що безперервні акти мовлення (а.р.) діляться на частини, звані сегментами. Висловлювання розглядається як дискретна послідовність відрізків мовлення, звукових або морфемних сегментів, ланцюжків морфем і т.д. Можливі різні способи сегментації тексту, повторні операції сегментації на кожному етапі опису. Сегмент - це відрізок мовлення, виокремлювати в даній послідовності к.а.р..
Поняття сегмента займає важливе місце в дистрибутивному аналізі. Дескріптівісти строго розмежовують операції сегментування і наступні операції ототожнення сегментів. У цьому полягає принципова відмінність їх від традиційної лінгвістики, яка зазвичай не ставить питання про сегментації мовного матеріалу. При цьому або беззастережно приймаються графічні та орфографічні членування тексту, або процедури сегментації включаються в саме опису та класифікацію одиниць мови. В методичному відношенні виявляється дуже важливим не змішувати сегментацію з класифікацією. При цьому підході допускається гіпотетичне розчленування тексту, яке в разі неточностей або виявлених у наслідку помилкових рішень може бути змінено, тобто може бути проведена пересегментація.
Сегмент протиставляється елементу. Елемент - це абстрактний сегмент, звільнений від конкретних ситуативних рис. Елементи визначаються шляхом зіставлення різних відрізків мовлення, тобто в результаті операції ототожнення сегментів по істотним ознаками. Елемент - це позначений певним символом сегмент. Так, букви або транскрипційні знаки використовують для позначення звукових сегментів. Сегмент належить висловом, а елемент - опису висловлювань.
Сегмент та елемент - два найважливіших процедурних тер...
