Функціонально-стилістичні особливості підрядних речень у сучасній німецькій мові » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Иностранный язык » Функціонально-стилістичні особливості підрядних речень у сучасній німецькій мові

Реферат Функціонально-стилістичні особливості підрядних речень у сучасній німецькій мові

Зміст

Введення

Глава 1. Функціонально-стилістична характеристика підрядних речень у сучасній німецькій мові

1.1 Складне речення як одиниця синтаксису

1.1.1 Моделі складнопідрядні речення

1.1.2 Структурний підхід у моделюванні СПП

1.1.3 Складнопідрядне речення як мультіфінітное освіту та його моделі

1.1.4 Комплексний підхід до моделювання складнопідрядних пропозицій

Глава 2. Мовностилістичні особливості придаткових пропозицій

Висновок

Бібліографічний список


Введення

Актуальність обраної теми курсової роботи обумовлюється неоднозначністю і суперечливістю думок лінгвістів і запропонованих ними рішень щодо систематизування складнопідрядних пропозицій, ознак, на основі яких будується дане синтаксичне поле, і особливостей СПП. У раніше проведених дослідженнях складнопідрядні пропозиції вивчалися в основному на синтаксичному і семантичному рівнях. Функціональні характеристики розумілися лише як внутріпредложенческіе функції, які одні складові виконують по відношенню до інших в рамках складнопідрядної пропозиції. Питань референціальной співвіднесеності з об'єктами позамовної Насправді раніше не приділялося достатньої уваги.

У дослідженні порушені дві найважливіші лінгвістичні проблеми:

онтологічна - сутність внутрішнього устрою і механізмів мови;

антропологічна - відбір і використання певних мовних засобів говорить (пише) особистістю.

Об'єкт нашого дослідження - підрядне речення і його місце в синтаксичному полі гіпотаксису. Вибір об'єкта дослідження зумовлений тим, що у лінгвістів існують розбіжності в визначенні ролі і значущості придаткового речення в сучасній німецькій мовою.

Предмет дослідження - граматичні та функціонально-стилістичні особливості СПП та придаткового пропозиції.

Мета дослідження полягає у виявленні та систематизування загальномовних способів побудови придаткових пропозицій, їх особливостей, а також в систематизування моделей придаткових пропозицій. Поставлена ​​мета передбачає вирішення основних завдань:

визначення змісту та обсягу понять "складнопідрядне речення", "придаткове пропозиція ";

виявлення основних характеристик придаткового і головного речення;

виявлення характеру співвідношення частин складнопідрядного речення, порядку проходження частин СПП.

виявлення основних функціонально-стилістичних особливостей СПП та придаткового пропозиції.

Матеріалом дослідження стали лінгвістичні роботи, як вітчизняних, так і зарубіжних авторів. У практичній частини роботи використовуються пропозиції різних стилів, вибрані з підручника, художніх творів та публіцистичних статей.

Методи дослідження. Для систематизації основних видів підрядного речення ми використовували поряд з загальноприйнятим описовим методом методики порівняння та зіставлення. Дані види аналізу були обрані для того, щоб підкреслити граматичні особливості СПП та придаткового пропозиції в німецькій мові. З метою більш точної класифікації застосовувався семантичний аналіз і методика інтерпретації. З допомогою суцільної вибірки, кількісно-якісного аналізу, а також елементів компонентного аналізу виявилися функціонально-стилістичні особливості придаткового пропозиції в тексті. Сукупність перерахованих методів утворила дослідницьку методику даної роботи, а самі етапи аналізу зумовили композиційну побудову дослідження.

Практична значимість даної роботи визначається можливістю використання її основних положень та висновків в курсах з теоретичної та практичної граматики, стилістиці, аналітичному читання, так як в них певною мірою відбивається сучасний стан синтаксичних досліджень у нашій країні і за кордоном.

Теоретично значимо саме виявлення системно-мовних та індивідуально-авторських способів вираження придаткового пропозиції, т.к ця проблема залишається дискусійною в сучасному мовознавстві.

Композиція роботи складається з двох глав, перша з яких присвячена функціонально-стилістичним особливостям підрядних речень. Тут також будуть розглянуті основні класифікації складнопідрядних речень, представлені в роботах вітчизняних і зарубіжних авторів. Друга глава даної курсової роботи присвячена розгляду лінгвістичних особливостей підрядних речень у текстах різної стилістичного забарвлення.


Глава 1. Функціонально-стилістична характеристика підрядних речень у сучасній німецькій мові 1.1 Складне речення як одиниця синтаксису

Для того щоб розкрити структурні та смислові ознаки складнопідрядних пропозиції, виявити його особливості, необхідно, насамперед, розглянути поняття складнопідрядної пропозиції.

Наприклад, Москальська пише, що складнопідрядне речення (гипотаксис) позначає відносини субординації між своїми безпосередніми компонентами (частинами пропозиції) [5, с.302].

Ознаки субординації у складнопідрядні речення такі ж, як і у словосполучення: нерівна різновид та нерівний ранг компонентів синтаксичного підпорядкування, невідповідність синтаксичних характеристик підлеглих компонентів і цілісна структура при різній синтаксичній значимості частин [1, с.210].

За визначенням О.С. Ахмановой складнопідрядне речення - різновид складного речення, характеризується синтаксичним нерівністю складових його пропозицій, синтаксичної залежністю придаткового від головного [13, с.429].

Більш повне визначення ми бачимо в словнику В.Н. Ярцевої. На її думку, складнопідрядне речення - синтаксична конструкція, що утворюється шляхом з'єднання декількох (мінімум двох) пропозицій на основі союзних зв'язків підпорядкування або нульовою союзної зв'язку - Бессоюзіе. Традиційно термін СПП орієнтує на формальну Неелементарні синтаксичних одиниць та застосуємо тільки до граматично і/або інтонаційно оформленому поєднанню пропозицій; пропозицію, функціонуюче поза формальною зв'язку з іншими, якою б семантичної складністю воно не володіло, в синтаксичної традиції визначається як просте. У СПП компоненти нерівноправні: один є головним (головне речення), інший залежним (придаткове). Залежність придаткового пропозиції від головного виявляється тільки в функціональному плані з аналогією його синтаксичної позиції позиції члена пропозиції і з практичної можливості перетворення самого придаткового в член речення, ср: Er versprach, dass er hilft uns /, uns zu helfen /, seine Hilfe.

Семантико-синтаксичний зв'язок, йде від головного речення і задає позицію придаткового, може бути прісловной і непрісловной . Придаткове, що реалізує прісловную зв'язок, має в головному реченні опорний компонент у вигляді іменника (Ich kenne den Menschen, der dir hilft), дієслова (Ich wieГџ, dass er dir hilft) і слів інших частин мови.

У разі непрісловной зв'язку опорний компонент відсутній і придаткове співвідноситься з головним пропозицією в цілому (Wenn das Wetter besser wird, wir fahren ab).

За характером зв'язку частин СПП класифікуються на пропозиції з союзним і відносним підпорядкуванням. Відносне підпорядкування обслуговується союзними словами, в ролі яких виступають питальні займенники усіх частин мови, втрачають або перетворюють своє запитальне значення (СР "Wer ist gekommen?" і "Ich weiГџ, wer gekommen ist ";" Wer gekommen ist, der uns hilft "). Підрядні спілки та союзні слова органічно входять у структуру підрядного речення, повідомляючи йому свободу розміщення відносно головного і накладаючи відомі обмеження на граматичне оформлення присудка, до якого вони синтаксично тяжіють (вживання Konjunktiv). Зв'язок головного і придаткового пропозицій часто підтримується вказівним-видільними займенниками і займенниковими частками типу "so", "zu", "genug", а також кореляти типу "deswegen", "deshalb". Такого роду співвідносяться слова особливо ...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок