РЕФЕРАТ
Слог як артикуляційно-акустична одиниця
Слог як артикуляційно-акустична одиниця мови відноситься до числа найскладніших фонетичних явищ. Єдиної теорії стилю в лінгвістиці поки ні, кожна з наявних теорій акцентує увагу на одних сторонах складу, залишаючи без пояснення інші. Існують різні визначення складу. Основне відмінність між ними пов'язана з тим, які ознаки (артикуляційні або акустичні) беруться за точку відліку.
З артикуляційної точки зору склад - це мінімальна одиниця мовного потоку (по Л.В. Бондарко) або мінімальна артикуляційна одиниця мови (за Ю.С. Маслов). Іноді ці визначення уточнюють, розширюючи їх вказівкою на організацію дихання в процесі мовлення: "Слог - це мінімальна одиниця мови, сказана одним видихательним поштовхом або одним імпульсом мускульного напруги "(по Л.В. Щерба). Це так звана експіраторна теорія слога. Однак дані експериментальної фонетики свідчать про те, що число дихальних поштовхів і число складів не збігаються.
Існує й інша теорія слога - сонорні, заснована на акустичних критеріях. При акустичному підході склад визначають як хвилю наростання і ослаблення звучності. "Слог - це відрізок мовлення, обмежений звуками з найменшою звучністю, між якими знаходиться складовий звук, звук з найбільшою звучністю "(по Р.І. Аванесов). Цей найбільш звучний звук є складотворної, навколо нього групуються неслогообразующіе звуки.
Існують і інші, менш поширені теорії стилю, наприклад, динамічна, згідно з якою склад - це хвиля сили, інтенсивності звуку. Самий інтенсивний звук складу - складовий, менш сильні звуки - неслоговой (По Л.Л. Касаткін).
У російській мові (як і в багатьох інших мовах) складотворної є гласний. Саме голосний утворює вершину складу, складаючи його ядро, на периферії ж розташовуються приголосні. Однак існують мови (наприклад, сербська, хорватська, македонська, чеський), у яких в ролі складотворної можуть виступати і приголосні, але тільки сонорні (СР сх. врх 'Верх', мак. Врба 'верба', чеш. vlk 'вовк'). У російській мовою в потоці мови сонорні також можуть іноді набувати складового, проте тільки в позиції кінця або початку слова при побіжному вимові (СР огляд, театр, рдеть, роти).
Склади можуть мати різну структуру: якщо елементи складу позначити латинськими літерами С - consonans 'Приголосний', V - vocalis 'голосний', то структуру складу можна представити таким чином: CV (мо-ло-ко), CW (Лау-ра), V (у-Жас), CVC (про-вага), VC (ар-ка), CWC (нім. Maus 'миша' ), CCVW (вьетнам. ngoai 'зовні'): у двох останніх випадках один голосний, а саме la], становить ядро, а інші периферію і т.д.
У залежності тому, на який елемент закінчується склад, розрізняють відкриті і закриті склади. Відкриті склади закінчуються складовим звуком {ма-ма), закриті - неслоговой (у-тес). Враховується не тільки якість звуку, який закриває склад, але і звуку, з якого починається склад. В залежності від цього склади підрозділяються на прикриті (починаються з неслоговой звуку: бар-кас) і неприкриті (починаються зі складового звуку: у-си). У більшості мов світу переважають відкриті склади, хоча в рамках цих складів існують відмінності в сполучуваності входять до них приголосних (СР можливу для російського мови в початковому відкритому складі сполучуваність чотирьох приголосних типу зустрі ча і неможливість подібних поєднань у французькій мові); є мови (наприклад, полінезійські), які допускають тільки відкриті склади (СР, наприклад, назви островів Тихого океану: Са-мо-а, Ра-па-ну-і), однак для німецьких мов більш типові закриті склади (тип CVC).
В історії мови тенденції в побудові складу можуть змінюватися, наприклад, у древній період російської мови (X-XII ст) переважала тенденція до відкритого складу, яка мала силу закону, про що свідчать давньоруські пам'ятники, де зустрічаються написання типу к'то, ста та ін, в яких перший слог закінчує редукований голосний звук "єр". Проте з часом (Після процесу "падіння редукованих") ця тенденція стала носити менш виражений характер, так як з'явилися й закриті склади (др.-рус. с'-нь> Сон).
Кінець одного складу і початок іншого утворює слогораздел, є межею складу. На кордоні слога відбувається, як правило, зменшення звучності, що пов'язано з будовою складу. У сучасній фонетичної літературі існує кілька теорій слогораздела. Відповідно до теорії, розробленої Р.І. Аванесова, кожен склад в російській мові будується за законом висхідної звучності, тобто звуки розташовуються в складі від найменш звучного до найбільш звучні, тому слогораздел проходить завжди на місці спаду звучності (в слові, що має складову структуру CVCV, слогораздел пройде між гласним і подальшим згодним CV-CV: во-да). Виходячи з того, що найбільш звучними є голосні, а з приголосних - сонорні, Р.І. Аванесов запропонував наступні правила слогораздела:
В· поєднання галасливих приголосних між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: ко-стюм;
В· поєднання галасливого і сонорного приголосного між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: до-бро;
В· поєднання сонорних між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: ко-РМА;
В· поєднання сонорного і галасливого між голосними (модель VCCV) має слогораздел всередині складу, тобто VC-CV: пар-ma, оскільки сонорні володіє більшою звучністю, ніж галасливий. При такому слогоразделе наступний склад будується відповідно до закону висхідній звучності;
5) поєднання j з будь-яким приголосним між голосними (модель VCCV) має слогораздел всередині складу, тобто VC-CV: лей-ка.
Однак ці правила слогораздела поширюються тільки на неначальние склади, в початкових складах закон висхідної звучності порушується (СР рота, льоди, де є два "піку звучності" - на початковому сонорних і на гласному), іноді він може порушуватися і в неначальних складах (СР ло-жка, де щілинний приголосний [ш] більш звучний, ніж смичний [к]). У зв'язку з цим з'явилася інша теорія, згідно якої слогораздел завжди проходить після голосних (Л.В. Бондарко).
Існує, однак, ще одна теорія, сформульована Л.В. Щербою, відповідно до якої кордон слогораздела в російській мові тісно пов'язана з ударними складів:
В· якщо ударним є перший склад, то наступний за ним приголосний є сильним і примикає до ударному голосному, утворюючи закритий склад: шап-ка;
В· якщо ударним є другий склад, то обидва приголосних в моделі VCCV відходять до ударному стилю у зв'язку з діючою в російській мові тенденцією до відкритого стилю: до-стати;
В· в поєднанні сонорного і галасливого приголосних між голосними принцип ударності не діє, так як слогораздел проходить всередині складу, тобто VC-CV: сол-дат.
Однак дані експериментальної фонетики не підтвердили Залежно місця слогораздела від локалізації наголоси, хоча ознака ударності слога для слогораздела є значущим.
Закони слогораздела в мовах світу неоднакові (у французькою мовою, наприклад, на відміну від російського, слогораздел, як правило, проходить між приголосними, Ср tek-nik), вони можуть розрізнятися в діалектах навіть однієї мови (пор., наприклад, севернорусскіе і южнорусское розподілу на склади слова картошка: сівши. -Рус. кар-тош-ка, юж. -Рус. ка-рто-шка).
У різних мовах співвідношення між членуванням слова на склади і його морфемним членуванням складається по-різному: у російській, наприклад, зв'язок між складовим та морфемним членуванням відсутня (СР відмінність в слоговом і морфемному членуванні слова втекли: складове членування сбе-жа-ли, морфемний з-беж-а-л-та). Про відсутність впливу морфологічної кордону на слогораздел свідчить і той факт, що приголосний в абсолютному кінці слова вимовляється в одному складі з голосним, початківцям наступне слово, ср Но-чу-жа-са . Однак в китайському і в'єтнамською мовами...
