Складне пропозиція
Зміст
Глава 1.1. Загальна теорія складного речення. 2
В§ 1.1.1. Поняття складного речення. Проблема визначення. 2
В§ 1.1.2. Складне пропозиція в різних синтаксичних аспектах. 2
В§ 1.1.3. Конструктивна основа складного речення. 3
В§ 1.1.4. Складне пропозиція і текст. 4
В§ 1.1.5. Складне пропозиція і просте речення: протиставлення та зближення 5
В§ 1.1.6. Формальні засоби зв'язку в складному реченні. 5
В§ 1.1.7. Типологія складного речення. Проблеми класифікації. 7
Глава 1.2. Складнопідрядні речення. Їх класифікації. 10
В§ 1.2.1. Ознаки складнопідрядні речення. Три класифікації складнопідрядних речень. 10
В§ 1.2.2. Структурно-семантична класифікація. Її принципи .. 12
В§ 1.2.3. Складнопідрядні речення нерозчленованої структури .. 13
В§ 1.2.4. Складнопідрядні речення розчленованої структури .. 15
В§ 1.2.5. Відхилення від основних принципів структурно-семантичної класифікації складнопідрядних пропозицій. 18
Глава 1.3. Складносурядні речення. Безсполучникові складні речення 19
В§ 1.3.1. Проблема виділення безсполучникових складних речень в особливий структурно-семантичний тип. 20
В§ 1.3.2. Безсполучникові складні речення в класифікації Н.С. Поспєлова 21
В§ 1.3.3. Безсполучникові складні речення в класифікації В.А. Белошапковой 22
В§ 1.3.4. Багатокомпонентні складні речення. 23
Література . 24
Глава 1.1. Загальна теорія складного речення
В§ 1.1.1. Поняття складного речення. Проблема визначення
У сучасному синтаксисі складне речення розглядається як одна з трьох основних синтаксичних одиниць (Словосполучення, просте речення, складне речення). Важливо відзначити, що складне речення як особлива синтаксична одиниця визнана вченими порівняно недавно, вже в 20 сторіччі. У найзначніших синтаксичних описах кінця 19 - початку 20 століть складне речення як синтаксична одиниця не представлено. А термін В«пропозиціяВ» використовувався тільки для позначення простого речення (монопредікатівной одиниці). А.А. Шахматов розглядав складне речення як поєднання речень (Простих), А.М. Пєшковський - як складне ціле (освіта, що перевищує за обсягом пропозицію - просте речення).
Інтенсивне вивчення складного речення почалося в другій половині 20 століття, перш за все - в працях В.В. Виноградова, Н.С. Поспєлова, потім в роботах Л.Ю. Максимова, В.А. Белошапковой, М.И. Черемісін та інших дослідників, на праці яких ми будемо посилатися в ході викладу даної теми.
Складне речення як синтаксична одиниця протиставляється простому, однак у визначеннях складного пропозиції, навіть найсучасніших, міститься традиційне протиріччя. Воно полягає в тому, що пропозицією називається і все складне утворення, і його складові компоненти. Звернемося до таких визначень. У В«Руській граматиціВ» 1980 р. читаємо: В«Складне речення - це поєднання двох або кількох простих речень, граматично оформлене В». У шкільному підручнику: В«Складним називається пропозицію, що складається з двох або кількох простих речень В». Аналогічні визначення можна продовжити. Протиріччя, закладене в подібних визначеннях, може бути усунуто, якщо встановити синтаксичний аспект, до якого дана одиниця відноситься. На це вперше звернула увагу В.А. Белошапкова. Складне речення протиставлене простому по синтаксичній структурі, то Тобто у формально-граматичному (конструктивному) аспекте.новіть Сінта Найважливіша ознака простого речення - Предикативність, а складне речення складається з двох або більше предикативних одиниць. Отже, складне речення протиставлене простому пропозицією як одиниця поліпредикативних одиниці монопредікатівной. Таким чином, складне речення - це синтаксична одиниця, компонентами якої є предикативні одиниці, об'єднані синтаксичної зв'язком і синтаксичними відносинами.
В§ 1.1.2. Складне речення в різних синтаксичних аспектах
Отже, у формально-синтаксичному аспекті складне речення - це поліпредикативних одиниця, протиставлена простому пропозицією як одиниці монопредікатівной. Як співвідноситься складне речення з простим у інших синтаксичних аспектах? Чи існує противопоставленность складного і простого речення в семантичному та комунікативному аспектах?
Семантичний аспект. В ідеальному випадку просте речення монопропозітівно: воно містить пропозицію, укладену в предикативному поєднанні словоформ або в одній словоформі. Прийшов поїзд. На пероні стало гамірно. У кожному з цих пропозицій міститься по одній пропозиції: 'прихід поїзда' (фізична дія суб'єкта - в даному випадку предмета) і 'шумно' (стан, суб'єкт якого не представлений).
Складне речення в ідеалі поліпропозітівно: кожен його компонент містить в собі пропозицію: Коли прийшов поїзд, на пероні стало гамірно. Дві предикативні одиниці - дві пропозиції, пов'язані суперпредікатом В«колиВ» (відношення одночасності ситуацій, друга з яких є основною, а перша - її тимчасовим орієнтиром). Тим Проте в семантичному плані просте і складне речення не протиставлені. З одного боку, просте речення у багатьох випадках поліпропозітівно - містить дві і більше пропозицій. Наприклад: З приходом поїзда на пероні стало шумно (одночасність двох ситуацій виражена суперпредікатом - приводом). Незважаючи на погану погоду, змагання відбулися. Дві ситуації пов'язані як перешкоджає і здійснена, суперпредікат - Уступітельний прийменник В«незважаючи наВ».
З іншого боку, складне речення, як це не парадоксально, може містити лише одну пропозицію, якщо одна з предикативних одиниць має не пропозітівним, а модусно значення. Це може спостерігатися в складнопідрядних з'ясувальних реченнях: Я думаю, що ми домовимося. У підрядному реченні виражена ситуація, воно має пропозітівним значення (предикат В«домовимосяВ», суб'єкт В«миВ»), а головне являє собою модальну рамку, висловлює думку мовця з приводу цієї ситуації - допущення, припущення, тобто виражає персуазівность (СР: Напевно, ми домовимося, По-моєму, ми домовимося ). СР інші подібні приклади: Шкода, що ми не зустрілися раніше (Головна частина виражає оцінку змісту придаткове частини); Кажуть, що літо буде холодне (Головна частина має значення авторизації по відношенню до придаткове частини).
Отже, між простим і складним пропозиціями в семантичному аспекті є різниця, але немає противопоставленности.
Комунікативний аспект. У цьому аспекті складне і просте речення також не протиставлені. І те, і інше являють собою вислів, інтонаційно оформлене як єдине ціле. СР просте і складне питальні висловлювання: Де тут поліклініка? Ви не знаєте, де тут поліклініка? Граматичні ці одиниці розрізняються (у першому реченні одна предикативна одиниця - номінативні речення з головним членом В«поліклінікаВ», у другому реченні два предикативні одиниці - двоскладного пропозицію з предікатівнм ядром В«ви не знаєтеВ» та номінативних речення з головним членом В«поліклінікаВ»). У комунікативному плані відмінності немає. Так звана інтонаційна закінченість характеризує складне речення в цілому: не останню частину (предикативна одиниця) складного речення оформляється за таким інтонаційним типам, які не можуть оформити окреме висловлювання (інтонаційна незавершеність).
В актуальному членуванні між простим і складним пропозиціями є і схожість, і відмінність. Подібність виявляється в таких структурах складного речення, коли його компоненти представляють одну тему і одну рему. Наприклад: Я знав заздалегідь (тема), що мені відмовлять (Рема). Що мені відмовлять (тема), я знав заздалегідь (рема). Одне ...
