Зміст
Введення
Глава 1. Поняття метафори та механізм її народження в політичному дискурсі
1.1 Визначення метафори і політичної метафори. Сфери функціонування метафори
1.2 Механізм народження метафори в політичному дискурсі
1.3 Види метафоричних переносів
Глава 2. Політична метафора в сучасних ЗМІ
2.1 Класифікація. Метафоричні переноси
2.2 Політична метафора в ЗМІ
Висновок
Література
Додаток
Введення
У сучасній лінгвістиці метафора - дуже поширене явище. Її вивченням займалися багато вчені: Баранов А.Н., Караулов Ю.М., Петрова З.Ю., Скляревська Г.Н., Нікітін М.В. і багато інших.
У нашій роботі ми розглядаємо метафору в публіцистичних текстах. Політична метафора стає все більш керованим явищем. Підвищується і ефективність її застосування: вона чуйно реагує на події в країні і на мовну моду. В Останнім часом до складу політичної метафори в засобах масової інформації все частіше застосовується лексика, раніше в мові публіцистики неприпустима: молодіжний сленг, умовне арго, просторічні слова тощо. Це необхідно, перш за все, для забезпечення ефективної ступеня мовного впливу на читача. А як відомо сила впливу метафори велика.
Необхідно також відзначити, що завдяки метафорі публіцистичний текст стає більш виразним. З'являються нові вирази, нові прийоми. Читач отримує більш повну картину світу.
Все сказане і визначає, вважаємо, актуальність дослідження політичної метафори.
Метою даної роботи є розгляд політичної метафори в сучасних засобах масової інформації.
У рамках зазначеної мети виділяються наступні завдання:
1. постежити механізм народження метафори в політичному дискурсі;
2. розподіл політичної метафори по групах;
3. виявлення видів метафоричних переносів.
Об'єктом нашого дослідження є політична метафора в сучасних публіцистичних текстах. Предметом - особливості вживання політичної метафори.
В якості робочого матеріалу для дослідження ми використовували такі періодичні видання: В«Аргументи і факти в БілорусіїВ», В«Могилевська правдаВ», «³льні новиниВ», В«ОбозревательВ». Вони є найбільш доступними для дослідження.
Структура нашої роботи: робота складається з вступу, двох розділів, висновку і додатку.
Глава 1. Поняття метафори і механізм її народження в політичному дискурсі
1.1 Визначення метафори і політичної метафори. Сфери функціонування метафори
Метафора (від грецького metaphora - перенесення) - троп або декілька тропів чи механізм мови, що складається в вживанні слова, що позначає певний клас предметів, явищ і тому подібне, для характеристики або найменування іншого класу об'єктів, аналогічного даному в якомусь відношенні. У розширеному розумінні термін В«МетафораВ» застосовується до будь-яких видів вживання слів у непрямому значенні (Лінгвістичний Енциклопедичний словник 1990 року). [7, с. 296] Класичний ж словник Міхельсона "Російська думка і моваВ» визначає метафору, як іносказання - в переносному сенсі сказане.
Асоціюючи дві різні категорії об'єктів, метафора семантично двоїста. В освіті і, відповідно, аналізі метафори беруть участь чотири компоненти: основний і допоміжний суб'єкти метафори, до яких застосовуються парні терміни (Буквальна рамка і метафоричний фокус, тема і В«контейнерВ», референт і корелят), і співвідносні властивості кожного об'єкту або нових об'єктів. Ці компоненти не повністю представлені в структурі метафори, зокрема, залишаються непозначених властивості основного суб'єкта метафори, складові її семантику. Внаслідок цього метафора допускає різні тлумачення. [7, с. 296]
Розрізняють декілька типів метафор: індикативну, когнітивну, експресивно-образну, експресивно-оцінну; мовну і поетичну.
Виділимо основні ознаки поетичної (експресивно-образної) метафори:
1. злиття в ній образу і сенсу;
2. контакт з тривіальної таксономією об'єктів;
3. категоріальний зсув;
4. актуалізація випадкових зв'язків;
5. незвідність до буквальною перифрази;
6. синтетичність, диффузность значення,
7. допущення різних інтерпретацій;
8. відсутність і необов'язковість мотивації;
9. апеляція до уяві, а не до знання;
10. вибір найкоротшого шляху до сутності об'єкта.
Визначено та основні характеристики метафори:
1. двоплановість;
2. суміщення (Окказіонального і узуального значення);
3. накладення на вже наявне нового значення, а також додаткові специфічні характеристики:
В· асиметричність (Між означуваним і що означає),
В· неконгруентність (Нерозмірність, розбіжність, невідповідність),
В· гіперболічністю,
В· прототіпічность.
Інтерпретація метафор - це багатоступінчастий семантичний процес, що складається з наступних стадій:
1. встановлення буквального значення висловлювання;
2. зіставлення значення з конспектом;
3. пошук небуквального, метафоричного значення між буквальним значенням і контекстом.
З точки зору когнітивної лінгвістики метафора - це ідеальна модель мовного відображення базового когнітивного процесу - В«процесу перелогу знань з однієї змістовної області в іншу на основі аналогії або асоціації В». Звернення до когнітивним категоріям (концепт і сценарій) дозволяє детально описати мотиви для метафоричного перенесення, виявити неоднорідність вмісту, значимість нестандартного вживання метафори від екстралінгвістичні знань.
Результат останніх наукових розробок (А.К. Баранов, Ю.Н. Караулов, О.Добровольскій, Н.Д. Арутюнова, В.М. Телія, Г.Г. Скляревська та інші) дають підставу вважати, що метафора активно бере участь у формуванні концептуальної картини світу, відіграє вкрай важливу роль в інтеграції вербальної і образно-чуттєвій систем людини, а також є ключовим елементом категоризації мови через реалізацію художнього концепту.
Якщо говорити про сферу функціонування метафори, то при зверненні до практичної мови впадає в очі недоречність метафори, її незручністю і навіть недоступність в цілому ряді функціональних стилів. Так, незважаючи на семантичну ємність метафори, їй майже немає місця в мові телеграм, текст яких стискається аж ніяк на за рахунок метафоризації. Тим часом в так званому В«телеграфному стиліВ» художньої прози вони зустрічається, і нерідко.
Не вдаються до метафори в різних видах ділового дискурсу: в законах та військових наказах, в статутах, постановах, указах і наказах, всіляких вимогах, правилах поведінки і безпеки, в циркулярах, в інструкціях і медичних рекомендаціях, програмах та планах, експертних висновках, заповітах. Присягах і анкетах - словом, у всьому, що має точно дотримуватися, виконуватися і контролюватися, а отже підлягає точному і однозначному розумінню. Природно, що метафора рідко зустрічається і в питаннях, що представляють собою вимога про приписі, а також в питаннях, що мають на меті отримання інформації.
Метафора часто містить точну і яскраву характеристику особи. Це - вирок, але не судовий. Так саме її називають.
Метафора - всюдисущий принцип мови. У звичайній зв'язного мовлення ми не зустрінемо і трьох пропозицій поспіль, в яких не було б метафори. Навіть у строгому мовою точних наук можна обійтися без метафори лише ціною великих зусиль: щоб уникнути метафор, треба спершу їх виявити.
Політична середу, як правило, повинна бути бідна метафорами. Але, як тільки центр ваги переноситься на емоційні впливи, що в політичному житті трапляється надзвичайно часто, заборона на метафору знімається. Так, коли в мові ультиматум перетворюється в загрозу, що має своєю метою залякування, він може бути виражений метафорично. Сфера вираження емоцій та емоційного тиску вносить, як в буденну, так і в політичну промову елемент а...
