Північно-Східний Федеральний університет ім. М.К. Аммосова
Філологічний факультет
Відділення журналістики
Курсова робота
на тему: "Сатиричні жанри в сучасній друку "
(на матеріалі газети "Наше Время")
Виконала: студентка 2 курсу
Єгорова Софія Артемівна
Якутськ 2010
ВСТУП
Сатиричні жанри є одними з найбільш цікавих і своєрідних у газетного друку. Існує кілька підтверджуючих це аргументів.
перше, своєрідність стилістики, особливо на тлі помітної останнім час інформатизації газетних публікацій. Спори про функції журналістики (чи має автор право висловлювати власну думку, або його завдання полягає виключно у зборі та наданні читачеві інформації, з якої той сам зробить потрібні висновки), судячи з розвитку сучасної друку приводять до висновку про "непотрібності" емоцій. Зрозуміло, що в суто інформаційних жанрах (і це обумовлено традиціями самого жанру) читач навряд Чи знайде яскраву метафору або подвійний сенс. Тим цікавіше виявляється читати якісно написані сатиричні матеріали з усіма їх ознаками художньо-публіцистичного жанру. Читачеві надається можливість здивуватися незвичайного погляду автора на звичні, банальні події; погодитися чи не погодитися з ним; задуматися над актуальністю піднятої теми.
друге, створити справжній сатиричний матеріал дуже важко, безумовно, зразки даних жанрових форм існують, але не відповідають параметрам якості. Найчастіше, під сатиричними рубриками ховаються гумористичні твори, на що ставлять собі за мету, змусити аудиторію замислитися.
третє, завдяки стабілізації в державі, сатиричні жанри знову починають набирати свої позиції, трансформуючись під нову російську дійсність.
Все вищевикладене робить вкрай цікавими об'єктами вивчення сатиричні жанри, в особливості місцевій пресі.
Метою роботи є:
- дослідити сатиричні жанри сучасної якутської друку.
Завдання даної роботи:
- визначити основні теми сатиричних жанрів
- проаналізувати причини переважання певних сатиричних жанрів
- виявити, який обсяг займають сатиричні жанри у виданні
- визначити специфіку сатиричних жанрів властивих даному виданню
- розмежувати сатиричні та гумористичні жанри у виданні
Наукова новизна полягає в тому, що:
- специфіка сатиричних жанрів якутської друку вимагає більш широкого дослідження тому має певні ознаки і риси.
Предметом дослідження є жанр як стійкий тип публікації.
Практична значимість: висновки зроблені за підсумками роботи можуть бути застосовані на практичних заняттях з дисципліни "Основи творчої діяльності журналіста ".
Наукові методи дослідження:
- вивчення "теорії" питання
- аналіз
- синтез
Робота складається: з Введення, де поставлені цілі і завдання роботи; Глави I, де містяться основні теоретичні відомості про жанрах і їх специфіці, розмежовані поняття гумору і сатири у публіцистиці; Глави II, де міститься аналіз сатиричних жанрів газети "Наше Время", виділені і систематизовані основні теми публікацій, їх своєрідність; Висновок, де зроблені висновки дослідження.
ГЛАВА 1. Сатиричні жанри в сучасній публіцистиці
1.1 Сутність сатиричних жанрів у публіцистиці
Слово "сатира" має два значення: 1) викривав, бичующая іронія.
2) Літературний твір, викривальної негативні явища дійсності.
Жанр - це рід творів у галузі якого-небудь мистецтва, характеризується тими чи іншими сюжетними або стилістичними ознаками.
Сатира з'явилася в давнину, з появою соціального ладу в людському суспільстві, тому вона вважається соціальним явищем. Сатиричні жанри журналістики відрізняються від літературних достовірністю опису та адресність фактів. У журналістиці предмет виступів становлять актуальні суспільні та природні події, явища, процеси, ситуації у всьому багатстві їх прояву, в різноманітті взаємозв'язків, перш всього породжують важливі для суспільства в теоретичному і практичному відношенні проблеми і конфлікти, а також особистість людини.
Для створення сатиричних творів журналісти використовують методи наочно-образного узагальнення, що спирається на прийоми асоціації, творчої фантазії, метафоризації, метонімії, одухотворення, оксюморона (внутрішнього протиставлення), літоти (применшення), гіперболізації (перебільшення), генералізації (підміни приватного виведення загальним), індивідуалізації (підміни загального виведення приватним) і т.д.
Якщо журналіст "опосередковує" дійсність в емоційно-образній формі, передає аудиторії своє уявлення про актуальної реальності за допомогою художньої типізації, то він повинен здійснювати її таким чином, щоб не спотворити реальний стан справ, якого стосується ця типізація. Саме це і відрізняє її від типізації, заснованої на вигадку, на безмежної фантазії автора, властивої власне художньої творчості (але не публіцистичного) як такому. Художній метод відіграє особливу роль, оскільки в матеріалах будь-якого жанру може бути присутнім авторська фантазія, у вигляді домислу.
В даний час традиційні жанри російської журналістики, найбільш повно представляють використання художнього методу (нарис, фейлетон, памфлет), значно потіснені або десь в повній мірі витіснені з комунікаційного "обороту" інформаційними та аналітичними жанрами. Однак це не означає, що художній метод відображення дійсності (Відображення її своєрідними засобами) зник з арсеналу сучасного журналіста. Художній аналіз і раніше існує. З одного боку, він - основа претерпевших "мутацію" спростити, схематизувати публікацій групи художньо-публіцистичних жанрів, а з іншого - вплив художнього методу все частіше спостерігається в інших жанрових групах - перш за все в публікаціях аналітичних жанрів. Психологізмом, зображальністю нерідко насичуються кореспонденція, стаття, коментар, огляд і т.д. І в цьому плані вони в якійсь мірі як би заміщають нарис, фейлетон, памфлет. Ці публікації компенсують певною мірою дефіцит фарб і образів, наявний у сучасній журналістиці, привносять на сторінки преси виразні характери, вдало розгорнуті деталі, мальовничі сценки, доповнюючи тим самим "чорно-білу" журналістику. Художній метод у повною мірою проявляється, в публікаціях, що відносяться до художньо-публіцистичним. У цьому випадку журналістика зближується з художньою творчістю, оскільки повнота створюваних образів, яскравість конкретних деталей сюжету та композиції часто демонструють прагнення автора до художньої типізації. Образи в художньо-публіцистичних текстах проявляють нерідко не просто індивідуальні особливості людини, але швидше характерні риси наших сучасників. Художній аналіз даного виду існує у нерозривній єдності з проблемним (наприклад, з економічним, політичним) аналізом і націлений на вирішення тих же завдань, тих же конфліктів, але досліджує їх своїми власними засобами і прийомами.
Журналіст в такому випадку часто обгрунтовує свої образні побудови добре відомими йому з життя, з власного творчого досвіду прикладами, демонструють типові риси сучасника. Рівень новизни, оригінальність побудов автора можу бути різними, в тому числі і невисокими, недосконалими. Однак читач помітить у будь-якому випадку прагнення автора використовувати образне мислення, застосовувати образні, експресивні засоби відображення Насправді, його бажання не пропустити цікаві деталі, колоритні фігури, звернути на них увагу аудиторії. При цьому художній аналіз може деколи затінювати проблемний. Однак така "втрата" компенсується за рахунок більш яскравого морально-естетичного самовизначення автора і чіткої позиції щодо обговорюваних в тексті проблемам.
Сучасні дослідники виділяють наступні сатиричні жанри:
Памфлет.
Памфлет - (від грец. pamm fhlego "все запалюється" або "всі спопеляє ") - поняття міфологічн...
