Санкт-Петербурзький державний університет
факультет журналістики
Реферат на тему: В«Професійні якості журналістаВ»
2007
Зміст
Введення
Професійні якості журналіста
Інтелект, обізнаність, цікавість і компетентність
Літературні здібності
Харизма, внутрішній світ
Професійні якості залежно від спеціалізації
Висновок
Бібліографія
Введення
Ми, журналісти, говоримо публіці, куди стрибнула кішка. Далі публіка сама займається кішкою.
Артур Сульцбергера видавець В«Нью-Йорк таймсВ»
Праця журналіста у всі часи володів особливою цінністю для суспільства, воно прагне створити сприятливі умови для діяльності преси і в свою чергу пред'являє до людям цієї професії суворі вимоги. Очікування, які склалися у суспільстві по відношенню до журналістів, є соціальним замовленням на В«оптимальногоВ» професіонала і орієнтиром у власній підготовці та практиці.
В«ЗамовленняВ» суспільства на фахівця виражається в професійно-кваліфікованих вимогах до нього.
Ці вимоги можна розділити на чотири групи: соціально-цивільні (соціальна відповідальність, принциповість, об'єктивність в оцінці, вміння відстоювати істину), морально-етичні (чесність, чуйність, чуйність), професійні (Комунікабельність, літературні здібності, компетентність) і психологічні (особливості темпераменту, характеру, пам'яті, мислення, уяви). [1,167]
У своїй роботі я б хотіла розглянути, на мій погляд, найважливішу з перерахованих груп - професійні якості.
Професійні якості журналіста
Публіцистика, по-моєму, починається там, де є думка. Добре пише не той, хто добре пише, а той, хто добре думає.
Анатолій Аграновський
Мир особистості журналіста-професіонала складається у відповідності з об'єктивними вимогами його професії. І ця сукупність професійних рис завжди привертала до себе пильну увагу. Не випадково на зорі російської журналістики перше зведення рис особистості і правил поведінки журналістів зробив М. В. Ломоносов у знаменитому "Роздумах про обов'язки журналістів при викладі або творів, призначених для підтримки свободи філософії В», опублікованому в 1755 р. [2, 331] В цій науковій роботі наводяться сім правил, яким повинен керуватися журналіст. Автор виділяє, що журналіст не повинен мати упереджень і упередженості, поспішати з осудом гіпотез, красти чужі думки і судження і переоцінювати свої можливості. Незважаючи на те, що Ломоносов формулював ці правила для журналістів, які пишуть про наукові дослідження і відкриттях, вони практично універсальні для будь журналістської спеціалізації. Мало того, вони залишаються актуальними і на сьогоднішній день. [3, 99]
Після Ломоносова багато журналістів писали про своєрідних рисах, особливостях праці, радощах і труднощі своєї професії, ну і звичайно про професійні якості. [2, 331]
Якщо перерахувати якості, якими повинен володіти справжній журналіст, то це займе чимало місця і ледь Чи дасть по-справжньому повне уявлення про специфіку професійного характеру. Видається більш доцільним описати групи рис, які включає себе безліч аспектів, деталізувати які немає сенсу.
Інтелект, обізнаність, цікавість і компетентність
Ця група якостей дуже важлива для хорошого журналіста. Неосвічений, нерозумний чоловік буде поганим журналістом вже в силу того, що його знання і здатність до аналізу залишаться на побутовому, примітивному рівні, який вже після перших же рядків буде помітний більшості аудиторії і не викличе нічого, крім здивування і жалю. Людина розумна, інтелектуально розвинений мислить нестандартно, ємко, образно, здатний робити миттєві точні судження.
У кризових ситуаціях, коли в суспільстві загострюється зіткнення економічних і політичних сил, особлива надія покладається на активність інтелектуальних можливостей, оскільки вони внутрішньо не обмежені. Інтелект включає в себе увага - своєрідну настройку людини на сприйняття пріоритетною інформації та виконання поставлених завдань, уяву - здатність створювати нові образи в ході відображення дійсності, пам'ять - вид психічного відображення дійсності, що припускає закріплення, збереження і наступне відтворення людиною свого досвіду, мислення - вищу форму творчого прояви особистості. [4, 32]
Розвиваючи свій інтелект, журналіст просувається вгору по сходах професійної майстерності. Він має багато знати, ще більше розуміти і завжди ДУМАТИ. Легко відрізнити думаючу людину від того, хто мислить просто, тільки на рівні здорового сенсу. Судження першого завжди в сукупності означають більше, ніж факт і аргументи, які ці судження складають. Мислення другого лінійно і примітивно.
Журналіст не може не бути цікавий. Адже професійна цікавість зовсім іншого роду, ніж побутове. Цікавість журналіста засноване на прагненні знати буквально все, що можна, воно допомагає йому накопичувати і зберігати у своїй пам'яті те, що небудь обов'язково стане в нагоді для чергового матеріалу. Передбачити, якого роду будуть ці відомості, практично неможливо; іноді неясна асоціація, спливла вчасно в пам'яті, дає більше, ніж десяток конкретних фактів. Але вони повинні у журналіста з'явитися, інакше він завжди буде відчувати брак важливих відомостей, йому не буде за що вхопити нитку подій, не на що спертися.
Майже завжди журналісти прагнуть до досягнення максимальної компетенції в тій області, в якій вони працюють. Знання і ще раз знання-ось девіз хорошого журналіста. Для придбання цих знань не слід шкодувати ні сил, ні часу, знання необхідно черпати ото всюди, звідки можливо. Адже іноді достатньо обширні, але загальні знання журналіста дають йому той необхідний кругозір, який дозволяє їм орієнтуватися в складних ситуаціях навіть більш ефективно, ніж вузьким фахівцям. Мислення журналіста, що володіє компетентністю, здатне не тільки наводити факти, але й зіставляти їх з іншими, проводити паралелі, то Тобто працювати не в одній площині, а відразу в декількох. Саме такий стиль мислення дає найбільш успішні результати, дозволяє бачити найскладніші ситуації об'ємно, цілісно.
Літературні здатності
Це якість теж є не менш важливе, ніж в попередній групі. Недавні соціологічні опитування підтвердили, що воно, як і раніше входить в перелік основних критеріїв журналістської майстерності. Справді, ставлення аудиторії до тексту, а отже до газети і журналу, на чиїх сторінках він з'явиться, або до програми радіо і телебачення, які передали його в ефір, багато в чому обумовлено мовної культурою кореспондента. Мова і стиль автора, уміння викласти свою думку і розкрити позицію іншого, здатність точно і яскраво розповісти про подію, передати факт, оцінити і пояснити його - найважливіші складові професіоналізму. Досконале володіння словом для журналіста обов'язково. Особливо сьогодні, коли в нашу мову вторгається потік іншомовної лексики, коли вона засмічується сленговими і инвективной елементами, що змушує лінгвістів говорити про феномен В«антіграмотностіВ».
Незважаючи на те, що в очах журналістів дар слова залишається одним з найнеобхідніших для професіонала, ні у теоретиків, ні у практиків немає єдиної думки про те, що ж таки найголовніше в системі здібностей. [4, 28]
Харизма, внутрішній світ
Хороший журналіст - завжди особистість. Глибока, нестандартна, цікава оточуючим, харизматична. Слово харизма [1] (Від грец. - Милість, божий дар, виняткова обдарованість) позначає здатність особистості привертати до себе увагу аудиторії, викликати у неї інтерес. Для тих, хто працює на телебаченні і кого глядач бачить регулярно - це обов'язкова умова. Телебачення володіє ефектом звикання, аудиторія поступово звикає до людини, яка спілкується з нею, і ця людина стає близьким, зрозумілим, коли до нього починають відчувати симпатію і довіру. Психологи точ...
