Міністерство освіти і науки Російської Федерації 
  Державна освітня установа вищої професійної освіти 
  ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ 
  Інститут державного управління і права 
  Спеціальність: Юриспруденція-030501 
КУРСОВА РОБОТА
 з дисципліни В«Міжнародне приватне право В»
  ТЕМА:  ХАРАКТЕРНІ РИСИ, ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ТА ОСОБЛИВОСТІ деліктних зобов'язань  
  Виконавець: 
  Науковий керівник: 
  Москва 2011 
    Зміст  
  Введення 
  Глава 1. Загальна характеристика деліктних зобов'язань в МПП 
  1.1 Основні підходи регулювання деліктних зобов'язань 
  1.2 Розвиток колізійних прив'язок в деліктних зобов'язаннях 
  Глава 2. Деліктні правовідносини 
  2.1 Правове регулювання деліктних зобов'язань в рамках ЄС 
  2.2 Правове регулювання деліктних зобов'язань в рамках РФ 
  Висновок 
  Список використаних джерел та літератури 
    Введення  
    
  Актуальність теми дослідження. - Науково-технічний прогрес, з одного боку, сприяє розширенню матеріальної та фізичної сфери діяльності людини (винахід нових засобів транспорту і комунікацій, комерційне освоєння космосу, морського дна і т.п.), з іншого - надає сучасної транскордонної практиці небувалий розмах, обумовлює інтенсивність міграції населення і пов'язаних з цим процесів, породжує у зв'язку з цим різноманітні деліктні відносини. При цьому часто наслідки делікту, скоєного на території однієї держави, проявляються в межах іншої юрисдикції (так звані В«транскордонні правопорушення В») [1]. Постійно зростаюче міжнародний поділ праці, а також швидка поява і розвиток нових форм підприємницької діяльності все більше ускладнюють локалізацію громадянського правовідносини за допомогою традиційних формул прикріплення. 
  У цьому зв'язку правове регулювання зобов'язань із заподіяння шкоди, ускладнених іноземним елементом, має стати об'єктом не тільки нормативного регулювання і ретельного тлумачення з боку правозастосовчої практики, але й окремим напрямком серйозного вивчення. 
  Кожен юрист, стикається з питаннями, пов'язаними із заподіянням шкоди, ускладненим іноземним елементом, знає про численні складнощі колізійного порядку, які можуть виникнути в результаті, наприклад, таких дій, як транскордонне заподіяння шкоди честі, гідності громадянина або репутації юридичної особи, шкідливих наслідків, викликаних імпортом недоброякісної продукції з-за кордону і т.п. При цьому вибір застосовного права в великій мірі ускладнений тим, що більшість правопорядків істотно обмежують або взагалі заперечують допустимість у сфері деліктних правовідносинах такого інституту, який широко використовується в регулюванні договірних відносин, - мова йде про автономії волі сторін при виборі застосовного права. [2] 
  У березні 2002 року в РФ вступила в силу частина третя Цивільного Кодексу [3], що містить, зокрема, розділ Міжнародне приватне право. Норми кодексу містять безліч новел в області колізійного регулювання цивільно-правових відносин, ускладнених іноземним елементом, в тому числі і у сфері деліктів. Тим не менш, видається, що зупинятися на досягнутому передчасно. Беручи до уваги той, факт, що норми кодексу містять тільки загальне регулювання, колізійні питання підлягають подальшому тлумаченню з боку доктрини і правозастосовчої практики. Це стосується і сфери деліктів, в особливості таких В«специфічнихВ» форм правовідносин, як недобросовісна конкуренція, ускладнена іноземним елементом, або делікти в області всесвітньої інформаційно-комунікаційної мережі Інтернет. 
  Нові тенденції розвитку міжнародного приватного права поряд з відбулася реформою міжнародного приватного права в Російській Федерації ставлять на порядок денний питання про необхідності вироблення правильних орієнтирів для вітчизняної правозастосовчої практики в тому числі і в сфері регулювання деліктних зобов'язань, ускладнених іноземним елементом. 
  Метою курсової роботи є виявлення характерних рис та особливостей деліктних зобов'язань, ускладнених іноземним елементом у сучасному міжнародному приватному праві. Формування на вивченому матеріалі системного виведення і подання з даної темі. 
  Відповідно до поставленою метою для справжньої курсової роботи визначаються наступні завдання: 
  1. Розглянути основні підходи у регулюванні деліктних зобов'язання в міжнародному приватному праві; 
  2. Проаналізувати джерела права та НПА регулюють дану сферу суспільних відносин; 
  3. Виявити тенденції розвитку деліктних зобов'язань в національному і міжнародному приватному праві; 
  4. На підставі викладеного, а також не увійшло в роботу вивченого матеріалу зробити висновок з актуальних питань теми. 
  Предметом та нормативної основою цієї курсової роботи є законодавство, правозастосовна практика іноземних держав та Російської Федерації, доктринальні погляди, чинні міжнародні договори та проекти таких договорів, які стосуються галузі регулювання деліктних зобов'язань в міжнародне приватне право. 
  Методологічні та теоретичні основи дослідження становлять логічний, історичний, системно-правової і порівняльно-правовий методи. У роботі використовувалися категорії загальної теорії права, міжнародного приватного та міжнародного публічного права, цивільного матеріального і цивільного процесуального права. Теоретичною основою курсової роботи з'явилися праці таких вітчизняних дослідників, як М.М. Богуславський, В.П. Звеков, М.А. Манукян, А.В. Банківський та ін 
  Робота будується на загальному аналізі теоретичного матеріалу і підпорядкована логіці правозастосувального процесу. 
    Глава 1. Загальна характеристика деліктів зобов'язань в МПП  
    
   1.1 Основні підходи регулювання деліктних зобов'язань  
  Делікт (від лат. delictum - правопорушення) в міжнародному приватному праві, подібно делікту в будь-якій національній системі цивільного права, - Завжди цивільне правопорушення, підсумком якого стає заподіяння шкоди. Міжнародне приватне право не знає якої форми деліктної відповідальності, яка не була б в той же час притаманна праву тієї чи іншої країни. 
  В результаті заподіяння шкоди виникає зобов'язання по його відшкодуванню, елементами якого є сторони (кредитор і боржник), зміст (права та обов'язки сторін) і предмет. Реалізація обов'язки з відшкодування шкоди, незалежно від того, чи відноситься вона до заходів цивільно-правової відповідальності чи ні, відбувається в рамках охоронного правовідносини. Оскільки в цьому правовідносинах визначені як носій права (кредитор), так і носій обов'язки (боржник), воно носить відносний характер, хоча і виникає в результаті порушення абсолютного права (права власності, права на життя і тілесну недоторканність, права на честь і гідність і т.д.). 
  Кредитор у зобов'язанні із заподіяння шкоди має право вимагати відшкодування заподіяної йому шкоди, а боржник зобов'язаний цю шкоду відшкодувати [4]. 
  Коли хочуть відрізнити звичайне цивільне правопорушення від правопорушення, що вивчається в міжнародне приватне право, то підкреслюють, що останнє виникає в умовах міжнародного обміну і включає в себе іноземний елемент. 
  Зобов'язання з заподіяння шкоди контактує з іноземним правопорядком, наприклад, коли: 
  а) протиправний шкоду проявляється в декількох державах; 
  б) хоча б один з суб'єктів правовідносин - іноземець; 
  в) дія делінквент простирається в іноземну правову сферу; 
  г) суб'єктивне право потерпілого і юридичний обов'язок делінквент виникають в одних державах, а реалізуються в інших; 
  д) права суб'єктів регулюються за законом іноземної держави, розглядається іноземним судом; 
  е) рішення про відшкодування шкоди виконується в іноземній державі. 
  Необхідною юридичної передумовою для розгляд...