Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Литовські статути як джерела права

Реферат Литовські статути як джерела права

Зміст

ВСТУП

1. Історія створення, загальна характеристика Литовських статутів

2. Правової статус станів по Литовським статутам

3. Правове регулювання цивільних відносин.

4. Система злочинів і покарань по статутах

5. Суд і судовий процес у Великому князівстві Литовському

ВИСНОВОК

Список використаної літератури


Введення

Головною метою нашої курсової роботи є вивчення походження литовських статутів як джерела права. Вивчення процесу походження права має не тільки чисто пізнавальний, академічний, але і політико-практичний характер. Воно дозволяє глибше зрозуміти соціальну природу права, особливості і риси, дає можливість проаналізувати причини й умови виникнення і розвитку.

Вивченням литовських статутів а також історії їх походження і розвитку займалися такі вчені як Черепнина Л.В., Сурілов А.В., Володимирський-Буданов М.Ф. а також деякі інші вчені.

У нашій курсовій роботі ми застосовували такі методу як узагальнення, аналіз даних, а також логічний метод.

У своїй роботі ми хочемо звернутися до витоків, до правового пам'ятника Литовського Князівства та західноруські земель - до Литовського статуту, щоб, проаналізувавши зміст цього унікального пам'ятника стародавнього права, порівняти викладені в ньому правові норми з нині діючими, простежити за їх розвитком, трансформацією, відмиранням деяких з них. Головне завдання цієї роботи полягає в тому, щоб зробити висновки про цінність цієї пам'ятки, як документа права.


1. Історія створення. Загальна характеристика литовських статутів

При розробці Статуту вперше були дозволені такі складні теоретичні і практичні питання, як поділ норм права за галузями, розташування їх у певній системі. Якщо враховувати, що подібного систематизованого збірника законів в той час не було ні в однієї з європейських держав, то ще більш зрозумілими стають труднощі, які виникали в період підготовки даного документа і більш очевидними заслуги його творців.

За своїм змістом Статуту 1529 року не був кодексом (як помилково вважають багато історики), так як кодекс - це законодавчий акт в якому в певній системі викладені норми права, що відносяться до однієї галузі права. У Статуті ж зібрані і розміщені, як вже говорилося вище, норми різних галузей права, що характерно для зводу законів. Створити ж його навіть у наш час куди складніше, ніж спеціальний кодекс по якій-небудь одній галузі права.

Статут Великого князівства Литовського 1529 складався з I3 розділів, які в свою чергу поділялися на статті. Спочатку в Статуті було 244 статті, пізніше у зв'язку з доповненнями їх кількість збільшилася до 293.

Статут 1529 став основою для подальшого розвитку законодавства, він був головним джерелом для розробки Статуту Великого князівства Литовського 1566 року. Статут 1529 р. - розгорнутий кодекс феодального права, що діяв у Великому князівстві Литовському, - представляє великий науковий інтерес. Він дає багатий матеріал для вивчення економічних, суспільних і правових відносин у XV - початку XVI ст. як на території власне Литви, так і на території Білорусії. Статут 1529 р. був написаний білоруською мовою того часу. Це обставина визначає його велике значення і як лінгвістичного пам'ятника періоду освіти білоруської народності.

В XVI в. Статут надрукований не був. Списки його протягом першої половини XVI ст. доповнювалися новими статтями. Переклади тексту Статуту з білоруської мови на латинський (1530 р.) і польський (1532 р.) також залишилися в рукописах.

Підготовка тексту до видання Відділом правових наук велася по фотокопії трьох списків Статуту 1529 р. на білоруській мові, оригінали яких зберігаються: один у Державній бібліотеці ім. Салтикова-Щедріна (Ленінград), другий в Варшавської народної бібліотеці і третій в курник (Польська Народна Республіка).

В рукописному відділі Державної бібліотеки ім. Салтикова-Щедріна знаходиться рукопис Статуту 1529 р. розмір 19x15, 5 см, в картонному, обтягнутому шкірою палітурці, озаглавлена ​​«Права писані старого Статоутоу і дані Великому князству Литовському, Руському, Жомоітскому та інших через наяснеішего пана Жікгімонта з Боже милості короля Полска, великого князя литовського, руського, Пруський, жомоіцкого, мазовецького і інших багато В». За цим заголовком слід грамота Сигізмунда I про дарування державі писаного права.

Рукопис містить 140 аркушів або 279 сторінок. У ній бракує листа з першими трьома артикулами розділу XIII, вирвано кілька листів між сторінками 264 та 265, тому артикул 10 розділу XIII на сторінці 264 обривається словами: В«а естлі б покрадено кліть з Скарбна мови В», а на сторінці 265 починається артикул 17: В«Коли б той в кого обличчя ...В» Текст Статуту закінчується на сторінці 275, на сторінках 276 - 279 є записи, які не відносяться до Статуту. Отже, спочатку в рукописі листів було більше, і вони не мали посторінкової нумерації, яка зроблена пізніше.

Текст Статуту написаний білоруською скорописом кінця XVI-початку XVII ст. з характерними для неї довгими, загнутими вліво хвостами букв д, р, у, щ, з характерним з в вигляді йде під рядок лінії з нахилом вліво та іншими ознаками. На те, що часом появи цього рукопису є кінець XVI-початок XVII ст., вказує і водяний знак на папері: овальна з красивими візерунками рама, всередині якої перехрещуються три списи. Майже тотожний водяний знак є на папері українського документа, датованого 1585 1. Подібні, але далеко не тотожні водяні знаки зустрічаються і на інших документах з 1582 до 1609 м. 2.

На вільних від тексту Статуту сторінках знаходяться різноманітні записи, зроблені у пізніший час на білоруському і польською мовами. Одна запис згадує короля Владислава IV. З інших записів видно, що в першій половині XVII ст. рукопис належала Яну Казимиру Пашкевичу; 1654 р. рукопис перебувала у Людвіга Доморовского, про що останній на вільних від тексту сторінках двічі зробив власноручний запис; потім вона була у Казимира Клокоц-кого, в XVIII в. перебувала в єзуїтській бібліотеці Слуцька, а звідти потрапила у Вільно. У зв'язку з закриттям Віленської католицької духовної академії частину книжкового фонду її бібліотеки, в тому числі і рукопис Статуту 1529 р., потрапила в Петербург і згадується в числі рукописів Публічної бібліотеки в звіті за 1857 р.

В збірнику В«Закони та Статути Великого князівства ЛитовськогоВ» тексту Статуту 1529 м. передує перелік усіх розділів і артикулів, який дається в додатку. При порівнянні цього змісту з заголовками тексту виявилося, що вони різняться між собою, причому ці відмінності полягають не тільки в різночитаннях, але і в кількості артикулів: в тексті артикулів більше, ніж у змісті, причому зайві артикули в тексті не мають нумерації. Наведемо приклади. Артикулом без номера В«Повинен кождий війну служитеВ» починається розділ II; артикулом без номера В«Опікун, яко прірожоний, так заставлений, што би за омешканьем детем впустив, діти, дорісши років, мают правом поісківаті В» починається розділ V; артикулом без номера, не мають заголовки, починається розділ VI. У розділі X в тексті зайвий у порівнянні зі змістом перших артикул В«Хто б купив маєток належне, а той, хто борг крейда, десять років мовчавВ». Мабуть, писец списку Дзялинского присвоїв йому перший номер і тим самим змінив нумерацію перших шести артикулів. Але з сьомого артикулу нумерація залишилася без зміни, тому в розділі X цього описка два артикулу поміщені під сьомим номером.

Згадане вище зміст, ймовірно, являє собою фіксацію більш ранній редакції Статуту 1529 р., а зайві в порівнянні зі змістом артикули представляють собою, по-видимому, вставки з юридичних джерел, що з'явилися після 1529 м.

При підготовці тексту Статуту 1529 р. до виданню збереглися списки були ретельно вивчені і звірені зі старими публікаціями. Текст Статуту підготовл...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок