Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Захист прав та інтересів підприємців

Реферат Захист прав та інтересів підприємців


Дипломна робота

З ащіта прав та інтересів підприємців



Введення

Темою даної роботи є проблема захисту прав підприємців. Із встановленням демократичного ладу, ринкових відносин в економіці, тобто власне появою підприємців, виникла і необхідність захисту їх прав та інтересів. Необхідність правового захисту підприємництва зумовлена ​​самою сутністю економічних відносин. В відміну від суворо централізованої планової економіки соціалістичного суспільства, де ризики господарювання лягають в кінцевому підсумку на державу як на власника основних засобів виробництва, в умовах ринкової економіки капіталістичного суспільства можливі ризики господарювання падають на підприємців, які ризикують не тільки своїми капіталами, вкладеними у справу, але й результатами праці і засобами багатьох осіб, пов'язаних з ними і які стоять за ними як за товаровласниками і виробниками.

Найбільша недосконалість спостерігається в сфері захисту інтересів підприємців, насамперед економічної. Мається на увазі непомірне оподаткування, яке згубно позначається на великих, середніх, а головне, на малих підприємствах.

У багатьох економічно розвинутих країнах малий бізнес становить основу, фундамент економіки; в ньому зайнята значна частина населення, а держава надає йому правову та економічну підтримку. У Росії ж підприємець змушений платити податки, які роблять бізнес нерентабельним і навіть збитковим. Тому проблема захисту прав підприємців варто в російському суспільстві актуально і гостро, вимагаючи якнайшвидшого розв'язання. Саме цим визначається актуальність даного дослідження.

Об'єктом дослідження є безпосередньо підприємницька діяльність. Предмет дослідження - відносини у сфері підприємництва з участю державних органів з питань захисту прав підприємців. Мета роботи з'ясувати нагальні проблеми підприємців, як індивідуальних так і організацій, дослідження існуючої правової бази, а також позначення перспектив реформування та розвитку даної галузі. Виходячи з мети, завданнями дослідження є розкриття способів захисту прав підприємців:

• розглянути механізм і способи захисту підприємців;

• проаналізувати проблему захисту прав підприємців у сфері управління;

• розкрити зміст конституційної, судової, нотаріальної захисту, ролі прокурорського нагляду.

Захист підприємців, їх прав та інтересів здійснюється Конституцією РФ (Основним Законом), а також різними нормами російського законодавства: Цивільним, Митним, Арбітражним кодексами, Указами президента РФ, Постановами Пленуму Верховного та Вищого Арбітражного Суду, Федеральним законодавством.

При написанні роботи були використані дослідження: А.Л. Апісімова, А.П. Вершиніна, В.В. Витрянский, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергєєва, А.Г. Шаваева та ін

У роботі використані інституціональний метод і метод контент-аналізу, тобто дослідження інститутів і порівняння документів.

У зв'язку з поставленою метою зміст роботи складають три глави: у першій главі розглядаються способи і механізм захисту прав і інтересів підприємців; у другому розділі розкривається порядок розгляду спорів у судовому порядку; третя глава присвячена аналізу способів захисту прав та інтересів підприємців у відносинах у сфері управління.

Практична значимість роботи полягає в тому, що в ній автор спробував виявити недоліки, існуючі у сфері захисту прав та інтересів підприємців і висловив основні напрями вдосконалення правового режиму підприємництва з метою забезпечення захисту їх прав та інтересів.

підприємець захист прокурорський суд


1. Способи і механізми захисту прав підприємців

1.1 Загальна характеристика способів захисту прав підприємця

Підприємці забезпечені правовим захистом не в меншому обсязі, ніж інші суб'єкти правових відносин - громадяни не підприємці, некомерційні організації, державні та муніципальні освіти. Як карально-пресекательние заходи покарання, передбачені адміністративним та кримінальним законодавством, так і відновно-компенсаційні санкції, передбачені цивільним законодавством, в рівній мірі забезпечують правову охорону інтересів і підприємців, і не підприємців.

З точки зору вимог закону інтереси підприємців охороняються всією системою права, тобто нормами різних галузей права: державного, адміністративного, трудового, кримінального, цивільного і всіх решти. Правові норми різних галузей права охороняють, тобто з точки зорузаконодавця забезпечують нормальне здійснення підприємницької діяльності. Якщо ж діяльність підприємця неправомірно порушується або існує загроза посягання на її права та інтереси, то можуть бути застосовані конкретні правові способи захисту завдяки яким відбувається відновлення порушених прав і інтересів і тим самим створюється можливість для продовження підприємницької діяльності, що і є для підприємця-потерпілого головним. Ці цілі досягаються застосуванням цивільно-правових способів захисту або інших способів, інший юридико-галузевої природи, але в поєднанні з цивільно-правовими.

У ст. 12 ГК РФ названі способи захисту цивільних прав, які без винятку, поширюються на сферу підприємницької діяльності. Ці способи конкретизуються в нормах різних інститутів цивільного права. Наприклад, такі способи захисту цивільних прав, як відшкодування збитків та стягнення неустойки є в той же час формами майнової цивільно-правової відповідальності, а неустойка, крім того, виконує функцію одного із способів забезпечення зобов'язань, тому їх застосування можливе при порушенні зобов'язань за участю підприємців, але з урахуванням як загальних, так і спеціальних правил встановлених для відповідних видів і підвидів зобов'язань. Так згідно ст. 866 ГК у випадках невиконання або неналежного виконання доручення клієнта комерційний банк несе перед ним відповідальність на підставах і в розмірах, передбачених гл. +25 ГК В«Відповідальність за порушення зобов'язаньВ», тобто за загальними правилами, а в випадках неналежного здійснення банком операцій за рахунком на банк, крім сплати відсотків, передбачених ст. 395 ЦК, про що прямо сказано в ст. 856 ГК В«Відповідальність банку за неналежне здійснення операцій по рахункуВ», може бути покладена відповідальність у формі законної неустойки, передбаченої п. 7 Положення про штрафи за порушення правил здійснення розрахункових операцій. У ст. 521 ГК встановлено спеціальний порядок нарахування та стягнення передбаченої законом або договором поставки неустойки за недопоставку або прострочення поставки товарів. Якщо що підлягає сплаті неустойка явно невідповідно наслідків порушення зобов'язання, то згідно з ч. 1 ст. ЗЗЗ ЦК суд вправі зменшити неустойку. У постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 01.07.96 р. № 6/8 (П. 42) "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ В», уточнено, що при оцінці наслідків порушення зобов'язання В«судом можуть прийматися до уваги в тому числі обставини, не мають прямого відношення до наслідків порушення зобов'язання (ціна товару, робіт, послуг, сума договору тощо) В».

При порушенні деяких видів договірних зобов'язань з участю підприємців встановлені вилучення із загального правила про повне відшкодування збитків. Наприклад, за порушення зобов'язань за договором енергопостачання стягуються збитки тільки в обсязі реального збитку (п. 1 ст. 547 ЦК); обмеження обсягу відповідальності в частині відшкодування збитків встановлені для відповідальності перевізника за втрату, нестачу і пошкодження (псування) вантажу або багажу (ст. 796 ЦК).

Аналіз способів захисту показує, що їх роль і значення не однакові.

Першим з перелічених у ст. 12 ЦК способів захисту цивільного права названо визнання права. По суті, визнання права - необхідна передумова захисту порушених або оспорюваних прав і законних інтер...


Страница 1 из 10Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок