В«Тактичні особливості пред'явлення для впізнання живих осіб В»
Курсова робота
Зміст
Введення
1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, зміст, види
2. Підготовка до пред'явлення для впізнання
3. Тактичні прийоми пред'явлення для впізнання за динамічними (функціональним) ознаками
Висновок
Бібліографія
Введення
криміналістика пред'явлення впізнання
Пред'явлення для впізнання - слідча дія, що полягає в пропозиції впізнаючому дізнатися пропонований об'єкт за прикметами, про які він раніше давав свідчення в ході допиту. Пред'явленню для впізнання відводиться помітне місце серед слідчих дій, здійснюваних з метою збирання, дослідження і перевірки доказів. Така значущість пояснюється тим, що коло питань, для дозволу яких проводиться пред'явлення для впізнання, досить широкий. Сюди включається і перевірка версій, і встановлення деяких обставин злочину (наприклад, диференціація дій кожного з підозрюваних або обвинувачених на місці злочину).
Приводом для проведення пред'явлення для впізнання є заява особи під час допиту про те, що воно спостерігало об'єкт у зв'язку з подією, що належать до розслідуваної справи. На припущенні про спостереження об'єкта в зв'язку з розслідуваним злочином і будується підготовка і проведення пред'явлення для впізнання. Відзначимо, що слідчий повинен в ході підготовчих дій перевірити вищевказане припущення.
Як і будь-яке інше слідча дія, пред'явлення для впізнання необхідно проводити в суворій відповідності до Закону, а також дотримуючись ряд вимог, що забезпечують успішність проведення впізнання. Ці вимоги виражені в тактичних прийомах проведення пред'явлення для впізнання. І якщо вимоги Закону до проведення слідчих дій у цілому і впізнання зокрема, сформульовані в правовому акті - КПК РФ, то формулювань тактичних прийомів в законодавстві в чистому вигляді не виявляється. Тактика проведення розглянутого нами слідчої дії, так само як і інших слідчих дій, або витікає з тлумачення статей Кримінально-процесуального Кодексу РФ, або виробляється в процесі практичної діяльності слідчого з урахуванням психологічних особливостей конкретних осіб, що беруть участь у провадженні слідчих дій. При цьому приділяти увагу тактиці провадження слідчої дії настільки ж необхідно, як і дотриманню законності. Якщо порушення Закону при проведенні слідчих дії тягне неприпустимість отриманих у ході його проведення доказів [1], то тактичні помилки, хоча і не є такими, що порушують законодавство, тягнуть за собою настільки ж несприятливі наслідки при провадженні у кримінальній справі. Адже тактичний прорахунок може обернутися неотриманням доказів, що однаково перешкоджає ходу слідства, як і наявність неприпустимого докази. З цієї причини особі, яка провадить слідчі дії, необхідно не тільки дотримуватися вимог Закону, але й слідувати тактичним рекомендаціям і розробкам, для чого потрібно доскональне їх вивчення.
Проблемі тактики пред'явлення для впізнання у вітчизняній криміналістиці приділяли увагу в своїх монографіях такі вчені як Н.І.Гапановіч, А.Я.Гінзбург. Вищевказані криміналісти розглядали питання виробництва впізнання в комплексі, тобто виявляли особливості пред'явлення для впізнання живих осіб, трупів, предметів як в слідчій, так і в судовій практиці. При цьому необхідно зазначити, що тактика пред'явлення для впізнання накопичила достатньо багато практичного досвіду, тому дискусійних питань, щодо особливостей тактики, як таких, немає. Розбіжності у поглядах вчених спостерігаються лише у визначенні видів пред'явлення для впізнання та процесуальних аспектів пред'явлення для впізнання за функціональними ознаками.
Метою нашої роботи є розгляд питань, пов'язаних з виробництвом пред'явлення для впізнання живих осіб на основі досвіду Н.Н.Гапановіча і А.Я.Гінзбурга по пред'явленню для впізнання в цілому, виявлення особливостей тактики даної слідчої дії, його відмінних рис, дозвіл розбіжностей по вищевідзначені дискусійних питань, а також вивчення особливостей специфічних видів і тактичних прийомів при пред'явленні для впізнання живих осіб у випадках впізнання не за зовнішніми ознаками, що перш за все розуміється під пред'явленням для впізнання, а по голосу, особливостям мови і ході.
1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, зміст, види
Кримінально-процесуальний Кодекс РФ, при описі слідчих дій, не дає визначення пред'явленню для впізнання. Законодавець обмежується лише вказівкою дій слідчого при виробництві даної слідчої дії, не розкриваючи при цьому його сутності. Тому, аналізуючи КПК РФ, ми лише можемо констатувати, що В«Слідчий може пред'явити для впізнання особа чи предмет свідкові, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому В»[2]. Для того, щоб повною мірою усвідомити поняття пред'явлення для впізнання і його сутність, необхідно звернутися до літератури, де впізнання розглядається насамперед як психофізіологічний процес.
Найбільш точну, на наш погляд, формулювання даної слідчої дії, в повній мірі розкриває його суть, запропонував д.юр.наук, проф. Н.Г.Шурухнов. Він визначає пред'явлення для впізнання як В«самостійна слідча дія, в ході якого впізнаючий порівнює пред'явлений об'єкт з уявним чином раніше сприйнятого і на цій основі робить висновок про його тотожність і відмінність В». [3] Аналіз наведеного визначення дає можливість більш глибоко, ніж представлено у вступі, розкрити сутність пред'явлення для впізнання. Якщо з процесуальної точки зору досить вказати на пропозицію дізнатися пропонований об'єкт по прикметам, то криміналістична суть розглянутого дії вимагає виявити психологічні аспекти, які дозволять провести пред'явлення для впізнання з максимальною користю для провадження у справі. Виходячи з категорій криміналістики - впізнання є одним з видів ототожнення. В основі пізнання лежить запам'ятовування ознак імовірно раніше спостережуваного об'єкта.
Тобто, виробляючого пред'явлення для впізнання слід пам'ятати, що сутність розглянутого нами слідчої дії полягає не тільки в пропозиції слідчого дізнатися об'єкт, але і в В«складному механізмі уявного зіставлення (звірення) образу раніше сприйнятого об'єкта з образом (індивідуалізують ознаками) представляється В». [4] Саме впізнаючий, що переживає повною мірою все різноманіття емоцій, пов'язаних з упізнанням - сприйняття об'єкта, запам'ятовування і збереження в пам'яті образу сприйнятого об'єкта, спогад і передачу индивидуализирующих відомостей про об'єкт на допиті, спогад і уявне зіставлення образу раніше сприйнятого об'єкта з образом представленого в цілях вирішення питання про його тотожність і відмінності, відчуває всю сутність пред'явлення для впізнання. При цьому ступінь ототожнення сприйманого в цей час об'єкта з сприйнятим раніше може бути різна - від неясного почуття до повної впевненості. Висуваючи для впізнання залишається при цьому лише особою, напрямних в правильне русло переживання впізнаючого, що не дозволяє, в міру сил і можливостей, його емоціям переважати над розумом. Р.С. Бєлкін зазначає така властивість людської свідомості як В«активне прагнення краще виконати заданий В»[5]. Тому велике значення для правильного впізнання має усвідомлення особою того, що воно є свідком злочину і його спостереження носить цілеспрямований характер. З тієї причини, що в такому випадку усвідомлене запам'ятовування починається вже в момент спостереження злочину і особи, його вчинила, ми вважаємо доречним розглядати усвідомлення впізнаючий психофізіологічної сутності пред'явлення для впізнання і переживання у зв'язку з цим тих чи інших емоцій з моменту спостереження злочину або вчинила злочину особи за умови розуміння спостерігаючим необхідності згодом впізнати це особа.
Зміст пред'явлення для впізнання розкривається через сукупність закріплених у Законі правил проведення впізнання. Так, в КПК РФ містяться такі вимоги до п...
