Зміст
Введення. 3
Глава I. Особливості криміналістичної характеристики згвалтування. 7
В§ 1. Характеристика способів, обстановки (часу, місця) здійснення згвалтувань, як найважливіших елементів криміналістичної характеристики даного складу злочину. 7
В§ 2. Характеристика особи злочинця, яка вчинила згвалтування. 16
В§ 3. Особистість потерпілої у справах про згвалтування. 22
Глава II. Типові слідчі ситуації, висунення слідчих версій і особливості планування початку розслідування згвалтувань. 32
В§ 1. Загальна характеристика типових слідчих ситуацій. 32
В§ 2. Типові слідчі версії у справах про згвалтування. 40
Глава III. Особливості виробництва окремих слідчих дій у процесі розслідування згвалтувань. 49
В§ 1. Особливості виробництва слідчого огляду. 49
В§ 2. Особливості виробництва допиту. 54
В§ 3. Особливості виробництва виїмки, обшуку, призначення та проведення експертизи 63
Висновок. 72
Список бібліографічних джерел. 75
Введення
криміналістичний згвалтування слідчий огляд
Актуальність теми дослідження. Згвалтування - одне з найбільш поширених і тяжких статевих злочинів. Як справедливо відзначається в юридичній літературі, В«його суспільна небезпека визначається як виняткової важливістю об'єкта, на який в даному випадку спрямоване злочинну посягання, - суспільних відносин, що забезпечують статеву недоторканність і статеву свободу, які є частиною гарантованих Конституцією РФ [1] прав і свобод особистості, так і фізичними, психічними, моральними наслідками даного злочину для потерпілої В»2. А.В. Дидо, вірно конкретизує, що небезпека його визначається тим, що воно тягне за собою тяжкі наслідки, шкідливо позначається на психіці і здоров'ї потерпілої, негативно впливає на потомство, нерідко призводить до розірвання шлюбів, сприяє поширенню розпусти, знижує культурний рівень общества3.
Багато потерпілих і особи, яким стало відомо про згвалтування, за допомогою в міліцію або прокуратуру не звертаються і ці злочини йдуть в латентну тінь і відсутні за рамками правового впливу. Значна частина згвалтувань, навіть у разі надходження заяв від потерпілих, не реєструються з побоювання, що вони не будуть розкриті і це негативно позначиться на показниках розкриття злочинів у даному регіоні. Не мало і таких випадків, коли злочин про згвалтування реєструється, але надалі через низький якості розслідування, факт насильницького статевого акту не встановлюється і скоєне перекваліфіковується на іншу частину КК РФ, і згвалтування як таке знімається з обліку В»[2].
Значне місце серед причин латентності згвалтувань також займають страх помсти за подачу заяви в правоохоронні органи, а також прямі погрози розправи над потерпілими з боку злочинців В»[3].
Вищеперелічені обставини в сукупності і обумовлюють актуальність і причини вибору теми дипломної роботи.
Ступінь вивченості проблеми. До проблем, пов'язаних з розслідуванням згвалтувань, зверталися такі відомі вчені - криміналісти, як: Л.А. Андрєєва, С.В. Виноградов, Г.О. Густов, А.В. Іванов, Г.М. Мудьюгин, Ю.В. Кадонцев, В.І. Комісарів, Є.В. Ляліна, І.А. Ніколайчук, Л.В. Пономарьова, і ін вчені.
Однак у багатьох дослідженнях не аналізується, наприклад, типова криміналістична характеристика даної категорії злочинів. Частина робіт досліджує лише окремі положення методики розслідування згвалтувань. Все це обумовлює актуальність проблеми.
Об'єктом дослідження є відносини пов'язані з розслідуванням такого злочину, як - згвалтування.
Предметом дослідження послужили норми кримінального та кримінально - процесуального законодавства, що регламентують особливості розслідування згвалтувань, судова практика, пов'язана із застосуванням даних норм, а також теоретичні погляди вчених юристів.
Метою цієї роботи є : всебічне дослідження особливостей розслідування згвалтувань.
Завдання дослідження:
- розробити і розкрити специфіку типовий криміналістичної характеристики згвалтувань;
- дати загальну характеристику типових слідчих ситуацій і вивчити типові слідчі версії щодо справах про згвалтування;
- виявити і розглянути особливості виробництва слідчих дій у процесі розслідування згвалтувань, таких, як: слідчого огляду, допиту, виїмки, обшуку, призначення та проведення експертизи.
Методологічну основу дипломної роботи склали загальнонаукові методи пізнання, зокрема, діалектико-матеріалістичний метод, методи аналогії, аналізу і синтезу, а також приватноправові методи дослідження, такі, як формально-юридичний та системно-правової.
Структура дипломної роботи визначена в Відповідно до мети, завданнями і рівнем наукової розробленості досліджуваної проблеми. Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, які об'єднують вісім параграфів, висновку і списку бібліографічних джерел.
Глава I. Особливості криміналістичної характеристики згвалтування В§ 1. Характеристика способів, обстановки (часу, місця) здійснення згвалтувань, як найважливіших елементів криміналістичної характеристики даного складу злочину
В криміналістичній характеристиці статевих злочинів особлива увага приділяється способу їх вчинення та приховування. У навчальній літературі підкреслюється, що спосіб залежить від виду насильства і умов його застосування; місця і часу; особистості злочинця та потерпілого (потерпілої); скоєно діяння однією особою або групою осіб; від взаємовідносин суб'єктів злочину і інших обставин його вчинення [4].
В.І. Комісарів і Є.В. Ляліна пишуть: В«Обставини, що характеризують спосіб вчинення злочину, є обов'язковою частиною предмета доказування. Злочинні дії (насильство або використання безпорадного стану) входять в структуру розглянутого злочину, в число обставин, що впливають на ступінь відповідальності. Через з'ясування способу злочинних дій слідчий встановлює фактичне і правовий зміст розслідуваної події, дій його учасників, їх мотиви, ознаки особистості В»[5].
Г.Г. Зуйков абсолютно вірно зазначав, що незмірно більше значення вивчення способів вчинення злочинів має для криміналістики, яка розглядає його як фактор, обумовлює закономірності виникнення доказів і джерело інформації, необхідної для розробки всіх її складових частин (техніки, тактики і методики розслідування) з метою розкриття і попередження злочинів, розшуку винних [6].
Ю.В. Кадонцев говорить про способи згвалтування в широкому і вузькому сенсах. На його думку, в широкому сенсі цього слова спосіб згвалтування являє собою сукупність дій злочинця, спрямованих на підготовку злочину, вчинення насильницького статевого акту і, іноді, приховування вчиненого суспільно-небезпечного діяння.
З проведеного ним аналізу судової практики випливає, що згвалтування відбуваються молодими дорослими в 80,7% випадків без попередньої підготовки. Найбільш частими формами підготовки до вчинення згвалтування були споювання потерпілої, вибір місця посягання і насильницьке доставлення туди потерпілих.
Під способом згвалтування, у вузькому сенсі слова, він розуміє систему дій злочинця з подолання опору потерпілої або нейтралізації такого опору, а також використання її безпорадного стану. З цих позицій їм виділяється чотири види способів згвалтувань: а) використання малолетен; б) використання безпорадності потерпілої; в) загроза насильством; г) застосування фізичного насильства [7].
На думку Є.П. Іщенко і А.А. Топоркова вибір способу при згвалтуванні і насильницьких діях сексуального характеру знаходиться в прямій Залежно від того, здійснюються вони із застосуванням насильства або з використанням безпорадного стану потерпілої (потерпілого). У першому випадку насильство може бути і фіз...
