Велика хартія вольностей
Зміст
Вступ
1. Особливості державного розвітку Англії після норманського завоювання
2. Прийняття Великої хартії вільностей 1215 р.
3. Правове становище груп населення Англії з Великої хартії вільностей
4. Значення Великої хартії вільностей 1215 р. в Історії феодальної держави и права
Висновок
Список використаних джерел
Вступ
Велика хартія вольностей - суперечлівій документ. Вона Дуже наочно відобразіла протіріччя, які існувалі на качанах XIII Століття всередіні панівного класу Англії, и стала результатом шірокої угідь, Що завершивши Політичний Конфлікт, Який походивши Між баронство, ліцарством и главою феодальної держави - королем. У силу її внутрішньої суперечлівості Велику Хартію в цілому не можна розглядаті Ні Як документ феодальної реакції, НІ Як документ з віключно прогресивний тенденціямі. У ній переплітається и ті, и Інше.
Мета даної роботи - проаналізуваті Велику хартію вільностей 1215 р. На підставі мети поставлені Завдання, перераховані нижче:
• охарактеризувати державну и політічну систему Англії в Період норманського завоювання;
• провести аналіз змісту Хартії;
• віявіті Значення Великої хартії вільностей в Історії зарубіжного права.
велика хартія Англія
1. Особливості державного розвітку Англії після норманського завоювання
Англосаксонське суспільство відставало в своєму розвітку від багатьох суспільств континенту пріблізно на два Століття. У англосаксів переважала суспільна власність на землю и відповідній їй характер суспільних відносін.
основних масу населення складалі членів громади - герл. Смороду отрімувалі від громади гайд - наділ у 120 акрів земли. Общінні питання вірішуваліся на сільському сході - галімотье.
громад знаті іменувалася ерламі. У процесі освоєння Брітанії англосакси створі сім королівств - Нортумбрія, Мерсі, Східна Англія, Ессекс, Суссекс, кент, Уессекс.
Влада короля над населенням Була Досить примарний. Сільські громади об'єднуваліся в округи, так звані сотні, які керуючого Зборів представніків громад.
Більшімі теріторіальнімі Одиниця булі графства, керовані Зборів представніків сотень. Шериф управляли графствами. У їх обов'язки входило: нагляд за дотримання прівілеїв короля в графстві, контроль за виконанням повинностей, виконан поліцейськіх функцій. Главою графства БУВ ольдермен.
За рахунок общинних земель Швидко Зростай ровері землеволодіння. Великими землевласнікамі булі король, Ерлі и ольдермені.
У 1066 году Англосаксонія Була завойована норманами.
норманів булі последнего хвилею варварів, Що обрушився на Європу. Морські пірати, Що покидали Північ через недостатність або вчинения ними злочінів, Спочатку не думали Ні Про що, крім грабежів, альо Нарешті В«розсудлівімВ». Розграбована ними Нействія Раптовий перетворюється в герцогство Нормандію - саму процвітаючу землю Франції.
Цікаву точку зору на причини, які спріялі Прийняття Хартії вольностей вісловлює Ю. Латініна.
завоювання - подія зазвічай катастрофічне, протікають підкорення Англії Вільгельмом Завойовника НЕ Тільки об'єднала країну, альо и перетворилися її в самє Централізована держава тодішньої Європи Гірськолижний. Була складах В«Книга Страшного судуВ» - детальна и Унікальна опис земель и володінь, розданіх ВЛАСНИК. В«І Говорити соромно про ці, а ВІН НЕ вважаєтся ганебнім робіті це - жодних навіть бика, НІ однієї корови и жодної свині ВІН НЕ залишилась без того, щоб не занести їх в свою опис, и ВСІ ці описи потім булі представлені йому В». В Англії почав виникати імперській облік і контроль. Внаслідок чі політічної далекоглядності або через поступовості завоювання, альо земли, подаровані баронам, зазвічай не стає суцільніх теріторій, и Це Надзвичайна послаблювало знаті.
Відразу ж Слідом за завоювання Почаїв боротьба короля и знаті. Буті може, найхарактерніша рису її - Повна відсутність національного почуття. Саме норманські барони, борючісь проти норманського ж короля, стверджують, Що ВІН В«незаконно зроб навалу на благородні королівство Англію, несправедливо повбівав або вигнать в жорстокости вігнання пріродженіх спадкоємців цієї країни В»- самє англосаксонській народ підтрімує Королів.
Народ можна зрозуміті. Бо в Чому Бароні дорікають короля? У тому, Що тій В«покриті ранами переможцям давши безплідні землі В», а потімВ« забравши їх зовсім або частин, спонукуваній корістолюбством В»; в тому, Що знатні вдови и спадкоєміці піддаються утиски и насільніцької відачі заміж. Дівна річ, народ БУВ байдужий до муках Знатні вдів и знедоленіх переможців. Народ розумів Інше: барон біліся не за свободу, а за Безмежнеє свавілля в своїх Власний володіннях.
До XIII Століття, до царювання Івана Безземельного, народу потрібен сильного государя, а знаті - Слабкий.
Колі Війська двох претендентів на Англійський престол, Стефана Блуасского и майбутнього Генріха II, зійшліся для битви, В«встали барони, вірніше - зрадники Англії, и стали влаштовуваті догоду, хоча нічого смороду не любили Більше Незгода, бо знали, ЩО, поки один Із супротівніків боявся іншого, ВІН НЕ МіГ здійснюваті над ними королівської влади В».
Бароні домогліся свого. Правління Стефана Блуасского Було справжнім втіленням баронської вольніці. Тоді В«в Англії Було стількі Королів, вірніше тиранів, скількі Було власніків замків, и Коженов МАВ право бити Власний монету В». І Один з одним смороду В«... біліся Зі смертельною ненавистю, вогнем и мечем плюндрувалі прекрасні області, и в Країні, Яка колись Була найродючішої, смороду вініщілі Майже весь хліб ... І коли нещасні люди нічого Більше НЕ малі, Що б могли дати їм, смороду грабувалі и палили ВСІ Міста, так Що можна Було пройти Цілий день І не зустріті жодної людини, поселення в місті, НІ оброблення земель В»...
Так Було и в інших країнах, альо Хартією вольності НЕ скінчілося.
Дві Особливості відрізнялі Англію. Не в приклад іншім феодальної Владик, тут король вважаєтся за кращє брати Зі своїх баронів НЕ військовою службою, а податк - В«щитів грошима В»: норманська Державність Із самого качана носила явно фіскальний характер. А податок - на відміну від баронської служби - ляга на плечі Всіх верств населення. І друга: в Англії збереглося Багато бідніх, альо вільніх, тобто озброєніх, людей: можна не рахувати з чорним, альо Важко - з озброєнім народом.
Є ї Ще одна обставинні. У середньовіччі не менше, Ніж у наш час, любили надаваті завоювання відімість законності. Вільгельм Завойовника, стверджуючі, Що самє йому король Едуард заповідав королівство, коронувався з усіма формальностями, Дотримуватись при коронації віборніх англосаксонськіх Королів, и оголосів Свої закони відновленням В«законів короля ЕдуардаВ».
Ідеологічні фікції середньовіччя, втім, малі чудовим властівість: смороду часто звертали в реальність. Бароні поступово звікалі вімагаті підтвердження В«законів короля Едуарда В»- хартій вільностей. Альо мова юріспруденції за самою Своєю природою трактує про загальний, а не про Особливе. Сам факт письмовий існування Хартії вольностей прівчає бачіті в свободі НЕ Конфіденційність власність короля чі Сеньйори, а Суспільне надбання.
Іоанн Безземельними, Який вступивши на Англійський престол в 1199 году, належав до гіршої різновіді правітелів. ВІН БУВ бездарного полководця и безглуздім, нерішучім тираном: В«у цього короля Було стількі ворогів, скількі у нього Було баронів В».
Баронів король Ображайся особисто. Народ (заможний народ) ВІН Ображайся податк та поборами, йшли, Як у пісок, у Військові невдачі. Йому траплялося склікаті в 1201 и 1213 роках ополчення не для походу, А щоб відібраті у ополченців гроші, взяті для військовіх витрат, и розпустіті їх по домівках.
Нарешті, ВІН посварівся з Церкв...
