Зміст
Введення
Глава 1. Поняття злочинного діяння
Глава 2. Кримінально-правова характеристика злочинного дії і бездіяльності
2.1 Злочинна дія
2.2 Злочинне бездіяльність
Глава 3. Аналіз судової практики
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Актуальність теми дослідження: в правомірності кваліфікації об'єктивної сторони злочину є труднощі теоретичного та правозастосовчого характеру. Кримінальний закон встановлює дві різні форми суспільно небезпечного діяння: дія, тобто активна поведінка людини, і бездіяльність - пасивне поведінку.
Найбільше число кримінально-правових дій проявляється у формі фізичного впливу на людину, тварину або предмети матеріального світу (наприклад, вбивство, жорстоке поводження з тваринами, знищення чужого майна. Також кримінально-правове дія може відбуватися шляхом написання або виголошення різних слів або фраз (Наприклад, наклеп, завідомо неправдивий донос. Самою рідкісною формою вираження кримінально-правового дії є жест. Вона може зустрічатися при образі дією, розпусних діях щодо осіб, які не досягли чотирнадцятирічного віку. Бездіяльністю визнається утримання від вчинення певних рухів. Виходячи з різної природи дії і бездіяльності, неоднозначно вирішується питання про можливість залучення до кримінальної відповідальності. Якщо кримінальна відповідальність може бути встановлена за будь-яке активне поведінка, що ставить в небезпеку суспільні відносини, то за бездіяльність ця відповідальність встановлюється за наявності умов, які представляють сукупність об'єктивного критерію, що виражається в обов'язку особи діяти конкретним чином, і суб'єктивного критерію, що визначає реальну можливість особи вчинити необхідні дії, тобто, виключаючи заподіяння шкоди своїм інтересам.
У літературі з кримінального права іноді зустрічається поділ злочинного бездіяльності на чисте і змішане. Згідно з чинним кримінальним законодавством більшість злочинних діянь скоюється шляхом активних дій, ряд злочинів може бути здійснений як шляхом дії, так і бездіяльності, лише невелика кількість складів передбачає діяння тільки у формі бездіяльності.
Цілі дослідження: на основі вивчення та аналізу історії розвитку вчення про об'єктивну стороні, сучасного наукового і практичного підходів до цього питання і його законодавчого регулювання розробити пропозиції щодо вдосконалення законодавства і практичної діяльності правоохоронних органів.
Завдання дослідження:
1. вивчення історії розвитку вчення про об'єктивну стороні;
2. теоретичної розробки в сучасний період;
3. аналіз практики кваліфікації об'єктивної сторони;
4. розробка пропозицій щодо вдосконалення практики роботи правоохоронних органів.
Об'єкт дослідження: склад злочину.
Предмет дослідження становлять:
сукупність нормативних правових актів, пов'язаних із встановленням злочинних дії і бездіяльності.
Методологічна та інформаційна бази дослідження. Методологічною основою дослідження служить діалектичний метод пізнання об'єктивної дійсності, передбачає вивчення правових явищ і понять в їх розвитку і взаємозумовленості. Автор застосовував також загальнонаукові (аналіз, синтез, системний і структурний підходи) і частнонаучние методи дослідження: порівняльно-історичний, порівняльно-правовий, логіко-юридичний (догматичний), конкретно-соціологічний та ін
Глава 1. Поняття злочинного діяння
Поняття "діяння" в кримінальному праві вживається у двох значеннях - широкому і вузькому. У першому значенні під ним розуміється саме злочин. Інакше кажучи, в даному випадку діяння ототожнюється з посяганням в цілому. У цьому сенсі зазначений термін вживається, наприклад, в ст.2 КК, де говориться: "Кодекс встановлює,. які. діяння визнаються злочинами. ". У ст. ст.8, 9 і 14 КК поняттю діяння також надається широке значення.
У вузькому сенсі діяння являє собою ознака об'єктивної сторони злочину. Воно виступає в якості родового поняття двох форм людської поведінки: дії і бездіяльності. У кримінально-правовому значенні діяння повинно бути суспільно небезпечним, протиправним, усвідомленим, вольовим, складним і конкретним за змістом, спрямованим на порушення суспільних відносин, охоронюваних кримінальним законом.
Таким чином, діяння - це суспільно небезпечне, протиправне, усвідомлене, вольове, складне за характером дію або бездіяльність, що порушила або створило реальну загрозу порушення суспільних відносин, взятих під охорону Кримінальним кодексом.
Злочином, за визначенням С.В. Познишева, може вважатися лише така поведінка людини, яка заподіює прямий шкоду іншим людям тим, що посягає на яке-небудь їх благо чи благо загальне, руйнує, пошкоджує або поставляє це благо в небезпечне становище, або ж полягає в несовершении для інших людей таких дій, здійснювати які особистість зобов'язана в загальних інтересах [23. с.50].
У цьому сенсі тлумачить злочин і А.Н. Трайнін. Він пише, що кожен злочин завжди є зазіхання на певний об'єкт; злочину, який ні на що не посягав би, в природі не існує [30. с.122]. Заподіяна об'єктам кримінально-правового захисту шкода може бути представлений у вигляді матеріальної (майнової, фізичної) і нематеріальної (Психічного, політичного, ідеологічного). Об'єкт злочину і шкода, що заподіюється йому (до речі, не треба плутати шкода, що заподіюється будь-яким злочином і суспільно небезпечні наслідки, як ознака об'єктивної сторони складу злочину), знаходяться в органічному єдність. Як не буває злочину без об'єкта, на який воно посягає, так немає і злочину без настання шкоди [19. с.17]. Поряд з цими ознаками злочинну поведінку завжди характеризують також місце, час, обстановка і спосіб скоєння злочину. Зовнішні та внутрішні прояви конкретного вольового акту поведінки людини, свідомо зазіхає на конкретний об'єкт і причиняющего шкідливі наслідки певним способом, з використанням обраних засобів і в даних умовах місця, часу та обстановки вчинення злочину в науці кримінального права прийнято поділяти на структурні елементи складу злочину. Їх чотири: об'єкт злочину, об'єктивна сторона, суб'єктивна сторона і суб'єкт. Їх сукупність і визначає склад злочину, який можна умовно назвати формулою, що полегшує найбільш точний пошук тієї чи іншої кримінально-правової норми Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК; це спеціально розроблена наукою кримінального права абстрактна модель злочину. Тим не менш, елементи та ознаки складу злочину притаманні злочину як явищу реальної дійсності [22. с.125]. Вони ближче до практичної сторони життєдіяльності, ніж ознаки злочину як такого, зазначені в його визначенні в ст.14 КК РФ.
Самі суспільні відносини складаються з ряду обов'язкових елементів. До них відносяться: а) конкретний предмет громадського відносини, який є конкретним видом матеріального або нематеріального блага (відносини власності з приводу володіння матеріальними цінностями, відносини людей в сфері життя, здоров'я, економіки і т.п.), б) учасники суспільних відносин, тобто суб'єкти, між якими складаються певні зв'язки, відносини з приводу матеріальних благ; в) соціальний зв'язок між учасниками (суб'єктами).
Злочинне поведінка порушує один, два або відразу всі елементи громадського відносини. У силу цього суспільні зв'язки між суб'єктами значно деформуються або припиняються зовсім. Сутність механізму заподіяння шкоди суспільним відносинам включає в себе власне посягання злочинного діяння на один або відразу на всі елементи самого громадського відносини. Для визнання такого посягання злочином, необхідно, щоб це відношення охоронялося законом.
Всього в КК визначено 19 груп суспільних відносин (гл.16 - 34). Вони розміщені по главах КК. Назва цих глав і складають групи (види) суспільних відносин, що знаходяться під захистом кримінального закону. Ці групи суспільних...
