Життя людини Як об'єкт кримінально-правової охорони
злочину проти жіття та здоров'я особини становляться на СЬОГОДНІ Один із найбільш Поширення та небезпечних відів злочину діянь, оскількі смороду посягають на одну Із найбільшіх цінностей - жіття та здоров'я особини. Стаття 1 Констітуції України проголошує Україну соціальною державою. Людина, її життя і здоров'я, честь и гідність, недоторканість и безпека візнаються в Україні найвищу соціальною цінністю. Основний Закон проголошує принцип відповідальності держави перед Людиною за свою діяльність, у тому чіслі Щодо виконан свого головного обов'язку - утвердження и забезпечення прав людини. З Оглядова на ці, доцільніше Було б розмістіті Злочин проти життя та здоров'я особи в Розділі І Особлівої Частина кримінального кодексом. Розмістівші злочину проти основ національної безпеки України в Розділі І Особлівої Частина КК, законодавець, успадкувавші Традиції радянського кримінального права, поставивши інтересі держави на перше Місце, Дещо зменшіть Значення інших відів Злочин посягань, у тому чіслі и посягань на життя та здоров'я особи.
Як зазначів О.О.Мороз в Україні існує гостра проблема забезпечення прав людини. Вона має системний характер, оскількі Ні суспільство в цілому, НІ Кожна людина зокрема НЕ мают гарантованого державою, передбачених Констітуцією та ратіфікованіх міжнароднімі конвенціямі прав и свобод. Сістемність Проблеми полягає и в тому, Що Порушення прав и свобод має масовий характер у Всіх сферах - соціально-Економічній, Політичній, духовній. Порушується природньо право людини на жіття [3].
Таким чином, в Період реформування кримінального законодавства вінікає необхідність правового аналізу гарантій правової охорони права людини на життя. У сістемі гарантій права людини на життя Важливе Місце займає Його кримінально-правова охорона, оскількі Завдання КК України є правове забезпечення охорони прав и свобод людини та громадянина від злочину посягань, а кож Запобігання злочину.
Охорона права людини на життя у крімінальному праві в основному здійснюється шляхом встановлення крімінальної відповідальності за Вчинення злочінів проти життя та здоров'я особини (Розділ II КК України 2001 р.). Альо життя людини Як об'єкт Злочин посягань охороняється НЕ Тільки шляхом встановлення крімінальної відповідальності за Вчинення злочінів проти життя людини, альо ї низький інших кримінально-правових норм (Статті 112, 134, 348, 379, 442 КК та ін.). Охорона права людини на життя забезпечується и шляхом регламентації права людини на Самозахист. У нізці констітуційніх норм (ст. 27, ч. 5 ст. 55 Констітуції України) встановлюється право кожної людини Як на захист власного життя, так и жіття інших ОСІБ. Ці норми розвінуті у ст. 36 КК (необхідна оборона) та ст. 39 КК (Крайня необхідність).
Слід зазначіті, Що кримінально-правова охорона має певні правові Межі, оскількі вон почінається з моменту Виникнення у людини права на життя и пріпіняється з Його втрат. Серед науковців нема одностайності у візначенні моменту, з Якого почінається кримінально-правова охорона життя людини и на законодавчо рівні Це харчування не регламентовано. Таким чином, необхідно візначіті Межі кримінально-правової охорони життя людини.
Існує думка, Що право на жіття вінікає з з'являться самого життя и втрачається Зі смертю людини. Кінцевій Його момент ОТРИМАНО законодавчо закріплення: кінцевою межею людського життя є її біологічна смерть (смерть головного мозку), Що закріплено у ст. 15 Закону України "Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини" від 16 липня 1999 року. Таким чином, життям людини з Юридичної точки зору візнається життя її мозку, и качан жіття мозку означає початок життя людини, а саме: Досягнення плодом ПОВНЕ 22 тіжнів внутрішньоутробного развития [4]. З цього моменту вінікає право на життя и винна почінатіся Його кримінально-правова охорона.
Автор Статті підтрімує науковців, які пов'язують початок життя людини з моментом качанів фізіологічніх пологів. Проаналізував Зміст статтей КК можна Зробити Висновок, Що цієї точки зору дотрімується и законодавець, так Як Діючий Кримінальний кодекс не передбачає крімінальної відповідальності за перерівання вагітності після 22 тижня вагітності, а Завдання тяжкого тілесного пошкодженню його призначення та спричинило перерівання вагітності кваліфікується за ст.121 КК В«Умисне тяжке тілесне пошкодженню В»и додаткової кваліфікації за ст. 115 КК В«Умисне вбивствоВ» НЕ потребує. Слід звернути УВАГА на ті, Що КК встановлює крімінальну Відповідальність за умисне вбивство матір'ю своєї новородженої дитини, пов'язуючи годину Вчинення злочину з моментом качанів пологів або відразу після пологів. Таким чином, можна стверджуваті, Що законодавець пов'язує Виникнення права на жіття у людини з моментом качанів пологів.
Однак є недолікі в у діючому крімінальному законодавстві, його призначення та охороняє право людини на життя. Так, ст. 115 КК візначає вбивство Як умисне протиправних заподіяння Смерті іншій людіні. Це законодавчо визначення Поняття Вбивства НЕ охоплює віпадків необережному Позбавлення життя іншої людини (ст. 119 КК), його призначення та згідно з КК візначається Як вбивство, вчинения через необережність. Весь спектр з визначення дефініції Вбивства у ст 115 КК, Під вбивством через необережність слід розуміті умисне протиправних заподіяння Смерті іншій людіні, вчинения через необережність. Автор Статті вважає, Що цею злочин більш правильно назваті заподіянням Смерті через необережність.
Вбивство через необережність слід відмежуваті от Випадкове заподіяння Смерті (казусу), коли особа, Що заподіяла смерть потерпілому, не передбачала Настане Смерті потерпілого від своїх Дій (бездіяльності) i за обставинами справи не винна Була або не могла цього передбачаті.
самогубство, тобто заподіяння Смерті самому собі, Як и готування до самогубство та замах на самогубство, не є кримінально карані діяннямі. Проти Наявність Проханов або Згідно потерпілого на Позбавлення Його життя НЕ звільняє того, хто Це вчинив, від крімінальної відповідальності за умисне вбивство. В Україні медичний Працівникам Забороняється здійснення еутаназії - навмісного пріскорення Смерті або умертвіння невіліковно хворого з метою пріпінення Його страждань
такоже слід віключіті Із назв ст.ст. 116, 117, 118 КК слово "умисне", оскількі у ст. 115 КК законодавець чітко визначена, Що вбивством Може буті Ліше умисне протиправних заподіяння Смерті іншій людіні.
Автор Статті вважає, Що статтю 116 КК необхідно доповніті ч. 2 і вікласті її у такій редакції: "2. Вбивство двох чі Більше ОСІБ, вчинения в стані сильного душевного хвілювання ... ", передбачена у її санкції покарання у віді Позбавлення волі на рядків до 5 РОКІВ. Ця норма підлягала б застосуванню у тих випадка, коли причиною Виникнення стану сильного душевного хвілювання Була протиправних поведінка двох чи Більше ОСІБ. Кож слід зменшіті Розмір покарання у віді Позбавлення волі у санкції ч. 1 ст. 116 КК до 3 РОКІВ.
такоже необхідно вікласті діспозіцію ст. 117 КК В«Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини В»у такій редакції:" Вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини Під час пологів або відразу після пологів, ЯКЩО мати перебувала в обумовлених пологами псіхоемоційному стані ... ". Ст. 117 КК необхідно доповніті ч. 2, Яка б передбачала Відповідальність за вбивство матір'ю двох чі Більше новонароджених ДІТЕЙ. Це про відмивання могло б застосовуватісь на практіці у випадка Вбивства матір'ю двох чі Більше ДІТЕЙ (близнюків).
Можна Зробити Висновок, Що Конституція України проголошує, Що життя людини візнається Найвищий соціальною цінністю. Діючий КК охороняє природньо право на життя шляхом встановлення крімінальної відповідальності за Вчинення злочінів, пов'язаних з Позбавлення життя людини. Однак діюче законодавство має низький недоліків у регулюванні суспільних відносін в Цій сфері. Усунення ціх недоліків спріятіме ефектівній правоохоронній діяльності та забезпечен належности охорону Конституційного права людини на життя.
Література
злочин жіття здоров'я людина
1. Конституція України// http// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? Nreg
2. Кримінальний Кодекс України// http// www. Zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi? nreg = 2341-14
3. Карпачова Н.І. Судовий захист прав громадян// http// www.ombuchmen. com.ua
4. Павленко Т.А. Концепція кримінально-правової охорони права людини на життя в Україні// http// www.dysertaciya.org.ua/disertaciya_1_994.html
