Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ ПРАВОСУДДЯ
ФАКУЛЬТЕТ ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ
ДЛЯ СУДОВОЇ СИСТЕМИ
(ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
РЕФЕРАТ
"Поняття та ознаки об'єктивної сторони"
з дисципліни: Теоретичні основи кваліфікації злочинів
Виконала: студентка 5 курсу
Групи ЦЗЮ1-03
Владимирова Ірина Леонідівна
Воронеж 2008
Зміст
Поняття і значення об'єктивної сторони злочину
Факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину
Список літератури
Поняття і значення об'єктивної сторони злочину
Об'єктивна сторона складу злочину - це сукупність істотних, достатніх, необхідних ознак характеризують зовнішній акт суспільно небезпечного посягання заподіює шкоду (збиток) об'єкту, що охороняється кримінальним законом.
Розрізняють дві групи ознак об'єктивної сторони: а) обов'язкові; б) факультативні (додаткові).
Обов'язкові називаються такі ознаки, які притаманні будь складом злочину. Однак, в залежності, від ділення складів злочинів на так звані формальні і матеріальні кількість обов'язкових ознак може бути по-різному. Так в злочинах з матеріальним складом до числа обов'язкових ознак відносяться:
1) суспільно небезпечне діяння або бездіяльність;
2) суспільно небезпечний наслідок;
3) причинний зв'язок між дією (бездіяльністю) і наслідками.
У злочинах так же з формальним складом, наприклад, образа, наклеп, в якості обов'язкової ознаки об'єктивної сторони виступає тільки суспільно небезпечне діяння або бездіяльність.
До факультативних ознак, які характеризують об'єктивну сторону не всіх, а тільки деяких складів злочинів, відносяться:
1) спосіб,
2) знаряддя і засоби;
3) місце;
4) час;
5) обстановка вчинення діяння.
Необхідно відрізняти об'єктивну сторону конкретного складу злочину від загального поняття об'єктивної сторони складу злочину. Загальне поняття об'єктивної сторони складу злочину відображає закономірності побудови об'єктивної сторони кожного конкретного складу злочину і концентрує всі без винятку ознаки, властиві об'єктивній стороні як всіх або багатьох конкретних складів злочинів, так і окремих складів злочинів.
Питання об'єктивної сторони складу злочину є невід'ємною частиною однієї з центральних проблем кримінального права - проблеми підстави кримінальної відповідальності. І цим визначається виняткове значення правильного встановлення об'єктивної сторони в реалізації принципу законності при відправленні правосуддя по кримінальним справам.
Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність). Стаття 14 КК РФ, розкриваючи зовнішні форми злочинної поведінки, перш за все, вказує на суспільно небезпечне діяння, маючи на увазі як дію, так і без дія, про яких говорить ч.2 ст.14 КК, і є обов'язковими ознаками об'єктивної сторони будь-якого складу злочину
Дія - це активна поведінка, активна діяльність людини. Під дією в кримінальному праві розуміється не тільки рухи тіла, але і засоби і знаряддя, за допомогою яких здійснюється злочинне посягання.
У ряді випадків дії перераховуються в диспозиції закону, тим самим, роблячи їх обов'язковими для вчинення злочину (контрабанда ч.1 ст.188 КК, суб'єкт умисно вчинив хоча б одну з дій передбачені цією статтею).
В інших випадках закон взагалі не вказує ні на форму, ні на характер дії, (приклад протиправне, умисне або необережне позбавлення життя іншої людини, в якій би формі воно не було здійснено, утворює відповідний склад вбивства або необережного позбавлення життя іншої людини ст.105 - 109 КК РФ).
Кримінально-правова бездіяльність - це пасивна поведінка особи, недосконале їм тих дій, які він повинен був і міг вчинити. Діючої законодавство містить порівняно невелику кількість норм, які встановлюють відповідальність за бездіяльність (ненадання медичної допомоги).
Правова обов'язок діяти певним чином може витікати з різних підстав:
1) з прямої вказівки кримінального закону. Так ст.156 КК РФ зобов'язує батьків чи інших осіб, на яких покладено відповідні обов'язки, належним чином виконувати обов'язки з виховання неповнолітнього.
2) Із службових або професійних функцій. Зокрема, працівники міліції повинні припиняти злочинні прояви, бійці протипожежної охорони - ліквідувати осередки пожежі, надавати допомогу людям, які зазнали лиха від вогню.
3) З родинних і сімейних відносин. Наприклад, обов'язок батьків надавати допомога і матеріальну підтримку своїм неповнолітнім дітям, злісне ухилення суб'єкта від виконання цього обов'язку тягне, як зазначалося, кримінальну відповідальність по ст.157 КК РФ.
4) З попередніх дій особи, яка його поставила своєю поведінкою правоохоронюваним інтереси в реальну небезпеку.
Для притягнення особи до кримінальної відповідальності за бездіяльність недостатньо констатувати наявність правового обов'язку. Необхідно встановити, що в даній конкретній обстановці особа мала реальну можливість здійснити необхідну від нього дії. Тільки за цих умов бездіяльність набуває кримінально - праве значення і може розглядатися в якості обов'язкової ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
Деякі особливості мають суспільно небезпечні дії і бездіяльності при здійсненні так званих триваючих, продовжуваних і складових ( складних) злочинів.
триваючому називаються такі злочини, які характеризуються безперервним здійсненням складу певного злочинного діяння і скоюються безперервно протягом певного часу. До аналізованої категорії злочинів можна, наприклад: незаконне зберігання вогнепальної нарізної зброї (ст.222 КК), ухилення від призову на дійсну військову службу (ст.328 КК). Триваючий злочин починається з моменту вчинення злочинного діяння (бездіяльності) і триває протягом більш-менш тривалого періоду часу. Воно припиняється в силу настання різних обставин.
продовжує називаються злочини, які характеризуються послідовним скоєння тотожних або однорідних дій, що охоплюються єдиним умислом. Спрямованих на досягнення однієї і тієї ж мети і в своїй сукупності складових єдине злочин.
Складовими ( складними) називаються злочини, що складаються з двох або кількох дій, кожне з яких, взяте саме по собі, відповідно з законом є самостійним злочином, але у своїй сукупності (сумі) створюючі про дно злочин (заподіяння тяжкої шкоди, що спричинило смерть з необережності ст.111 КК РФ).
Кримінальне право розглядає в якості ознаки складу злочину тільки такі дії або бездіяльності, які є вольовим актом свідомої діяльної діяльності людини. Однак під впливом різних обставин воля осудної особи, яка досягла віку кримінальної відповідальності, при вчиненні суспільно небезпечного і протиправного діяння може бути частково або повністю паралізована, що різним чином впливає на вирішення питання про можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності.
До обставин, які за наявності певних умов можуть позбавити особу можливості проявити волю і тим самим усунути кримінальну відповідальність за вчинене ним діяння (бездіяльність), відносяться: а) дія непереборної сили; б) фізичний примус; в) психічний примус.
Суспільно - небезпечні наслідки мають різне значення, виконують різні правові функції.
1) вони виступають в якості одного з основних обов'язкових ознак об'єктивної боку всіх матеріальних складів злочинів.
2) Певні наслідки, не впливаючи на наявність основного складу злочину (Який може бути як матеріальним, так і формальним), можуть вказувати у законі в якості кваліфікуючої ознаки, наприклад, навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого (ч.4 ст.111 КК РФ)
3) ...
