Алтайська академія економіки і права
Кафедра Кримінального права і процесу
Курсова робота
з дисципліни: Кримінальне процесуальне право
Тема роботи: Процесуальне становище слідчого
Виконав студент групи 177-Ю
юридичного факультету
ПРИХОДЬКО Артем Миколайович
Телефон 8 - 962-813-13-13
8-923-651-41-58
Науковий керівник
Старший викладач
ЛУЦЬКА Наталія Юріївна
Барнаул 2010
Введення
Відбуваються в країні економічні та соціальні зміни призвели до різкого збільшення кількості злочинів, технічному озброєнню злочинців, витонченим способам скоєння злочинів. Сучасний стан злочинності, її постійне зростання і зміна якісних характеристик, насамперед, підвищення організованості - вимагають кардинальних змін у роботі правоохоронних органів, в першу чергу, в діяльності слідчих. Успіх боротьби з злочинністю в істотній мірі визначається тим, наскільки швидко і повно буде розкрито кожне злочин, викриті і притягнуті до суду всі особи, винні у його скоєнні. Правильне рішення слідчим питань, що входять у предмет доказування по кожній кримінальній справі, багато в чому зумовлює законність і справедливість судового вироку. Який би процесуальної самостійністю і незалежністю суду ні володів, він виносить свою оцінку, виходячи з матеріалів кримінальної справи, що направляється прокурором на його розгляд. Саме слідчий в першу чергу визначає наявність складу і події злочину, доводить винність особи, залученого до кримінальної відповідальності, визначає юридичну оцінку злочину, суму заподіяної матеріальної збитку і т.д..
Вище перераховані завдання вирішуються в ході попереднього слідства. Слід підкреслити, що саме слідчий є органом держави, що здійснює державно-правову функцію розслідування злочинів. Слідчі засновані спеціально для здійснення даної функції.
Розкриття і розслідування злочинів, викриття винних, відновлення доброго імені людини, складають сутність роботи слідчого. Від його вміння та енергії, наполегливості і оперативності, ініціативи та самовідданості багато в чому залежить результат справи.
Окремі сторони проблеми процесуального статусу слідчого неодноразово розглядалися в правовій науці. У роботі, зокрема, використовуються роботи таких вчених у сфері кримінально-процесуального та інших галузей права, як, і ряду інших авторів, коментарі кримінально-процесуального законодавства, підручники кримінально-процесуального права.
Метою представленої роботи виступає комплексний аналіз проблем процесуального статусу слідчого, проведений за наступними напрямки:
- всебічний аналіз правових актів, що діють в Російській Федерації як джерел процесуального статусу слідчого;
- розгляд проблем застосування правових норм, що регулюють процесуальний статус слідчого.
У рамках даних напрямків передбачається вирішити наступні завдання:
- виявити тенденції розвитку норм, що регулюють процесуальний статус слідчого;
- розгляд проблем процесуального статусу слідчого, таких як процесуальна самостійність слідчого.
Об'єктом наукового аналізу цієї роботи є проблеми
процесуального статусу слідчого як теоретична категорія і як правове явище соціальної дійсності.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод. У ході дослідження використовувалися загально-і частнонаучние, а також спеціальні методи пізнання.
Робота складається з наступних основних частин: вступу, глави 1 В«Слідчий, як учасник кримінального процесуВ», в кторой будуть розглянуті питання про процесуальному становищі і повноваженнях слідчого. Глави II, в якій будуть розкриті основні аспекти взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального процесу, висновків і списку використаних джерел.
В Роботі використані роботи таких вчених - процесуалістів, як І.В.Александров, Є.Д. Болташев, В.П. Божьев, Т.В. Масовий, А.М. Ларіна, Н.Ф.Фатальніковой, А.В. Гриненко та ін
Нормативну основу склали: Конституція РФ, федеральне законодавство, що зачіпає питання регулювання правового статусу слідчого в кримінальному процесі. Судова практика представлена ​​рішеннями федеральних судів.
Глава 1. Слідчий як учасник кримінального процесу
В§ 1. Поняття та процесуальне становище слідчого
Слідчий - Посадова особа, уповноважена здійснювати попереднє розслідування кримінальних справ у формі попереднього слідства. Цей учасник кримінального судочинства віднесено до числа учасників з боку обвинувачення. Але це не означає, що він у що б то не стало повинен викривати осіб, що залучаються до кримінальної відповідальності. Закон вимагає від нього, щоб він, здійснюючи доказування, встановлював також обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого, виключають злочинність і караність його діяння, а також тягнуть за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання, тобто сприяв всебічному, повному і об'єктивному вирішенню кримінальної справи.
В наші дні слідчими можуть бути посадові особи, які перебувають на державній службі в Слідчому комітеті при Прокуратурі РФ, органах Міністерства внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки і Федеральної служби по контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин. До їх відання віднесено розслідування більшості кримінальних справ про злочини, що відрізняються, як правило, підвищеною складністю і небезпекою. При визначених у КПК РФ умовах вони вправі здійснювати попереднє розслідування і у формі дізнання (п.7 ч. 3 ст. 151 КПК РФ).
Всі слідчі користуються при розслідуванні злочинів рівними процесуальними правами і несуть однакові процесуальні обов'язки незалежно від їх відомчої належності. Вже давно у нас в країні обговорюється питання про створення єдиного слідчого апарату, який об'єднав би В«під одним дахом В»всіх слідчих незалежно від їх відомчої належності, однак, перші кроки до цього вже зроблені - Федеральним законом від 5 червня 2007 року № 87-ФЗ В«Про внесення змін до КПК РФ і ФЗВ« Про прокуратуру РФ В»[1] в рамках прокуратури РФ був створений Слідчий комітет, який, згідно з пунктом 4 статті 11 ФЗ В«Про прокуратуру РФВ», складається з Головного слідчого управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ, слідчих управлінь Слідчого комітету по суб'єктам Федерації та прирівняних до них спеціалізованих слідчих управлінь, в тому числі військових слідчих управлінь Слідчого комітету, а також слідчих відділів по районах, містам та прирівняних до них спеціалізованих слідчих відділів, у тому числі військових слідчих відділів Слідчого комітету.
Для вирішення завдань, які повинні вирішуватися в ході попереднього розслідування справ, слідчим надані порівняно широкі процесуальні повноваження:
- порушувати кримінальні справи;
- приймати їх до свого провадження або передавати прокурору для направлення за підслідністю;
- самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про виробництво слідчих та інших процесуальних дій (крім випадків, коли необхідно отримання судового рішення
- давати органам дізнання обов'язкові для виконання письмові доручення про провадженні окремих слідчих дій, оперативно-розшукових заходів, про виконання постанов і виробництві інших процесуальних дій;
- здійснювати інші повноваження, передбачені законом. [2]
При провадженні попереднього слідства слідчий процесуально самостійний. Це проявляється не тільки в тому, що він може сам направляти хід розслідування, але і в тому, що йому дано право при визначених у законі обставинах не підкорятися вказівкам прокурора. Він має право зробити це, якщо не згоден з зазначенням або рішенням прокурора: а) про притягнення особи як обвинуваченого; б) про кваліфікацію злочину; в) про обсяг обвинувачення; г) про передачу кримінальної справи іншому слідчому.
...
