Федеральне агентство з освіти
Читинський інститут
Байкальського державного університету економіки і права
КУРСОВА РОБОТА
ПО Кримінальним процесу
Вирок: поняття, значення, структура і види
Зміст
вирок виправдувальний обвинувальний
1. Введення
Глава 1. Загальна характеристика вироку
В§ 1. Поняття, властивості вироку, основні вимоги, що пред'являються до вироку
В§ 2. Значення вступило в законну сили вироком
Глава 2. Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку
В§ 1. Основні питання, які вирішуються судом при постановленні вироку відповідно до УПК РФ
Глава 3. Види вироків, їх зміст і структура
В§ 1. Виправдувальний вирок
В§ 2. Обвинувальний вирок
В§ 3. Структура вироку
Висновок
Введення
Кожна кримінальна справа, як і все у світі, має свій початок і свій кінець. В основному кожне кримінальну справа закінчується винесенням вироку, для когось він є порятунком від кримінального покарання, для когось навпаки, але в кожному разі він грає величезне значення для обвинуваченого.
Також вирок має чимале значення для збереження законності і правопорядку в країні, це доводиться тим, що норми про вирок описані в законі достатньо чітко в строгої юридичної формі, від якої не можна відступати інакше це є правопорушенням.
Ч. 2 статті 8 Кримінально-процесуального кодексу РФ (Далі КПК РФ) говорить: В«Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому цим Кодексом В». Раніше це положення взагалі було закріплено в конституціях СРСР. Дійсно вирок, як вважають багато авторів, є втіленням результату діяльності по відправленню правосуддя, це втілення авторитету судової влади.
Вирок суду дуже важливий акт в кримінальному процесі, тому я й вирішив висвітлити цю тему у своїй роботі.
Далі я більш детально опишу поняття вироку, значення, види та структуру. Я вважаю, що кожному студенту, навчається на юридичному факультеті потрібно добре засвоїти цю тему, тому, що на практиці дуже часто зустрічаються різного роду помилки по його складанню.
Мірецький С.Г. вважав, що В«Складання вироку - не просто одна з складових суддівської діяльності, але це ще й мистецтво, творчість. Оволодіння мистецтвом складання вироку вимагає від судді цілеспрямованих і чималих зусиль В».
Постанова вироку, його виклад вимагає великої праці і зосередженості. Різноманіття досліджуваних життєвих ситуацій, індивідуальні особливості підсудних та інших беруть участь у судовому розгляді осіб надають кожній справі свої особливі риси, що виключають можливість шаблонного рішення. Вирок постановляється в складній обстановці нарадчої кімнати, в умовах, коли з'ясовуються точки зору суддів з приводу прийнятих рішень і можливо зіткнення думок, коли рішення треба приймати невідкладно, а на діяльність суддів накладає свій відбиток велика відповідальність за долю людини. У такій обстановці тільки бездоганне знання закону, ретельна і всебічна досудова підготовка, а також постійна робота над підвищенням рівня професійної майстерності дозволяє суддям виносити вироки правильні по суті і досконалі за формою.
У своїй роботі я спробую підтвердити ці твердження, а також довести значимість вироку для відправлення правосуддя, нормальному життю громадян і взагалі країни в цілому.
Глава 1. Загальна характеристика вироку
В§ 1. Поняття, властивості вироку, основні вимоги, що пред'являються до вироку
Юридичним втіленням результату діяльності по відправленню правосуддя є вирок суду. Згідно з п. 28 ст. 5 УПК вирок - це рішення про невинність або винності підсудного і призначення йому покарання або звільнення від покарання, винесене судом першої або апеляційної інстанції. Крім зазначених у вироку можуть вирішуватись і інші питання передбачені КПК РФ. Вирок - акт правосуддя, втілення авторитету судової влади. Всі суди Російської Федерації виносять вироки ім'ям Російської Федерації.
Вирок - Найважливіший акт правосуддя. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому зааконодательством (ч. 2 ст. 8 КПК РФ). У ст. 49 Конституції визначено: В«Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду В». В Відповідно до цієї конституційної норми визнати людину винною у вчиненні злочину і призначити йому покарання від імені держави і суспільства може тільки обвинувальний вирок суду, що вступив в законну силу. Виправдувальний вирок суду, навпаки, означає повну реабілітацію тобто виправдання підсудного, його право на відшкодування збитку, пов'язаного з притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним арештом або затриманням. Суд від імені держави зобов'язаний однозначно визнати це в названому правозастосовчому акті.
Винесений від імені держави і суспільства в умовах найбільш повного здійснення демократичних засад і принципів кримінального судочинства вирок має велике правове, виховне та суспільне значення. Постановлений навіть без призначення покарання, він, з одного боку, закріплює державне засудження злочинця, виражене від імені держави і суспільства, а з іншого, у разі призначення покарання, закріплює саме державну оцінку тяжкості скоєного підсудним, а також характер і ступінь його особистої відповідальності в цьому. Тому багато авторів вважають, що в кримінальному судочинстві - це єдиний процесуальний документ владно-розпорядчого характеру, який виноситься від імені держави.
Пленум Верховного Суду РФ у Постанові В«Про судовий вироку В»роз'яснює, що, згідно зі ст. 4, 5 Конституції, суверенітет Російської Федерації поширюється на всю її територію. Виходячи з цього, а також враховуючи, що питання кримінального та кримінально-процесуального законодавства перебувають у віданні Російської Федерації (п. В«оВ» ст. 71 Конституції), всі суди РФ, що здійснюють правосуддя у кримінальних справах на її території, включаючи військові та мирові суди, виносять вироки ім'ям Російської Федерації.
вступив у законну силу вирок набуває чинності закону, для цієї конкретної справи, і є обов'язковим у кожній своїй частині для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, посадових осіб і громадян; служить достатньою підставою для примусового виконання призначеного покарання і рішення по цивільному позову.
Набувши у законну силу вирок має ряд властивостей, властивих йому як акту правосуддя, від імені держави дає оцінку злочинного діяння і особи, його вчинила.
Такими властивостями є:
- стабільність;
- обов'язковість;
- винятковість.
Стабільність вступило в законну силу вироку означає, що його скасування або зміна можливі в більш складному порядку, ніж до вступу вироку в силу, тобто у виняткових випадках. В відношенні вступило в законну силу вироку діє презумпція його істинності. Тому його скасування можлива тільки у випадках, прямо зазначених у законі.
Скасування або зміна вироку, що набрав законної сили, у разі його незаконність або необгрунтованості, звичайно, можливі. Однак для цього в дію приводиться складна процедура. Для перегляду вироку вже недостатньо просто бажання зацікавлених учасників процесу. Сам факт такого перегляду в порядку нагляду може відбутися лише при позитивному вирішенні питання про наявність до цього підстав суддею суду відповідного рівня або головою цього суду. Поновлення кримінальної справи через нових або нововиявлен...
