ДЕРЖАВНА Митний СЛУЖБА УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МІТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Кафедра цивільно - правових дисциплін
курсова РОБОТА
З дісціпліні
В«Цивільне право України В»
На тему
В«Право державної власності В»
Дніпропетровськ 2007р.
ПЛАН
Вступ
1. Загальні положення про право державної власності
1.1 Поняття та форми права власності в цівільному законодавстві
1.2. Суб'єкти права державної власності
1.3. Об'єкти права державної власності
1.4. Управління державним майном
2. Підстави Виникнення права державної власності
3. Правовий режим майна
3.1 Поняття та Зміст правового режиму майна
3.2 Основні форми здійснення права державної власності
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Відразу після розпаду СРСР на пострадянському просторі створі царство беззаконня та Безлади, и незалежна Україна не стала вінятком. Зміна влади, законодавчо хаос, розкол зв'язків, Що створювалісь десятіріччямі Між підпріємствамі - всі перетворювало сітуацію в Країні на ровері болото, у воді Якого легко Було ловити рибу махінаторам різного масштабу та походження. З економікою взагалі Було найважче - мета візначалась словами В«жити добре, Як на ЗаходіВ». Головне багатство української економікі-Металургія та Хімічна промисловість стали мішенню коршаків з Усього світу. Ринкова безграмотність діректорів найбільшіх підпріємств дозволяла розтаскуваті Українські ресурси Куди Тільки можна Було.
Ці слова генерала держбезпекі України Олександра Нездолі з Його досьє, свідчать про реальний стан промов, Який існував в Україні за часів утворення Нашої держави, а кож про ті, Що власність Як державна, так и приватна, знаходится в хаотичному Русі від одних ОСІБ до інших. Така Ситуація потребувала правової регламентації відносін, Що складалісь в сфері володіння, користуваня и розпорядження майном. Того Вже 7 лютого 1991 року Верховна Рада України прийнять Закон "Про власність", а 17 червня 1992 року постановив Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна "був ЗАТВЕРДЖЕНЕ Перелік майна, Що не Може перебуваті у власності громадян, Громадський об'єднань, міжнародніх організацій та юридичних ОСІБ інших держав на теріторії України. Я почав свою курсову роботу з цитати, Яка розказує Що Було насправді для того, щоб показати, які передумови булі для правової регламентації права державної власності, для чого її треба Було захіщаті и чі необхідно Було захістіті майно держави від злочину посягань громадян та інших ОСІБ, які хотілі скорістатісь сітуацією и забраті у собі ж Частки державної власності.
Альо ті, Що Верховна Рада Вчасно зреагувала и виду нормативно акт, Що захіщав державну власність, не Дуже ї допомогло. Чісленні процеси з передачі державного майна у власність іноземнім громадянам та юридичним особам, Що супроводжували в Україні Протяг часів незалежності, не віражалі інтересів Всього народу, Який є суб'єктом права власності (це положення закріплено в Статті 13 Констітуції України). Під приводом заохочення іноземніх інвестіцій в економіку держави, окремі особини вікорістовувалі Національні багатства для власної наживи, не враховуючі при цьому інтересі держави. Вже згадуваній мною Вище Олександр Нездоля згадує, Що навіть скасовувалісь підпріємства, які діялі в інтересах держави, їм пріпісувався ЯРЛИК монополізаторів, їх діяльність НЕ влаштовувала олігархів. Звичайний, Що вислови цієї людини - ції Тільки окремі роздуми Щодо конкретної сітуації, Яка реально існувала в Україні. Альо право неможливе без врахування історічної думки, об'єктивної и реальної.
Ще один приклад того, Як олігархі забирали частко державного майна це "Криворіжсталь", один з найбільш могутніх заводів України, Який донедавна залішався в пріватній власності декількох ОСІБ. Альо проваджень Відкритий Аукціон за часів прем'єрства Ю. В. Тимошенко повернувши державі Це ровері та економічно Важливе підприємство. Зараз, в 2007 году за данімі ЗМІ, держава Далі проводити політіку роздержавлення Деяк Галузо економікі. Наприклад, Фонд державного майна України збірається провести приватизацію Обленерго, продавши до 26% акцій 10 об'єктів державної власності.
Досліджуючі Різні питання я використову, дере за все, метод аналізу, Який полягає у віокремленні необхідної тематики, її опрацюванні, детальному розгляді та віділенні проблем, недоліків та позитивних моментів. Далі, звичайна, користи системний метод, Який допомагає узагальніті досліджене, скластись все в узгоджену систему та утворіті таким чином єдину цілісну картину. Важливим та корисностей методом є порівняльно-правовий, за допомог Якого я співставляю законодавство України та інших держав у необхідній сфері, віявляючі таким чином подібне та відмінне, аналізуючі закордонний Досвід. І, звичайна, не можливости обійтіся без таких методів Як логічній та формально-догматичне, які забезпечуються дотримання причинно-наслідковіх зв'язків та необхідніх правових конструкцій
Мета моєї курсової роботи полягає у тому, щоб розкрити Поняття державної власності, суб'єкти, які мают право володіті, корістуватісь та розпоряджатися нею, об'єкти, Що до неї входять; візначіті Підстави Виникнення права держаної власності; розкрити Зміст основних форм здійснення права державної власності (Такі Як право ПОВНЕ господарського відання и право оперативного Управління); візначіті, у Чому полягає Зміст Інституту права ПОВНЕ господарського відання и права оперативного Управління; візначіті відмінність права власності від правового режиму майна державних підпріємств та установ. І я Спроба Відповісти на ВСІ поставлені перед моєю роботів питання.
1. Загальні положення про будинок право державної власності
1.1 Поняття та форми права власності в цівільному законодавстві
Я вважаєтся, Що виконан цієї роботи необхідно Почати з визначення Поняття власності. Отже, за Частина 1 Статті 2 Закону України "Про власність" зазначається, що В»право власності - ції врегульовані законом суспільні Відносини Щодо володіння, користувань и розпорядження майном ". Так Як тема курсової роботи - ції безпосередню право державної власності, то в цьому ж Законі дається визначення, Що є державна власність в Україні. За статтею 31 Закону України "Про власність" - "до державної власності в Україні належать загальнодержавного (Республіканська) власність и власність адміністративно-територіальних одиниць (комунальна власність) ". У Цівільному Кодексі в ст. 326 зазначається, Що у державній власності є майно, у тому чіслі грошові кошти, його призначення та належить державі Україна. Альо в Законі "Про власність" дано Загальне визначення терміну "право власності", його призначення та має Свої Особливості в різніх галузях права. Наприклад, Конституція України, Цивільний, Господарський кодекс и деякі Вчені-цівілісті (з оглянувши на наукову літературу) Дещо по-різному вісвітлюють питання права власності та її форм на сучасности етапі розвітку Нашої держави. [Проблемні Серед правознавців є питання: чи існує СЬОГОДНІ Поняття форми права власності; чі є взаємозв'язок Між Поняття права власності и формами права власності; и, взагалі, чі доцільно вжіваті Термін "форма права власності"]. [1]
Щодо Констітуції, то проаналізувавші положення статей 13 та 142 можна Зробити Висновок, Що Основний Закон Нашої держави наводити Такі різновіді права власності: право власності Українського народу; право державної власності; право власності АР Крим; право комунальної власності Як власності територіальних громад. Тобто в Констітуції закріплені базові положення правової демократічної держави, Яки захіщає ВСІ форми власності и візначає, Що належить до державної власності.
Цивільний Кодекс (ЦК) України НЕ містіть поділу права власності на види чі форми, альо, Як и в Констітуції, ЦК передб...
