МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
РЕФЕРАТ
з дисципліни В«Порівняльне правознавствоВ»
на тему
Правові системи країн Латинської Америки
КИЇВ 2011
Зміст
Введення
1. Формування правових систем країн Латинської Америки
2. Кодифікація та джерела латиноамериканського права
3. Особливості правових систем країн Латинської Америки
Література
1. Формування правових систем країн Латинської Америки
Багато західних компаративісти беззастережно відносять право країн Латинської Америки до романо-германської правової сім'ї. Однак звучали і вимоги виділити право країн Латинської Америки. Р. Давид вважає, що латиноамериканське право, хоча воно і належить за своєю структурою і загальним рисам до романо-германської правової сім'ї, заслуговує того, щоб його огляду деяких особливих рис класифікувати в рамках цієї сім'ї як окрему групу.
Близькість до романо-германської системі виражається насамперед в тому, що в основі своїй латиноамериканське право - це кодифіковане право, причому кодекси побудовані за європейськими зразками. Звідси й інші риси подібності - приблизно аналогічна система права, абстрактний характер правової норми.
Кодифікація, що відбувалася протягом наступного за завоюванням державної незалежності періоду, заклала основу для формування національних правових систем. Якщо кодифікація законодавства, проведена в європейських країнах після революцій, являла собою своєрідне підбиття підсумків цих революцій, то кодифікація законодавства в латиноамериканських республіках, з одного боку, відобразила компроміс елементів доколоніального і колоніального права, а з іншого боку, була важелем, який сприяв, в кінцевому рахунку, закріплення та розвитку нових відносин на Латиноамериканському континенті.
До сприйняття саме європейської моделі кодифікації латиноамериканські країни були в певній мірі підготовлені характером колоніального права, тобто права іспанської та португальської, перенесеного на Американський континент завойовниками і близького за своїм історичним розвитком французькому праву.
Коли у молодих незалежних латиноамериканських держав виникла потреба в єдиних національних цивільних кодексах, вибір припав на французьке право. Право Іспанії було відкинуто як право колишньої метрополії. Крім того, воно не було кодифіковано і з причини застосування на місцях староіспанському звичаєвого права було роздробленим і різнорідним.
Ідеологічним стимулом сприйняття французької моделі стало і той величезний вплив, який справили політико-правові вчення епохи Просвітництва на революційні сили Американського континенту, що домоглися національної незалежності. В цілому цивільні кодекси латиноамериканських країн несуть на собі відбиток Кодексу Наполеона, хоча й у різному ступені.
2. Кодифікація та джерела латиноамериканського права
Кодифікація законодавства в країнах Латинської Америки почалася не відразу після завоювання державної незалежності і тривала не один рік. У ній виявилися відображені і багато особливостей ситуації на Американському континенті. Був врахований також досвід, накопичений в інших країнах.
Цивільний кодекс Чилі 1855 р. був підготовлений венесуельським юристом Андресом Белло. Він вдало поєднав французькі джерела і традиційні інститути римського права, при цьому він використовував деякі категорії іспанського права, зокрема положення В«СемікніжьяВ» та ідеї Савіньї.
Структура Чилійського цивільного кодексу більш досконала, ніж структура ГК Франції, а мову настільки ж зрозумілий і виразний. Чилійський цивільний кодекс послужив зразком для з'явилися слідом за ним Цивільних кодексів Еквадору (1860 р.) і Колумбії (1873 р.) та багатьох інших центральноамериканських держав. Він надав також значний вплив на Цивільні кодекси інших латиноамериканських країн - Венесуели (1862 р.) і Уругваю (1868 р.).
Творець Цивільного кодексу Аргентини 1869 Долмасіо Велес Сарсфільд, професор університету м. Кордови, прямо визнає, що він будував Кодекс на основі цих двох документів. Те ж відбулося в Уругваї. Парагвай реціпіровано аргентинську модель, а Колумбія та Еквадор - з деякими модифікаціями Чилійський цивільний кодекс. Слідом за цивільним правом послідувала кодифікація інших основних галузей права. Були прийняті, в Зокрема, торгові кодекси. Так, Велес Сарсфільд сприяв прийняттю в 1859 р. Торгового кодексу Аргентини. У своїй роботі він спирався значною мірою на Кодекс Наполеона. Але це був не єдиний джерело.
У XX в. французьке юридична вплив, особливо в сфері торгового права, зменшилося. Латиноамериканський законодавець став частіше звертатися до інших джерел, особливо до італійського, німецького та швейцарського праву, а в окремих випадках і до англо-американському праву, коли мова йшла, наприклад, про інститут довірчої власності.
Перший Цивільний кодекс Бразилії був прийнятий в 1916 р. на основі численних проектів. Особливо слід відзначити проекти Гексейри де Фрейтаса і Бевілака. Зразками для нього крім Французького цивільного кодексу служили Португальська й Італійський цивільні кодекси, так само як ГГУ і Швейцарський ГК. Про значний німецькому вплив свідчить структура Цивільного кодексу Бразилії, особливо його В«Загальна частинаВ».
Характерно, що навіть країни, географічно більш інших тяжіли до США, тим не менше також виявилися прихильні європейським континентальним моделям. В якості прикладу можна вказати на Мексику, де сформувалася після завоювання державної незалежності правова система сприйняла правові ідеї та юридичну техніку, властиві романо-германської правової сім'ї. Романські традиції в Мексиці проявилися також в тому, що перші її кодекси і багато закони, прийняті в XIX в., випробували на собі помітний вплив французького та іспанського права.
В одних країнах деякі кодекси, прийняті в XIX в., були замінені новими або істотно модернізовані (як в Мексиці після прийняття Конституції 1917 р.), в інших стара кодифікація залишається в силі, і тут ситуація схожа з тією, що склалася у Франції і ФРН. Старі кодекси виявляються оточені великою масою нормативного матеріалу не тільки законодавчого, але і підзаконного походження.
У латиноамериканському праві особливо значна роль делегованого законодавства, тобто фактично актів урядової влади, що пов'язано, по-перше, з президентською формою правління і, по-друге, з тривалими періодами правління військових, коли нормальна законодавча діяльність фактично зводиться нанівець.
Роль звичаю як джерела латиноамериканського права різна і різних країнах. Так, в Аргентині вона дещо більше, а в Уругваї, навпаки, менше. Але в цілому це субсидіарний джерело, і на Європейському континенті він використовується у випадках, обумовлених законом.
Хоча латиноамериканські країни запозичили у США принципи побудови та функціонування судової системи, слід зазначити, що на відміну від США судова практика більшості латиноамериканських країн не розглядається як джерело права.
3. Особливості правових систем країн Латинської Америки
правова система латинська америка
В області приватного права правові системи латиноамериканських країн можна об'єднати в дві групи. У першу групу слід віднести правові системи, які практично повністю сприйняли Французький цивільний кодекс і обмежилися лише його перекладом. Сюди можна віднести Цивільні кодекси Гаїті (1825 р.), Болівії (1830/1975 рр..), Домініканської республіки (1845/1884 рр..) І, з деякими застереженнями, Мексики (1870/1884, 1928/1932 рр..). Другу групу становить Цивільний кодекс Чилі (1855 р.), який, незважаючи на значні запозичення з ГК Франції, подібно Цивільному кодексу Аргентини, являє собою цілком самостійний і оригінальний витвір південноамериканського...
