МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНА
Курсова робота
на тему
Функції порівняльного правознавства
з дисципліни
Порівняльне правознавство
КИЇВ 2011
ЗМІСТ
Введення
1. Наукова функція порівняльного правознавства
2. Освітня функція порівняльного правознавства
3. Практична функція порівняльного правознавства
4. Міжнародна уніфікація права
Висновок
Література
ВСТУП
В Нині більшість учених-юристів, розглядаючи загальну теорію права в якості самостійної правової дисципліни, виділяють в її рамках відносно обособившиеся групи проблем. При цьому структура загальної теорії права розглядається з точки зору основних напрямків аналізу її предмета. У цьому плані загальна теорія права структурно складається з таких наукових напрямків, як філософія права, соціологія права, порівняльне правознавство, теорія права (Теорія позитивного права), психологія права, юридична техніка і т.п.
Така складна структурованість загальної теорії права зумовлюється складністю самого права. Тому право має досліджуватися не в одному окремо взятому аспекті, а в різних аспектах, на різних рівнях.
Багатоаспектний підхід до дослідження права дозволяє монистически з'єднувати в собі філософський, соціологічний і власне юридичний аналіз права.
Виникає питання щодо місця порівняльного правознавства в структурі загальної теорії права та його взаємовідносин з іншими напрямками загальної теорії права.
Особливе місце в загальній теорії права займає філософська проблематика, бо неможливо розробляти проблеми права без філософії.
1. Наукова функція порівняльного правознавства
Як би ми не визначали предмет філософії права, питання методології права займають провідне місце в її сучасному розумінні. Методологія права системно вивчає проблеми методів правового дослідження. При цьому порівняльно-правовий метод є одним з об'єктів аналізу. Тут ми спостерігаємо лише одну сторону перехрещування філософії права та порівняльного правознавства. Філософія права і методологія права досліджують порівняльно-правовий метод як приватний науковий метод в системі методів правової науки. Саме таким шляхом можна показати значні пізнавальні можливості порівняльно-правового методу.
Р. Давид говорив про значення порівняльного правознавства для філософії права: В«Філософія вимагає універсалізму; немає потреби говорити про убозтві і вузькості філософії права, що базується лише на вивченні свого національного права. Порівняльне право, цілком очевидно, сприяє тому, щоб долати подібного роду бар'єри В». У цьому полягає другий аспект їх взаємозв'язку.
В відміну від філософії права соціологія права - це такий напрямок правових досліджень, яке націлене на встановлення загальних зв'язків права з явищами соціального життя.
У соціології права та порівняльного правознавства як напрямки правових досліджень існує багато точок дотику, у них є ряд загальних областей. Разом з тим не слід ставити знак рівності між ними. Вони розрізняються як по підходу до предмету дослідження, так і по природі одержуваних знань.
Соціологічна В«ОрієнтаціяВ» порівняльного правознавства тягне за собою два важливих наслідки: по-перше, значно розширюється сам предмет дослідження, а це в свою чергу вимагає розширення методологічного інструментарію порівняльного правознавства; по-друге, змінюється підхід до традиційного предмету дослідження: порівняння повинно йти далі, не обмежуватися законом, має охопити судову практику або, кажучи більш узагальнено, всю сферу застосування закону. Слід, таким чином, встановлювати його дійсну значимість, а не обмежуватися аналізом тієї абстрактної ролі, яку йому відводять в тексті закону. Таким чином, порівняльне правознавство, щоб не стати формально-догматичним, потребує освіжаючому В«соціологічному душіВ». В зв'язку з цим особливого значення набувають такі соціологічно орієнтовані види порівняння, як вивчення правосвідомості, правозастосовчої діяльності, ролі юридичних професій, а також функціональне порівняння. При цьому для компаративіста важливо використовувати такі соціологічні методи дослідження, як статистика, запитальники, анкетування і т.д.
Соціологія права в кожній країні стикається переважно з чинним національним правом. Але вона не обмежується тільки цим об'єктом і розширює своє коло досліджень, звертаючись до зарубіжного праву. Коли соціологія права виходить за національні рамки і вивчає соціальні функції права як такого, вона виступає як порівняльна соціологія права. Її мета - показати загальні і особливі соціальні умови в різних правових системах. При цьому особлива увага приділяється тієї ролі, яку в правовому розвитку відіграють економічні, соціальні, культурні умови, етнічні структури, географічні чинники, а також філософські та релігійні погляди.
Теорія позитивного права - це такий напрям правових досліджень, яке націлене на встановлення специфічних структурних закономірностей і властивостей права та у відповідності з цим виражається в теоретичній обробці нормативного матеріалу діючого права і виробленні власних понять і конструкцій. Таким чином, теорія права підсумовується в узагальнених категоріях чинного позитивного права. У їхнє коло входять кодифікація, правотворчість, застосування права, тлумачення права, питання про правовідносинах, загальний аналіз правової відповідальності, вчення про систему права і т.д.
Як справедливо зауважив С.С. Алексєєв, у міру розгортання порівняльно-правових досліджень, вивчення різноманітних історичних типів правових систем слід очікувати вироблення і більш широких узагальнюючих категорій, а отже, свого роду В«добудовиВ» загальної теорії права. Тут виникає дуже цікава і разом з тим самостійна проблема співвідношення історичного типу права та основних правових сімей всередині даного типу права. Якщо в загальній теорії держави співвідношення типів і форм держави розроблено досить докладно, то в відношенні зазначеної проблеми цього поки сказати не можна. Теорія права не дає характеристики основних правових сімей. Іншими словами, теорія права дає переважно соціально-економічну та соціально-політичну характеристику типів права без скільки розгорнутої юридичної деталізації. У підручниках з загальної теорії держави і права такі правові сім'ї, як романо-германська, англосаксонська чи мусульманська, почали розглядатися тільки в 90-ті роки. Порівняльне правознавство дає характеристику основних правових систем, визначає їх місце і значення на правовій карті світу, вивчає шляхи вирішення загальної соціальної проблеми в різних правових системах - словом, постійно оперує іноземним правовим матеріалом, вивчаючи взаємини правових систем сучасності. Використання матеріалів порівняльно-правових досліджень дозволяє теорії права піднятися на більш високий рівень узагальнень, оперувати новітнім зарубіжним правовим матеріалом.
Історія права вивчає витоки правових явищ, їх генезис, тобто етапи розвитку права в тісному зв'язку з епохою, еволюцію розвитку права і його сучасний стан, спадкоємність правових явищ у процесі розвитку права. Історія права може носити вузький або широкий характер - від історії одного національного права та його окремих розділів до історії права багатьох народів, загальної історії права. Особливий інтерес представляє вивчення історії декількох тісно пов'язаних національних правових систем. У всіх цих та подібних їм випадках неминучий порівняльний підхід до правових явищ - їх порівняння, співвідношення одиничного із загальним і особливим, встановлення закономірностей історичного розвитку правових систем. У зв'язку з цим не можна не погодитися з польським професором Ю. Бардахом в тому, що широке використання порівняльного ме...
