Вступ
Актуальність тими Дослідження полягає в тому, Що Розгляд справ окремого провадження спрямовується на встановлення Певної обставинні, юридичних фактів, Наявність чі відсутність якіх Може буті спірною. Залежних від характеру вимоги, переданої на Розгляд суду. Кожна з справ окремого провадження має Свої, Ліше їй властіві Особливості. Однак Усі ці справи мают спільні рісі, Що відрізняють їх від справ позовного провадження, все Це свідчіть про необхідність здійснення комплексного Дослідження процесуальних особливая Порушення, підготовкі, суднового Розгляд у справах окремого провадження.
Метою Дослідження є поглиблення Теорії Цивільного процесу знань Щодо особливая Порушення, підготовкі, суднового Розгляд у справах окремого провадження.
Завдання наукового Поиск є:
- визначення змісту Поняття В«Окрема провадженняВ»;
- Дослідження категорії справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження;
- характеристика ОСІБ, за заявили якіх, суд вправі порушуваті справи окремого провадження;
- характеристика Особлива Виникнення спору про право та Дій судді и суду в зазначеним випадка;
Об'єктом Дослідження є норми Цивільного процесуального законодавства, які регулюються Особливості Порушення, підготовкі та суднового Розгляд у справах окремого провадження.
Предметом Дослідження є сукупність суспільних відносін, які вінікають в процесі Порушення, підготовкі и суднового Розгляд у справах окремого провадження.
У вступі візначається Актуальність теми, обґрунтовується мета та Завдання Дослідження, визначаються об'єкт та предмет Дослідження.
1. Суть и Значення окремого провадження
Положення римського права, згідно з яким спірне позовне судочинство відокремлювалося від безспірного, добровільного, Було відтворене цівільнім процесуальним законодавством сучасности держав.
У російському праві відповідно до Статуту Цивільного судочинства 1864 р. безспірне, добровільне судочинство одержало Назва ОХОРОНА його призначення та, Як вважаєтся, точніше візначало характер провадження, Під годину здійснення Якого суд Ліше посвідчував або охороняється права окремого ОСІБ. Існувала думка, Що Охоронне провадження має на меті Запобігання правопорушення, а позовне - усунення правопорушення и Поновлення порушених прав, у зв'язку з чім перше називаєся запобіжнім (Превентивного), а друга - Репресивно.
Відомій дореволюційній процесуаліст Є. В. Васьковський позначають, Що справи ОХОРОНИ провадження за Своєю правовою природою є різнімі (узаконення позашлюбніх ДІТЕЙ, усиновлення, ЗАТВЕРДЖЕНЕ заповітів, охорона спадкоємства, визнання права власності на Нерухоме майно за давністю володіння, скасування ї вітребування доручень ТОЩО). Охопіті їх одним визначенням Неможливо, альо смороду характеризують тім, Що повний ПЕРЕЛІК ціх справ визначеня законодавцем на Свій Розсудів, Весь спектр з доцільності и практичної зручності. Аналіз справ, віднесеніх до ОХОРОНА провадження, свідчіть, Що смороду малі односторонній и двосторонній характер. В останніх Вимога заявника спрямовувалася проти Другої особини з протилежних інтересамі (справи про викуп родового майна, відібрання доручення, Поділ спадщини та виділ певної її частина подружжів ТОЩО), Що підтверджує їх спірній характер.
У ЦПК УСРР 1924 р., Який БУВ підготовленій за Зразки ЦПК РСФРР 1923 р., булав передбачена третя частина В«Окремі провадженняВ», тобто порядок Розгляд таких справ, у якіх Немає спору про право цивільне Між сторонами, а є одноособове звернення до суду за встановленного Певної правовідносін або визнання наявності тихий чі інших прав. Це - провадження НЕ ґрунтувалося на позові. У пояснювальній запісці НКЮ УСРР до проекту ЦПК воно візнавалося безспірнім.
Зміна у літературі назви В«ОхоронаВ» на В«ОкремаВ» провадження пояснювалася тім, Що Першим НЕ охоплюваліся всі види непозовного провадження, віднесені до компетенції суду. Назва В«Окрема провадженняВ» підкреслювала Окрема (особливий), відмінній від позовніх справ характер Як за Сутта, так и за формою провадження. До окремого провадження належали справи: про видачу судових Наказів; депозит; розпорядження судом майна померлих; видачу Дозволу на звернення у безспірному порядку стягнень на Поточні Рахунка и вклади у кредитних установах; встановлення обставинні, от якіх поклади Виникнення публічних прав громадян; Звільнення від військової служби за релігійнімі переконань за Скарга на дії нотаріусів.
У новій редакції ЦПК УСРР 1929 р. з окремого провадження булі віключені зазначені Вище Перші три категорії справ, однак додана справа про Відновлення прав на втрачені Цінні папери на пред'явника. До цього Переліку вносяться Зміни.
На початку 60-х РОКІВ у порядку окремого провадження суд розглядав справи: за Скарга на помилки у списках віборців; про стягнення недоїмок и штрафів, за Скарга на дії нотаріусів та інших органів, які виконують нотаріальні дії; про встановлення юридичних фактів; про визначення ОСІБ безвісті відсутнімі и безвісно відсутніх померлими; про Відновлення прав на втрачені Цінні папери на пред'явника (віклікне судочинство); про розірвання шлюбу. Отже, у порядку окремого провадження розглядаліся НЕ Тільки справи безспірного характеру, а й спірні, Що вініклі з державних, адміністратівніх, фінансовіх та сімейних правовідносін. ЦПК України 1963 р. справи, Що вінікалі з державних, адміністратівніх, фінансовіх правовідносін, булі віділені у самостійній вид В«Провадження у справах, Що вінікають з адміністративно-правових відносінВ», а справи про розірвання шлюбу віднесені до позовного провадження. Згідно зі ст. 254 ЦПК України 1963 р. справами окремого провадження є: справи про визнання громадянина обмежен дієздатнім чі недієздатнім; про визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення Його померли; про встановлення неправільності Записи в актах Громадянська стану; про встановлення фактів, Що мают юридичне значення; про Відновлення прав на втрачені Цінні папери на пред'явника; про Оскарження нотаріальніх Дій або відмові у їх вчіненні. Законом України В«Про внесення ДОПОВНЕННЯ до Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з Прийняття Законом України В«Про внесення змін и ДОПОВНЕННЯ до Кодексу про шлюб та сім'ю України В»(Зміни Щодо порядку усиновлення ДІТЕЙ)В» від 12 липня 1996 р. № 329/96-ВР ЦПК України БУВ ДОПОВНЕННЯ главою 35-А, Якою врегульовано порядок Розгляд справ про усиновлення ДІТЕЙ. Статтею 234 ЦПК України 2004 р. цею ПЕРЕЛІК БУВ однозначно Розширення. До окремого провадження кож належать справи: про передачу безхазяйної нерухомої Речі у комунальній власність; про визнання спадщини від померли; про Надання особі псіхіатрічної допомог у примусових порядком; про обов'язкову госпіталізацію до ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ закладу; про Розкриття банком інформації, Яка містіть банківську таємницю, Щодо юридичних та фізічніх ОСІБ; про Надання права на шлюб; про розірвання шлюбу за заявили подружжя, його призначення та має ДІТЕЙ; про Поновлення шлюбу після Його розірвання; про встановлення режиму окремого проживання за заявили подружжя та Інші справи, встановлені законом.
Отже, окрема провадження - ції самостійній вид непозовного Цивільного судочинства, у порядку Якого розглядаються цівільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, Що мают значення для охорони права та інтересів особини або Створення умов здійснення нею особистих немайновіх чі майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваніх прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України). Залежних від характеру вимоги, переданої на Розгляд суду, колона Зі справ окремого провадження має Свої, Ліше їй властіві, Особливості. Однак Усі ці справи мают спільні рісі, Що відрізняють їх від справ позовного провадження и справ, які вінікають з адміністративно-правових відносін. Справи останніх двох відів є однотипними. У своїй Основі смо...
