Міністерство освіти Російської Федерації
Уральська державна юридична академія
Кафедра історії держави і права
Контрольна робота з історії держави і права зарубіжних країн
Варіант 2
Виконав
Мезень Костянтин Вікторович
Перевірив
Єкатеринбург, 2005
ЗМІСТ:
Завдання 1. 3
Завдання 2. . 8
Список використаної літератури: 21
Завдання 1.
До вирішення казусу охарактеризуйте французьке шлюбно-сімейне право за Французькому Цивільний кодекс 1804 р.: форма шлюбу, умови вступу в шлюб, підстави розлучення, особисті відносини подружжя та обмеження дієздатності заміжньої жінки, прерогативи чоловіка (глави сім'ї), майнові відносини подружжя, батьківська (Батьківська) владу, становище позашлюбних дітей. Проведіть аналіз французького шлюбно-сімейного права, роблячи посилання на статті Французького цивільного кодексу 1804 Вирішіть казус і всі його варіанти, використовуючи Хрестоматію по загальної історії держави і права під ред. К.І. Батира, Є.В. Полікарпова. М., 1996. Ч.2
Французький цивільний кодекс був прийнятий в 1804 році і увійшов в історію під назвою Кодексу Наполеона. При складанні кодексу його автори спиралися на юридичну доктрину, активно використовували революційне законодавство, зберегли деякі положення французького звичаєвого права і, звичайно ж не забуті були норми римського права.
Кодекс складається з вступного титулу, в якому йдеться про опублікування, дію і застосування законів і трьох книг. Перша присвячена особам. Друга містить правила про майно та про різних видозмінах власності. У третьому йдеться про різні способи, якими набувається власність.
Кодекс проголосив юридична рівність, встановлюючи, що кожен француз користується цивільними правами. Здійснення цивільних прав не залежить від якості громадянина. Разом з тим, повної реалізації цей принцип не отримав, оскільки особи іноземного походження, заміжні жінки не володіли повною правоздатністю.
З усіх відносин, регульованих Французьким цивільним Кодексом, шлюбно-сімейні відносини стали тією областю, де з більшою силою отримали вираз у момент створення кодексу контрреволюційні тенденції. Повновладдя чоловіка і батька, обмежена правоздатність заміжньої жінки - ось принципи, на яких в 1804 році під впливом звичаєвого права створювалося сімейне право.
Прогресивний момент в питаннях сім'ї та шлюбу єдино являли собою світський шлюб і допущення розлучення.
Шлюб по ФГК розглядався як договір, тому для його укладення було потрібно взаємна згода подружжя (ст. 146 ФГК В«Ні шлюбу, якщо немає згоди В»). Для вступу в шлюб необхідно було досягти віку повних 18-ти років для чоловіків і 15-ти років для жінок (ст. 144 ФГК), не перебувати в іншому шлюбі (ст. 147 ФГК), а для неповнолітніх була потрібна згода батьків (син - 25 років, дочка - 21 рік) (ст. 148 ФГК).
Взаємовідносини між чоловіком і дружиною будувалися на основі влади і підпорядкування. До 18.02.2024 року ст. 213 свідчила: "Чоловік зобов'язаний надавати заступництво дружині, а дружина - послух своєму чоловікові ". Згідно зі ст. 214 дружина зобов'язана жити разом з чоловіком і слідувати за ним усюди, де він вирішить перебувати; чоловік зобов'язаний прийняти її і надати їй все, що потрібно для потреб життя, згідне своїм можливостям і своїм становищем.
Дана стаття була базовою по відношенню до всіх інших статтях, що визначають відносини подружжя. Саме наслідком влади чоловіка визначалася обмежена правоздатність і практично повна недієздатність дружини. Це положення було закріплено в статтях 215 і 217 ФГК, змінених тільки 18.02.2024 року. Стаття 215 встановлювала неможливість участі заміжньої жінки в суді без згоди чоловіка, навіть якщо б вона не володіла спільністю майна або була встановлена ​​роздільність майна, вилучення з цього правила встановлювалося ст. 216 ФГК і стосувалося тільки поліцейських і кримінальних справ. Згідно зі ст. 217 ФГК, дружина ... навіть при наявності роздільність майна з чоловіком, не може дарувати, відчужувати, закладати, купувати за безоплатного або безкоштовне основи без участі чоловіка у складанні акта або без його письмової згоди. Без згоди чоловіка вона могла тільки скласти заповіт щодо свого майна (ст. 226 ФГК).
У відповідності зі ст. 227 шлюб між подружжям розривається: 1) смертю одного з подружжя; 2) розлученням, виробленим в законному порядку; 3) присудженням, на підставі вироку, що набрав законної сили, одного з подружжя до покаранню, що тягне за собою цивільну смерть. Чоловік міг вимагати розлучення з причини перелюбу дружини. Дружина може вимагати розлучення з причини перелюбу чоловіка (тільки якщо він тримав свою співмешканку в спільному домі) (ст.ст.229, 230 ФГК).
Це нерівність принизливо для жінки, але пояснюється досить просто. Батьком дитини, зачатої в шлюбі, кодекс (за неістотним винятком) визнає чоловіка. Таким чином, всякий народжений у шлюбі дитина буде законним спадкоємцем батьківського (і материного) майна. Але законодавець, слідуючи найдавнішої традиції, тому інтересові, завдяки якому виник парний шлюб, бажав, щоб спадок діставалося дітям, зачатим від спадкодавця. Перелюбство чоловіка не має в цьому випадку значення, бо В«пошуки батьківстваВ» (а значить, і аліменти на утримання позашлюбних дітей) не можуть мати місця в судовому порядку. Закон їх не знає. Тільки В«осквернення сімейного вогнищаВ», тобто порушення прийнятих правил доброчесної поведінки змушує законодавця погодитися з правом дружини вимагати розлучення.
Ліберальна публіцистика, так само як і юристи, піддавала нерівність статей у розлученні нищівної критики. І це зробило свою справу. У 1884 році вказане вище обмеження було зняте [1].
До травня 1816 розлучення по ФГК допускався з таких підстав:
1. перелюбство чоловіка - здійснювалося по подачі заяви одним з подружжя (чоловік міг подати таку заява завжди (ст. 229 ФГК, дружина - тільки у випадку, якщо чоловік тримав свою коханку в спільному домі ст. 230 ФГК);
2. внаслідок зловживань, брутального поводження або важких образ одного з подружжя стосовно іншого (ст. 231 ФГК);
3. взаємного та наполегливої вЂ‹вЂ‹згоди подружжя, вираженого спосіб, визначений в законі, при дотриманні умов та після випробувань, визначених законом, що було доказом того, що спільне життя є для них нестерпним і що для них існує твердо встановлена ​​причина розлучення.
ГК встановлював нерівні права чоловіка і дружини і щодо дітей. Батьківська влада, про яку говорилося в першій книзі, по суті була зведена до батьківської влади. Батько, що мав В«серйозні приводи до невдоволення поведінкою дитини, яка не досягла 16 роківВ», міг позбавити її свободи на строк до одного місяця. Сини, що не досягли 25 років, і дочки до 21 року не мали права вступати в шлюб без згоди їх батька і матері, але в разі розбіжності між батьками бралося до уваги думка батька.
Кодекс в принципі допускав можливість визнання батьком своїх позашлюбних дітей, але ст. 340 заборонила відшукання батьківства. Це реально погіршило становище дітей, народжених поза шлюбом, навіть порівняно з дореволюційним законодавством.
Але в цілому норми сімейного права в ЦК Наполеона мали для свого часу прогресивне значення. Кодекс секуляризував шлюб, розвиваючи тим самим положення Конституції 1791 р. про те, що шлюб - цивільний договір; підтвердив введений період революції розлучення, що означало - розрив з вимогами канонічного права. Правда, в 1816 р., після реставрації Бурбонів, в умовах посилення впливу католицької церкви цивільний розлучення було скасовано і відновлено лише в 1884 р.
У 1810 р. француженка Марі Лебран, дізнавшись про зв'язок чоловіка з актрисою з сусіднього містечка, виїхала з будинку і оселилася в маєтку подруги Софі Се...
