Зміст
Введення. 3
1. Поняття і сутність принципу змагальності сторін. 6
2. Реалізація принципу змагальності в процесі. 11
3. Аналіз ролі суду в змагальному процесі. 17
Висновок. 26
Бібліографічний список літератури .. 28
Введення
В Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу РФ (ЦПК) завданням цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд справ з метою захисту прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій, охорони суспільних і державних інтересів, зміцнення законності та правопорядку, попередження правопорушень, формування шанобливого ставлення до закону і суду.
Змагальна форма процесу повинна забезпечити реалізацію названих завдань і цілей, що відбивають суспільні потреби та інтереси в охороні законності і правопорядку в сфері цивільних та інших правовідносин, а це передбачає захист судом дійсно порушених або оспорюваних неправомірно прав, свобод і охоронюваних законом інтересів. Отже, суд не повинен бути пасивним спостерігачем процесуального протиборства сторін, байдуже чекаючим результату їх змагання.
Зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість, суд зобов'язаний здійснювати керівництво процесом, роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяти їм у реалізації прав, створювати умови для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення обставин справи і правильного застосування законодавства.
Для цього він, зокрема, визначає предмет доказування у справі і вправі запропонувати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази; у разі, коли подання необхідних доказів для них важко, суд за їх клопотанням сприяє їм сприяння в збиранні та витребування доказів (ч. 2 і 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ЦПК).
Актуальність теми курсової роботи полягає в тому, що принцип змагальності - один з основоположних принципів цивільного процесуального права - створює сприятливі умови для з'ясування всіх мають істотне значення для справи обставин і винесення судом обгрунтованого рішення.
В силу принципу змагальності сторони, інші беруть участь у справі особи, якщо вони бажають домогтися для себе або осіб, на захист прав яких пред'явлений позов, найбільш сприятливого рішення, зобов'язані повідомити суду мають істотне значення для справи юридичні факти, вказати або представити суду докази, які підтверджують або спростовують ці факти, а також здійснити інші передбачені законом процесуальні дії, спрямовані на те, щоб переконати суд у своїй правоті.
Цей принцип найтіснішим чином пов'язаний з принципом законності, диспозитивності. Умовою реалізації принципу змагальності виступає процесуальне рівноправність сторін, оскільки змагатися у відстоюванні своїх суб'єктивних прав та інтересів сторони можуть тільки в однакових правових умовах з використанням рівних процесуальних засобів.
Правова норма, закріплена в ч.1 ст.12 ЦПК, адресована сторонам. Однак це зовсім не означає, що принцип змагальності не поширює свою дію на інших осіб, які беруть участь у справі, і вони не зобов'язані доводити мають значення для справи обставини, на які посилаються в підтвердження своєї позиції по справі.
Основною метою курсової роботи є дослідження змагальності цивільного процесу як одного з найбільш яскравих проявів судової реформи в плані вдосконалення процесуального законодавства.
В Відповідно до даної метою в курсовій роботі були поставлені наступні завдання :
1. Дати визначення поняття та розкрити сутність принципу змагальності сторін у цивільному процесі.
2. Розглянути реалізацію принципу змагальності в процесі.
3. Проаналізувати роль суду в змагальному процесі.
1. Поняття і сутність принципу змагальності сторін
Принцип змагальності в цивільному процесі відомий ще дореволюційного російському праву формально був проголошений у ч. 1 ст. 50 ГПК старій редакції (1964р), згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог і заперечень.
Однак фактично він був повністю нейтралізований обов'язковістю активної ролі суду в з'ясуванні обставин справи і об'єктивної істини, закріпленої в інших статтях, в силу яких суд був зобов'язаний, не обмежуючись представленими матеріалами та поясненнями, вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін; якщо представлені докази недостатні, суд пропонує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази або збирає їх за своєю ініціативою; оцінку доказів суд зобов'язаний був проводити на основі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи, тобто не тільки представлених сторонами, але і тих, які суд зобов'язаний був зібрати сам.
В Внаслідок тягар (обов'язок) збирання доказів було перекладено на суд, який мав здійснювати не властиві йому функції фактичного слідчого по цивільних справах і одночасно адвоката обох сторін, а сторони могли сидіти склавши руки в поданні та дослідженні доказів, не несучи ніякої відповідальності за пасивність і інше недобросовісна поведінка не побоюючись ніяких несприятливих для себе наслідків - все за них повинен був зробити суд. [1]
Лише з прийняттям Конституції РФ і внесенням змін до ЦПК РРФСР 1964 року в 1995 році було визначено новий зміст принципу змагальності в цивільному процесі.
Принцип змагальності в сучасних умовах має конституційне закріплення. У п. 3 ст. 123 Конституції РФ говориться: "Судочинство здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін ".
Тому колишнє співвідношення між названими принципами, встановлене раніше в рамках однієї галузі права, при якому один з них, що знаходився в підлеглому положенні, став конституційним, збережено бути не могло, тому це суперечило б Конституції РФ, норми якої мають вищу юридичну силу і пряма дія (ст. 15 Конституції).
Принцип змагальності означає активну діяльність учасників процесу по підтвердженню відносності, допустимими, достовірними і достатніми доказами юридично значимих обставин, які входять у предмет доказування у справі, з метою їх переведення в категорію юридичних фактів або спростування.
Введення принципу змагальності в цивільне виробництво змінило роль суду в процесі доказування. Однак слід зауважити, що принцип змагальності випливає з рівноправності учасників процесу, оскільки змагання може бути рівним за наявності в учасників процесу однакового набору прав і обов'язків.
За цієї причини застосування даного принципу по відношенню до громадянина, що вступив в судовий процес з нерівним суперником, вимагає додаткових гарантій.
Зміст ч. 1 ст.12 ЦПК РФ 2002р. відтворює положення, сформульовані в ст. 123 Конституції РФ: правосуддя по цивільних справах здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін. Віднесення зазначених принципів до групи конституційних принципів цивільного судочинства свідчить про зростанні їх значущості в нових умовах.
Від самих сторін залежить, чи брати участь їм у змагальному процесі чи ні (Чи підтримувати позивачеві пред'явлений позов, заперечувати чи відповідача проти позову або визнати його, представляти чи докази в обгрунтування своїх вимог і заперечень, бути чи в судові засідання, визначати межі оскарження судового рішення і т.п.), причому ухилення від участі в такому процесі тепер може спричинити несприятливі наслідки не для суду, як було раніше, а для тієї сторони, яка ухиляється від доказування.
В силу принципу змагальності сторони, інші беруть участь у справі особи, якщо вони бажають домогтися для себе або осіб, на захист прав яких пред'явлений позов, н...
