Зміст
Введення
Глава 1. Види страти
1.1 Практикуються в сучасному світі види сучасної страти
1.1.1 Розстріл
1.1.2 Повішення
1.1.3 Побиття каменями
1.1.4 Смертельна ін'єкція
1.1.5 Електричний стілець
1.1.6 Обезголовлення
1.1.7 Газова камера
1.2 Історичні види страти
1.2.1 Кілеваніе
1.2.2 Диявольський вітер
1.2.3 Залізна діва
1.2.4 Посадження на кол
1.2.5 Повішення за ребро
1.2.6 Гаррота
1.2.7 Замуровування
1.2.8 Поховання заживо
1.2.9 Спалення
1.2.10 Розп'яття
1.2.11 Колесування
1.2.12 Четвертування
1.2.13 Гільйотина
Глава 2. Смертна страту в різних країнах
2.1 В Великобританії
2.2 Під Франції
2.3 В Німеччини
2.4 В інших західноєвропейських країнах
2.5 США
2.6 Близький Схід і Азія
Глава 3.Отношеніе світових релігій до страти
3.1 Іудаїзм
3.2 Християнство
3.3 Іслам
3.4 Буддизм
Глава 4. Смертна кара в історії Росії: 1398-1999рр.
Висновок
Література
Введення
Смертна кара - це один з найбільш древніх видів покарання. Спочатку вона виникла в ході реалізації принципу таліона: В«око за око, зуб за зуб В». Згідно даним принципом, справедливим покаранням за заподіяння смерті іншій людині була смертна кара. Крім того, свою роль зіграв і існуючий у багатьох суспільствах звичай кровної помсти, який була покликана замінити смертна кара, здійснювана від імені держави.
Незважаючи на те, що в подальшому для більшості діянь принцип таліона був замінений виплатою грошового штрафу на користь потерпілого, смертна кара зберігалася в більшості держав.
Серед найрозумніших людей планети вже довгі роки йдуть суперечки з приводу того, чи має право на існування таке кримінальне покарання, як смертна кара. Мабуть, ці суперечки триватимуть. Якщо кілька століть тому лише окремі мислителі висловлювалися за її скасування, то нині проти страти виступають багато людей і правозахисні організації, у тому числі в Росії, цілі держави та міжнародні співтовариства.
Прихильники збереження смертної кари посилаються на зростання злочинності і на необхідність відновлення за допомогою страти так званої В«соціальної справедливостіВ». Прихильники її скасування на підставі наукових досліджень доводять, що смертна кара фактично не стримує злочинності, що її застосування є порушенням права людини на життя, а існування ожорсточує звичаї суспільства в цілому, що людей, вершать, навіть самі тяжкі злочини, можливо знешкодити, не позбавляючи життя (наприклад, шляхом довічного позбавлення волі), що судові помилки, що складаються в необгрунтованому засудженні людини на страту, не піддаються виправленню, і поки ще кількість держав, що зберігають смертну кару перевищує число країн, які відмовилися від її застосування, тим не менше останніх стає у світі все більше.
Почався процес відмови від неї і в країнах СНД (Наприклад, скасовано смертну кару в Грузії, збирається скасувати її найближчим час Україна. Росія при вступі її в 1996 р. до Ради Європи взяла на себе зобов'язання: з моменту вступу припинити виконання смертної кари і в Протягом трьох років відмовитися від неї взагалі.
В«Незважаючи на те, що про страти написано чимало, в теоретичній розробці цієї проблеми ще є білі плями В». Що ж таке смертна кара? Сутність будь-якого покарання - кара. Професор Н.А.Стручков визначав кару як В«комплекс встановлених законом правообмежень, конкретно виражаються при застосуванні того чи іншого покарання В». Всі дослідники даного виду покарання відзначають, що смертна кара викликає страждання. Але страждання злочинця вже не потрібні суспільству, так як смертна кара не ставить своїм завданням виправити його, в чомусь переконати, йому щось довести. Товариство викреслює його з числа своїх членів, він перестає існувати.
Виникає ще одне важливе питання, пов'язане з цілями покарання: чи хоче суспільство просто позбавити людину життя, убезпечити себе і своїх громадян від нових злочинів з його боку, або воно хоче віддати йому за скоєне, помститися за заподіяне зло, викликати додаткові страждання, тобто покарати в прямому сенсі цього слова?
Згідно п.1. ст.59 КК РФ В«Смертна кара як виняткова міра покарання може бути встановлена ​​тільки за особливо тяжкі злочини, що посягають на життя В». Коментована стаття КК заснована на ст.20 Конституції РФ, відповідно до якої смертна кара В«надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів В».
У Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ смертна кара передбачається за злочини, передбачені ст.ст.105, ч.2 (вбивство при обтяжуючих обставинах), 277 (посягання на життя державного чи громадського діяча), 295 (посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування), 317 (посягання на життя співробітника правоохоронного органу) і 357 (геноцид). Всі вони є різновидом особливо тяжких злочинів, які зазіхають на життя.
Викладене дозволяє сформулювати ознаки смертної кари як виду кримінального покарання.
Смертна кара є найсуворішим покаранням - засуджений позбавляється найціннішого блага людини - життя.
Як і всяке покарання, вона є примусом, застосовується незалежно і, як правило, всупереч бажанню засудженого.
Вона застосовується від імені держави. Це означає, що держава своєю владою санкціонує вирок, що виноситься від його імені належно уповноваженим судом.
Вона може бути призначена тільки за злочин, то Тобто за діяння, передбачене в Кримінальному кодексі.
Вона може призначатися особи, визнаної винною у скоєнні злочину.
Смертна кара може встановлюватися В«надалі до її скасування В». Це дає підставу сформулювати ще одна ознака страти і стверджувати, що дане покарання в нашому законодавстві - тимчасовий захід.
І ще такі ознаки, як досить рідкісне застосування смертної, особливо в останнє десятиліття, і широке застосування помилування засуджених до цієї міри покарання. Останні дві ознаки смертної страти пов'язані з цілями, які переслідує це наказаніе.Как і будь-яке інше покарання, смертна кара спрямована на досягнення мети приватної превенції. Вона повинна не допустити скоєння нових злочинів самим засудженим. Тому засуджений надійно ізолюється до виконання вироку. Питання про можливість вчинення нових злочинів після виконання вироку зі зрозумілих причин не варто. Фізичне знищення засудженого знімає саму постановку питання про досягненні такої мети. І, нарешті, остання ознака страти - її виняткової міри покарання. Така характеристика смертної кари видається обгрунтованою всіма тими ознаками, про які йшла мова вище.
Винятковість страти визначається тим, що вона є тимчасовим заходом, але найбільш суворим покаранням. Призначається за дуже вузьке коло найбільш тяжких умисних злочинів, застосовується досить рідко, ще рідше приводиться у виконання внаслідок помилування досить значної частини засуджених. Але чи завжди так було?
Глава 1. Види страти
Існує розподіл страти на кваліфіковану і некваліфіковану. При кваліфікованої смертної кари за різні злочину можуть призначатися різні її види, при некваліфікованої - законодавство передбачає один вид страти для всіх злочинів, за які може бути винесений смертний вирок.
1.1 Практиковані в сучасному світі види страти
1.1.1 Розстріл - вид страти, при якому умертвіння досягається за допомогою вогнепальної зброї.
Існують дві основні форми розстрілу:
Розстріл стрілецькою п...
