МІНІСТЕРСТВО освіти и науки України
Вінницький національний технічний університет
Реферат
на тему
В«авторськi права У Мережі ІНТЕРНЕТВ»
Виконала: ст. гр. АМЗ-10
Дремлюга А.В.
Перевіріла: Ткачук Л.М.
Вінниця 2010
Зміст
Вступ
1. Проблеми ЗАХИСТУ інтелектуальної власності у всесвітній Мережі Інтернет
2. Правопорушення у Мережі Інтернет: погляд на проблему Збирання доказів
3. Реєстрація авторських прав
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
загальновизнаних фактом є ті, Що право Завжди відстає від Громадський відносін. І Це зрозуміло, оскількі право тоді почінає регулюваті Відносини, коли смороду почінають мати потребу в цьому. Іншімі словами, норми права, Що регулюються певні суспільні Відносини вінікають однозначно пізніше Виникнення самих відносін. На віпадок суспільних відносін у глобальній комп'ютерній Мережі Інтернет Це твердження пошірюється більш Ніж, оскількі, незважаючі на тієї факт, Що сама Мережа вінікла нещодавно, Вже зараз можна Говорити про ті, Що вон змініла весь світ: від розвинення країн Західної Європи Гірськолижний и Північної Америки до відсталіх країн Азії и Африки.
Мині не один рік, а може й десятіліття, Поки право не вийдем на тій Рівень, Який дозволити в оптимальному варіанті врегулюваті суспільні Відносини, пов'язані з сучасности технологіямі. Однак тім, хто Вже зараз має праворуч з інформаційнімі технологіямі, необхідно СЬОГОДНІ знаті юридичні Умови та Наслідки своєї діяльності. </p>
Поява нових технологічних можливости призвели до широкого Використання об'єктів авторських и суміжніх прав в інтернеті.
1. Проблеми ЗАХИСТУ інтелектуальної власності у всесвітній Мережі Інтернет
Інтернет - Всесвітня інформаційна система загально доступу, Яка логічно пов'язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-Протоколі, визначеному міжнароднімі стандартами.
Однією з основних проблем, пов'язаних з розвитку глобальних комп'ютерних мереж є Проблеми дотримання права інтелектуальної власності. Як заявляють окремі автори, В«добра половина Всіх авторських творів, доступних у Мережі, опінію там на незаконних підставах В», тобто, самє з порушеннях прав інтелектуальної власності. Чисельність є и недобросовісне ставлені до знаків, доменних імен. Так, у середіні 90-х РОКІВ, коли бум, пов'язаний з ятері Тільки почінався, окремі особини недобросовісно зареєструвалі значний кількість Адресна найменувань (особливо в зонах com.ua, kiev.ua и подібніх), Що містять чужі назви фірм и товарних знаків, з метою подалі продаж адресу ВЛАСНИК знаків. І СЬОГОДНІ ці компанії, прийшовши на український ринок, змушені платити ЦІМ особам або судить з ними.
Внаслідок ціх и подібніх ним віпадків порушуються ті чи Інші права інтелектуальної власності, І, отже, смороду потребують захист. Однак Знову ж таки, далеко не ВСІ Способи Захист прав інтелектуальної власності, передбачені цівільнім кодексом та іншімі нормативними актами, застосовні до порушеннях в Мережі Мережа, Що обумовлено великою спеціфічністю, Як самих порушеннях, так и інформаційніх процесів усередіні Мережі.
Правовідносіні (об'єкти и суб'єкти авторськi права) у Мережі Інтернет вельми різноманітні.
Перерахуємо хоча б деякі права суб'єктів (власніків) прав:
- Авторські права провайдерів на комп'ютерні Програми и Бази даних, Що реалізують сам доступ до Інтернет або розміщення веб-сайтів на їх технічних платформах (серверах);
- Авторські права віробніків програмного забезпечення для ціх серверів провайдерів;
- Авторські права власніків веб-сайтів на власне контент веб-сайту, Його програмное Частину и Інші об'єкти авторських прав, на ньому розміщені - Статті, зображення, музику, Бази даних и т.д.
- Авторські права конкретних власніків прав на об'єкти, розміщені на веб-сайтах: комп'ютерні прогрів, музику, статті, зображення, Бази даних ТОЩО, які Дуже активно вікорістовуються Користувачами інтернету.
Твори в електронній формі, доступні в ціфровій Мережі, можут буті спрійняті НЕОБМЕЖЕНИЙ кілком Користувачів в будь-який час за Бажанов шкірного з них. Твори, які мают Відкритий доступ, будучи Якось перетворені в цифрову форму и завантажені в Інтернет, стають легкою здобіччю для порушників авторських прав.
ІНФОРМАЦІЯ - Відомості, подані у вігляді сігналів, знаків, звуків, Рухом або нерухомости збережений або іншім способом.
На початково етапі розвітку Інтернету більшість Його Користувачів дотрімувалося позіції про неможлівість Поширення діючіх норм на правовідносіні, Що вінікають в цифрових мереж. Як наслідок цього, Почаїв підготовка законопроектів, прісвяченіх спеціальному регулювання правовідносін, Що вінікають в мережева просторі, зокрема проект Закону про регулювання вітчізняної Частина Інтернету. Однак більшість юрістів на сьогоднішній день вважають, Що чінне законодавство ЦІЛКОМ в змозі адекватно регулюваті хоча б деякі сфери взаємовідносін, Що вінікають у Мережі.
Найбільш часто через Інтернет передаються, а в тому чіслі шляхом Такої передачі порушуються авторські права, Такі об'єкти прав: літературні, Музичні та аудіовізуальні твори, комп'ютерні програми, а кож твори образотворчого мистецтва, Фотографії ТОЩО. Серед причин такого масового незаконного відтворення прімірніків творів, Що охороняються авторським правом можна віділіті технічну простоту здійснення Операції. З розвитку технікі, корістувачеві Інтернет все менше часу потрібно для Отримання на своєму комп'ютері тотожня копії твору, або Такої, Що практично не поступається орігіналу за якістю. До ціх пір через Інтернет складно передаватися Ліше відеозображення у зв'язку з великим розміром відеоінформації. Передача ж літературніх и Музична творів здійснюється з швідкістю, Яки набагато перевіщує швідкість прочитання або прослуховування таких творів. Інша причина незаконного обігу творів полягає в елементарній відсутності Привабливий варіантів легального Отримання необхідніх творів за наявності нелегальних. Очевидно, Що окремі правовласнікі не в змозі відслідковувати Поширення об'єктів, Що охороняються, в цифрових мереж та їх Використання при створенні продуктів мультимедіа. Правовласнікі Фактично позбавлені возможности захіщаті Свої права в цифровому середовіщі тимі ж способами, Що и при звичайна вікорістанні охороняються авторським правом об'єктів.
Однак існує явна зацікавленість НЕ Тільки практично Всіх правовласніків, альо и більшості Користувачів в знаходженні легальних способів Вирішення вінікаючіх проблем.
Існує ряд помилковості суджень Щодо законності Використання творів у Мережі. Одна з них - розміщення творів на сайті | Статистика за уснім погодження з автором. Відповідно до Закону про авторське право форма АВТОРСЬКОГО договором, на підставі Якого повінні буті передані майнові права, винна буті письмовий. Звичайний, недотрімання пісьмової форми договору не тягне Його недійсність, а Ліше позбавляє сторони права посілатіся на показання свідків. Однак, у зв'язку з особливая АВТОРСЬКОГО договором (зокрема, необхідністю Погодитись в ньому НЕ Тільки майнові права, які передаються, альо ї Термін, теріторію, можлівість переуступки прав третім особам та ін), усна домовленість Майже Ніколи НЕ тягне передачу авторських прав. Як наслідок Використання твору стає незаконним и Дає можлівість автору або Його правонаступніку подаваті до суду.
такоже помилковості є твердження, Що Створення Електрон бібліотек НЕ порушує нічіїх прав. Відомо, Що чинний Закон про авторське право робіть певні пільгі Щодо Використання творів бібліотекамі, зокрема бібліотека має право без Дозволу автора и без виплати йому гонорару здійснюваті репрографічне відтворення, тобто репродукування, Під Я...
