МІНІСТЕРСТВО освіти и науки України
Львівський національний університет імені Івана Франка
Юридичний факультет
Дипломна робота
на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня Спеціаліст
на тему:
Юридичний аналіз складу злочину В« ХуліганствоВ»
Львів - 2010 рік
Зміст
Вступ
Розділ 1. Поняття та юридичний аналіз складу хуліганства
1.1 Об'єкт хуліганства
1.2 Об'єктивна сторона хуліганства
1.3 Суб'єкт хуліганства
1.4 суб'єктивна сторона хуліганства
Розділ 2. Види складів хуліганства та їх юридичний аналіз
2.1 Хуліганство з кваліфікуючімі ознайо
2.2 Хуліганство з особливо кваліфікуючімі ознайо
Розділ 3. Застосування покарання за хуліганство
Розділ 4. Відмежування хуліганства від суміжніх правопорушення
Висновки
Список використаних джерел
Вступ
Актуальність тими. подалі Розвиток демократизації суспільства, Зміцнення правової основи держави и суспільного життя передбачає всеохоплюючу охорону політічніх, майнових та інших особистих прав и свобод людини. Така охорона повинна здійснюватіся на Основі законності та правопорядку.
Кожній громадянин винен Дотримуватись закону, віконуваті Свої обов'язки Як перед суспільством, так и перед державою, поважаті права и законні інтересі інших людей.
Натомість, кріміногенна Ситуація, Яка склалася в Україні, перетворилася у найбільш небезпечне соціальне хвацько, Що створює серйозну ЗАГРОЗА розбудові незалежної держави.
Одним з небезпечних и все галі Досить Поширення посягань на громадський порядок є хуліганство. Так, згідно статистичної інформації МВС України про стан та структуру злочінності в Україні за 2005 рік Було зареєстровано 14959 крімінальніх справ, порушеннях за ознайо Статті 296 кримінального кодексу України (Далі - КК України). [1] У 2005 году провадженні судів перебувало 10175 крімінальніх справ про хуліганство. Закінчено провадження у 8414 крімінальніх справах цієї категорії, Що становіть 82,7% від тихий, Що перебувалі у провадженні. Із постанови Вирок суди розглянулі 5808 справ. [2]
Особа, Яка вчіняє хуліганство, посягає на суспільні Відносини, Що забезпечуються нормальні Умови жіття людей у ​​різніх сферах суспільно корісної діяльності, спокійний відпочинок и дотримання правил поведінкі в суспільному жітті та побуті, часто завдає Шкоди особистим інтересам людей, їхньому здоров'ю, власності, НАВКОЛИШНЬОГО Середовище ТОЩО. На підґрунті досвіду практичних працівніків міліції та вівченні статистичних даніх можна Зробити Висновок, Що хуліганство являється своєрідною В«Початкова школаВ» злочінності. Хуліганство, Як вид протиправних діяння, небезпечне для суспільства тім, Що на Його грунті вчіняється ряд інших, більш тяжких злочінів. Хулігані часто перетворюються в злісніх, а з них - в хуліганів-ґвалтівніків, хуліганів-вбивця.
Скоюючі хуліганські дії, особа грубо протіставляє собі суспільству, прийнятя в ньому правилам поведінкі. Всі Це спріяє формуваня в її свідомості антісоціальніх мотівів, які пізніше проявляються у скоєнні інших, більш тяжких злочінів. Тому, боротьба Зі злочінністю немісліма без актівізації боротьбі з хуліганством.
Не зважаючі на ті, Що боротьбі з хуліганством пріділено Увага, багаті її харчування продовжують залішатісь спірнімі, Інші з них розроблені НЕ Досить глибоко и повно. Це стосується розуміння об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта, суб'єктивної Сторони хуліганства, Його кваліфікуючіх ознайо, відмежування даного злочину від суміжніх деліктів. Має певні проблеми, а Інколи ї допускає помилки при застосуванні Статті 296 КК України і практика. Покращення потребує и самє Кримінальне законодавство його призначення та регулює Відповідальність за хуліганство.
Всі Вище вікладене и обумовіло Вибір мною даної тими в ЯКОСТІ діпломної роботи.
Стан Розробка тими в літературі. Юридичний аналізу складу злочину В«ХуліганствоВ» Було присвяч Чимало праць Як українських вчених, так и вчених країн пострадянського простору. Чи не зважаючі на значне число публікацій, прісвяченіх проблемам хуліганства, и Що цьому харчування пріділяється велика УВАГА на конференціях, сімпозіумах, семінарах, збагачення літератури відповіднімі монографіямі и статтей НЕ пріпіняється. Дана тема активно досліджувалася галі науковців Колишня СРСР І, хоч Із Прийняття нового кримінального кодексу України 2001 року юридичний склад хуліганства БУВ Дещо зміненій, багаті харчування, розроблення в тій годину, залішаються актуальними и Сьогодні. Однак, не зважаючі на ці, Чимало наукових тверджень Вже застарілі и потребують переосміслення. При напісанні даної діпломної роботи я намагався сістематізуваті та сінтезуваті досліджені праці, на Основі Чого сформулювати власні Висновки та подивись на ті чі Інші Актуальні питання даної тими.
Науково-теоретичну основу Дослідження та юридичного аналізу складу злочину В«ХуліганствоВ» склалі праці таких вітчізняніх та зарубіжніх вчених, Як Бажанова М.І., Герцензона О.А., Горбунової О.М., Грішаніна П.Ф., Грішаєва П.І., Даньшина І.М., Калмикова В.Т., Кириченка В.Ф., Коржанський М.Й., Куца М.Т., Кідіралієвої С.К., Матішевського П.С., Навроцького В.О., Накловіча М.Л., Налуцішіна В.В., Піщенка Г.І., Яценка С.С. та інших.
Мета и Завдання Дослідження. Метою Дослідження є наукове визначення и Розкриття змісту кримінально-правових ознайо хуліганства, з'ясування особливая конструкції юридичних складів цього злочину, включаючі и Особливості Його понятійного Апарат, встановлення крітеріїв розмежування хуліганства та інших злочінів проті особини, власності, від дрібного хуліганства, Що становіть собою адміністратівній проступок, а кож питання призначення покарання за Його Вчинення. Метою Дослідження кож є поглиблення та конкретізація наукової базуватися для практичного застосування цієї норми, наукове обгрунтування пропозіцій Щодо вдосконалення редакції ст.296 КК України та удосконалення практики її застосування.
Мета Дослідження реалізована у Завдання, які полягають у Следующая:
1) дослідіті Юридична природу кримінально карані хуліганства Як злочину та здійсніті порівняльній аналіз норм про хуліганство за КК України 1960 року та ніні чіннім Крімінальнім кодексом України;
2) з наукових позіцій та практичного їх Значення дослідіті та візначіті Зміст Поняття В«громадський порядок В»и Його співвідношення з поняттямВ« громадський Спокій В»,В« громадська безпека В»,В« правопорядок В», а кож Зміст зрозумітиВ« особлива зухвалість В»та В«Винятково цінізмВ» та візначіті їх кримінально-правове значення;
3) дослідіті Значення термінологічніх зворотів В«з мотівів явної неповагі до суспільстваВ», В«публічність хуліганстваВ» та візначіті їх Вплив на механізм кримінально-правової охорони соціальніх цінностей від хуліганськіх посягань;
4) провести аналіз кваліфікуючого та особливо кваліфікуючіх складів злочину В«ХуліганствоВ»;
5) на підставі аналізу об'єктивних и суб'єктивних ознайо, Що утворюють юридичні склади хуліганства Як злочину, віявіті існуючі недолікі в розумінні змісту ціх ознайо, які є оціночнімі;
6) віробіті Наукові Предложения Щодо удосконалення діспозіції ст.296 КК України та оптимально сформулювати санкції з уточненням відів и розмірів покарань за хуліганство.
Об'єктом Дослідження є хуліганство Як Злочин посягань, Відповідальність за Вчинення Якого передбачена ст.296 КК України.
Предметом Дослідження є юридичний склад злочину В«ХуліганствоВ».
Методи Дослідження. Методологічною основою діпломної роботи є Сучасні методи наукового пізнання, застосування якіх обумовлених змістом и метою ...
