Реферат Проблема класифікації злочинів, передбачених ст. 285 і 286 КК РФ

Контрольна робота Проблема класифікації злочинів, передбачених ст. 285 і 286 КК РФ
Зміст

Введення

1. Поняття, сутність та значення кваліфікації злочину

2. Кваліфікація злочинів, передбачених статтями 285 і 286 КК РФ

2.1 Зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК РФ)

2.2 Перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК РФ)

3. Проблеми кваліфікації злочинів, передбачених статтями 285 і 286 КК РФ

Висновок

Бібліографія

Введення Успіх проводяться в Росії соціальних реформ (економічної, адміністративної, правової, судової та деяких інших) в значній мірі залежить від здатності держави налагодити роботу державного апарату, ефективний контроль за дотриманням правил відправлення державної і муніципальної служби, попередження службових правопорушень, і в тому числі злочинів.

Незважаючи на те, що кримінальна репресія не є достатнім засобом для вирішення всіх проблем боротьби з посадовою злочинністю, її слід розглядати в якості одного з необхідних засобів такої боротьби. Значення кримінально-правових засобів боротьби з посадовою злочинністю в останні роки стало недооцінюватися або навіть заперечуватися.

До посадових злочинів належать зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК РФ) і перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК РФ).

Відсутність узагальнених досліджень з питань кваліфікації конкретних посадових злочинів негативно позначається на судовій і слідчо-прокурорської діяльності. Воно веде до різнобою у кваліфікації подібних за своєю юридичною конституції злочинів, а часом може призвести і до порушення законності. Роз'єднаність і суперечливість окремих рад та рекомендацій про кваліфікацію, що містяться в різних підручниках і коментарях, а також труднощі засвоєння їх у вигляді розрізнених положень не сприяє правильному застосуванню закону. Кваліфікація злочинів у кримінальній практиці має величезне значення. Від неї залежить не тільки вибір судом виду і розміру покарання, але також умови відбування покарання у вигляді позбавлення волі, підстави застосування умовно-дострокового звільнення, строки давності, терміни погашення судимості і т.д. Однак відсутність у кримінально-правовій літературі загальних досліджень з питань кваліфікації може сприйматися як підтвердження того, що взагалі немає, і не може бути загальних правил застосування закону, що кожна справа конкретно і закон всякий раз може застосовуватися по-різному. Подібна точка зору прямим шляхом веде до суб'єктивного, нігілістичному відношенню до теорії і закону. Помилка кваліфікації може спричинити не тільки неправильної міри покарання, але і ряд інших негативних дій. Неправильна кваліфікація тягне процесуальні наслідки. Таким чином, розкриття поняття кваліфікація злочинів, факторів, що впливають на кваліфікацію, вивчення процесу і окремих видів кваліфікації, необхідно для якісного виробництва слідчо-прокурорської діяльності.
1. Поняття, сутність та значення кваліфікації злочину

Кваліфікація злочину - це встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою.

Сутність кримінально-правової оцінки, здійснюваної у вигляді кваліфікації полягає в наступному.

Залучення до кримінальної відповідальності особи, винної у вчиненні злочину, має метою застосування до нього покарання, необхідного і достатнього для виправлення винного та попередження вчинення нових злочинів. Покарання призначається в межах або, у виняткових випадках, нижче санкції статті, в якій встановлена ​​відповідальність за дане конкретне злочин. Отже, необхідною передумовою відповідальності є встановлення тієї норми кримінального права, яка містить склад злочину, що охоплює ознаки вчиненого діяння. Це завдання вирішується за допомогою кваліфікації діяння. Вона виражається в зіставленні ознак вчиненого діяння з ознаками конкретних складів злочинів, передбачених кримінальним законом, і встановленні між ними тотожності і відмінності.

Процес зіставлення завершується в момент, коли виявлена ​​норма, яка передбачає всі ознаки вчиненого діяння, мають кримінально-правове значення.

Кожна стаття кримінального закону містить один або кілька споріднених складів злочинів, що охоплюються одним поняттям, яке вказується в назві статті: крадіжка, грабіж, вбивство і т.д.

Встановлення в процесі кваліфікації шуканого складу злочину означає одночасно його оцінку, тобто поширення на квалифицируемое діяння назви і, відповідно, змісту даного складу.

При зіставленні ознак вчиненого діяння з ознаками складу злочину, передбаченого кримінальним законом, виявляється відповідність цих ознак: по об'єкту (на що спрямовано діяння), по об'єктивній стороні (у чому воно зовні виразилося), по суб'єкту (ким вчинено), по суб'єктивній стороні (чому скоєно правопорушення: які вина, мотиви, цілі).

На основі встановленого схожості робиться висновок про те, що вчинене діяння є, наприклад, вбивством, передбаченим ч. 1 ст. 105 КК РФ [1], з усіма витікаючими з цього юридичними наслідками. Висновок закріплюється в відповідних кримінально-процесуальних актах - постанові про притягнення як обвинуваченого, обвинувальному вироку і т.д.

Таким чином, сутність кваліфікації полягає у визначенні змісту соціально значущої поведінки певного суб'єкта, а значить, існування самого факту вчинення злочину, і його кримінально-правовій оцінці. [2]

Значення офіційної кваліфікації визначається тим, що вона є юридично значимим актом пізнання обставин, що мають кримінально-правове значення.

A) Кваліфікація служить способом і підставою визнання об'єктивності факту вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом. Діяння, яке не кваліфіковане, не оцінений як конкретне кримінально-каране поведінку, не існує для кримінального права, в такому випадку можна говорити лише про ту чи іншу подію. Вчинення злочину можна встановити тільки за допомогою його конкретної кваліфікації. Отже, кваліфікація виконує функцію відмежування злочинного від незлочинного і закріплює факт об'єктивної реальності вчиненого суспільно небезпечного діяння.

Б) Кваліфікація об'єктивно відображає наявність і вид відповідальності, оскільки констатує факт вчинення злочинного діяння, що є фактичним (Матеріальним) підставою кримінальної відповідальності (ст. 8 КК).

B) Правильна кваліфікація злочину служить важливою основою законності при вирішенні всіх питань кримінальної відповідальності (ст. 3 КК). Законність у розглядуваній сфері юридичної діяльності означає правильне застосування права взагалі і конкретної кримінально-правової норми, зокрема, призначення справедливого покарання, рішення інших питань, передбачених кримінальним законом, реалізацію в кінцевому підсумку цілей і завдань кримінальної політики держави.

Весь це коло проблем, так чи інакше, пов'язаний з кваліфікацією - із застосуванням кримінально-правової норми, що містить склад відповідного злочину, - а призначення покарання здійснюється в межах, передбачених цією нормою. Інші питання відповідальності (множинності злочинів, звільнення від покарання, визнання діяння рецидивом, визначення строків давності, судимості) також багато в чому залежать від характеру вчиненого злочину, передбаченого вживаною нормою. Оскільки вибір, норми кримінального закону здійснюється в процесі кваліфікації, то, отже, правильна кваліфікація є передумовою законності.

Г) Офіційна кримінально-правова оцінка діянь, здійснювана в обов'язковій кримінально-процесуальній формі, є прерогативою державних органів, діючих на певних організаційних засадах. Тому правильна кваліфікація має організаційно-управлінське значення (з точки зору організації науково обгрунтованої, ефективної правоохоронної діяльності державної влади, вирішен...