ЗМІСТ
ВСТУП
ГЛАВА 1. Поняття і сутність виконання зобов'язання
1.1 Загальні положення
1.2 Зміст поняття "виконане зобов'язання В»
РОЗДІЛ 2. Правова природа виконання договірного зобов'язання
2.1 Правова природа виконання
2.2 Виконання як угода взагалі
2.3 Виконання як одностороння угода
2.4 Виконання як двустороння угода або договір
2.5 Проблеми, пов'язані з кваліфікацією виконання як операції
РОЗДІЛ 3. Проблеми виконання договірного зобов'язання третьою особою
3.1 Загальна характеристика інституту
3.2 Умови покладання виконання
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Договірне право як провідна частина зобов'язального права розвивається у зв'язку з розвитком і ускладненням самого обороту. Тут простежується диференціація зобов'язань у сфері підприємницької діяльності та звичайних, загальногромадянських зобов'язань, серед яких виділяються договірні зобов'язання за участю громадян-споживачів. Розвиток відносин обміну підсилює різноманіття і ускладнює систему цивільно-правових договірних зобов'язань, тягне її все більш ретельну внутрішню диференціацію (що складалася на основі традиційних, класичних типів і видів договорів), поява комплексних (змішаних) і нетипових договірних взаємозв'язків. Воно викликає також певне відокремлення зобов'язань за галузями економічної (Господарської) діяльності (торгівля, будівництво, транспорт, житлова сфера, страхове, банківське обслуговування тощо), де норми про цивільно-правових договорах і виникаючих на їх основі зобов'язаннях нерідко складають "ядро" відповідного комплексного законодавства (Іноді неточно званого "торговим", "транспортним", "Банківським", "житловим" і тому подібним "правом").
При цьому можна говорити про все більшої комерціалізації сучасного договірного права, посилюється вплив підприємницьких (Комерційних) зобов'язань на весь цивільний оборот. Про це свідчить і все більш значний вплив на нього правил про договірні зобов'язаннях, що оформляють зовнішньоекономічний товарообмін, а також відоме посилення ролі торгових звичаїв, у тому числі звичаїв міжнародного комерційного (підприємницького) обороту.
Все це, однак, не веде до розчленування або розпаду єдиної в своїй основі цивільного обороту. Навпаки, в регламентації постійно ускладнюються і видозмінюються відносин товарообміну посилюється роль єдиних загальних норм зобов'язального права, що дозволяють, зокрема, відповідати і на запити нової практики обороту. Більш того, виділяються єдині для всіх сфер цивільного обороту види зобов'язань, наприклад грошові зобов'язання, що виникають у діяльності всіх його учасників.
Ряд загальних тенденцій властивий і законодавству про зобов'язаннях, особливо договірних. Тут в першу чергу слід назвати тенденцію уніфікації договірного права, головним чином у сфері професійного підприємницького обороту, реалізується у формі створення уніфікованих загальних інститутів, одноманітно регулюючих товарообмін незалежно від національної (державної) приналежності його учасників. Такі інститути закріплюються в ряді спеціальних міжнародних конвенцій, в однакових нормативних і рекомендаційних актах, в уніфікації торговельних звичаїв, що покликане полегшити та вдосконалити відрізняється найбільшим динамізмом міжнародний комерційний (підприємницький) оборот.
Соціальна сфера, відрізняється наявністю обов'язків. Однією з різновидів обов'язків є обов'язки юридичні, серед них можна виділити ті, які виникають із зобов'язань, а останні можна характеризувати як позадоговірні і договірні. Обов'язки підлягають виконанню, інакше в них не було б ніякого сенсу. Підлягають виконанню і договірні зобов'язання. І тут виступає ще одне важливе питання: "Як повинні виконуватися договірні зобов'язання?" Це ще один ракурс соціального життя, який сходить до ще більш загального питання: "Як поводитися? "
Якщо я взяв у борг гроші, то мені ясно, що я повинен їх повернути. Спробуємо сказати кому-небудь просто одне слово: "Поверніть!" І у відповідь обов'язково отримаємо серію питань: "Що повернути?", "Кому повернути? "," Від кого повернути? "," Коли повернути? ", "Де повернути?", "Яким чином повернути?" ... До речі, серед них у багатьох випадках буде і такий: "А чи можна не повертати?" або "А що буде, якщо не повернути?".
У цивільно-правовому сенсі відшукання відповідей на ці питання здійснюється у сфері інституту виконання зобов'язань. У позитивістському сенсі загальні положення, що дають на них відповіді, зосереджені в Цивільному кодексі Російської Федерації, а саме в гл. 22, де в 20 статтях (ст. 309 - 328) законодавець помістив відповідне регулювання.
Належне виконання зобов'язання - дія правомірна. З теоретичної точки зору можна більш-менш точно відмежувати дії, які відповідають вимогам про виконання зобов'язання, і дії, які цим вимогам не відповідають (хоча і тут знайдеться чимало питань). Здебільшого ми звертаємо увагу саме на правомірні дії, з тим щоб визначити, як саме повинні виконуватися зобов'язання, які особливості є в тих чи інших практичних ситуаціях, як бути в тих випадках, коли в законі не відшукуються ті чи інші правила, і т.п.
Послідовність здійснення дій по виконанню зобов'язань, особливо зобов'язань договірних, має важливе практичне значення. В цивільному праві можна виявити різні підходи до вирішення питань, виникають у зв'язку з послідовністю виконання зобов'язань. Напевно, одне з ключових місць в цій частині зобов'язального права займає регламентація виконання взаємних зобов'язань сторін двостороннього договору, коли кожна зі сторін має обов'язок перед іншою стороною, так само як і право вимагати виконання відповідної обов'язки.
Метою роботи є виявлення проблем виконання договірного зобов'язання в цивільному праві Росії.
Реалізація поставленої мети зумовила постановку наступних найбільш важливих завдань:
вивчення поняття і сутності виконання договірного зобов'язання,
аналіз проблем виконання договірних зобов'язань,
виявлення проблем виконання договірних зобов'язань третім особою.
Об'єктом дослідження є правові відносини, що виникають у процесі виконання договірного зобов'язання.
Предметом дослідження є правове регулювання виконання договірного зобов'язання.
Методологічну і методичну основу випускної кваліфікаційної роботи становлять загальнонаукові і частнонаучние методи пізнання, зокрема: системний, логічний, техніко-юридичний, порівняльний, формально - юридичний, аналітичний, історичний.
Наукову основу склали фундаментальні праці М.М. Агаркова, Р.С. Бевзенко, В.В. Бердникова, М.І. Брагінського, В.В. Витрянский, Д. Гаврина, Ю.С. Гамбарова, Н.М. Голованова, Б.М Гонгало, Е.А. Суханова, В.В. Залеського, Ю.М. Доренковой, О.С. Іоффе, К.Д. Кавеліна, Р.А. Камалітдіновой, А.А. Кота, Д.І. Мейєра, В.К. Райхер, Р. Сават, С.В Сарбаш. та інших.
Теоретична і практична значимість дослідження. Теоретична значимість дослідження полягає в наукових висновках і пропозиціях по розглянутої проблеми, які можуть стати підставою для подальшої наукової полеміки і передумовою проведення нових наукових досліджень.
Досліджувані в проблеми виконання договірних зобов'язань відносяться до числа важливих проблем сучасної юридичної науки.
ГЛАВА 1. Поняття і сутність виконання зобов'язання
1.1 Загальні положення
Виконання означає здійснення чого-небудь. Оскільки ми досліджуємо поняття виконання саме зобов'язання, а не будь-чого іншого, слід звернутися до поняття зобов'язання, легальне визначення якого міститься в п. 1 ст. 307 ГК РФ, короткий варіант його і послужить нам відправною точкою.
В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора)...