Контрольна робота
по організації розслідування злочинів (криміналістика)
на тему
"Планування розслідування"
2009
Зміст
Введення
1. Поняття і зміст організації розслідування злочинів
2. Планування розслідування
2.1 Планування розслідування злочинів
2.2 Планування окремих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів
Висновок
Бібліографія
Введення
Злочинність в країні стає більшою мірою організованою і професійною, і це підвищує рівень вимог, що пред'являються до фахівців, що займаються боротьбою з нею. Важливе місце в боротьбі зі злочинністю займає розслідування злочинів, здійснюване в конкретних умовах часу, місця, навколишнього його середовища, взаємозв'язках з іншими процесами об'єктивної дійсності, поведінку осіб, що опинилися у сфері кримінального судочинства і під впливом інших, часом залишаються невідомими для слідчого факторів.
Грамотне планування розслідування по складних кримінальних справах на основі повного відпрацювання слідчих версій є одним з найважливіших умов встановлення об'єктивної істини. Хоча ще понад півстоліття тому зазначалося, що помилки і недоліки в роботі слідчих органів обумовлюються безплановість розслідування, з подібним станом справ можна зустрітися і зараз. І якщо в 30-і рр.. це пояснювалося недостатньою теоретичною підготовкою слідчого апарату, а також слабкою розробленістю наукових основ планування розслідування процесу, то тепер становище докорінно чином змінилося. Теорія зробила великий крок уперед. Практика ж деколи не повною мірою використовує досягнення теорії.
Причина такого становища полягає в тому, що досі не зжита психологічна установка деякої частини слідчих обходитися начерками, нагадують конспективний план роботи на день. Крім того, молоді слідчі через брак досвіду не завжди вміють скласти розгорнутий план розслідування складних - бесфігурантних або багатоепізодні справ, що робить необхідною розробку алгоритмів і програм цієї діяльності. Нарешті, до планування розслідування потрібно приступати відразу ж, на початковому етапі роботи по справі, однак теоретичні викладки і рекомендації в даному аспекті нам невідомі, хоча потреба в них давно констатована.
Виділення комплексу первісних слідчих дій "орієнтує слідчого на використання максимуму можливостей для виявлення доказів, наявних на виключно важливому - початковому етапі розслідування, і на створення належної бази для ретельного, обгрунтованого планування всього слідчого провадження у справі.
Таким чином, планування грунтується на всебічному обліку фактичних даних, які в ході розслідування неухильно поповнюються, Уточнюються, переосмислюються. Відповідно поповнюється, коректується, змінюється і план. Тому процес планування від прийняття справи до провадження та аж до складання обвинувального висновку безперервний і має величезне значення для розслідування злочину.
1. Поняття і зміст організації розслідування злочинів
У перших підручниках з криміналістики питання організації розслідування, а саме планування і версії розслідування, розглядалися в розділі "Тактика розслідування кримінальних справ" [1]. Так, С.А. Голунскій пропонував таку схему роботи слідчого:
1) аналіз і оцінка зібраного матеріалу;
2) визначення можливих версій розслідування;
3) намітка питань, які треба з'ясувати, щоб перевірити кожну з версій;
4) намітка слідчих дій, які треба виробити, щоб з'ясувати ці питання;
5) визначення термінів здійснення слідчих дій, необхідних для перевірки версій [2].
Після багаторічної перерви проблему організації розслідування злочинів підняли Л.М. Корнєєва і В.І. Ключанскій. Вони вважали, що, говорячи про організацію розслідування, "мова йде про необхідність правильно визначити передумови для нормального ведення розслідування, забезпечити найбільш доцільне чергування по часу дій слідчого, кожне з яких повинно носити продуманий і доцільний характер з тим, щоб ні одну годину не проходив даром, всі справи розслідувалися повно і в термін, жодна ділянка діяльності не страждав "[3].
A.M. Ларін запропонував загальне визначення організації розслідування, під якою він розумів "раціональний вибір, розстановку і додаток сил, знарядь і засобів, якими володіє слідчий, створення і використання оптимальних умов для досягнення цілей судочинства ". У більш пізніх роботах, як відзначає Р.С. Бєлкін, автори, не формулюючи поняття "організація розслідування", характеризують елементи організації, її принципи та роль
Н.П. Яблоков під організацією розслідування розуміє діяльність слідчого, спрямовану на створення найбільш оптимальних умов для всього ходу розслідування і дій в кожній слідчій ситуації в цілях успішної реалізації плану розслідування [4]. Якщо буквально дотримуватися запропонованої дефініції, то виходить, що планування розслідування передує і не є структурним елементом організації розслідування злочинів. Така постановка питання не може бути визнана прийнятною.
І.Ф. Крилов в організацію розслідування включив умови, необхідні для ефективної роботи слідчого: приміщення, зв'язок, транспорт, технічне обслуговування, застосування науково обгрунтованого режиму роботи, правильної постановки обліку і звітності і т.п.
На думку Р.С. Бєлкіна, для правильного визначення поняття організації розслідування злочинів слід чітко розрізняти рівні цієї організації.
Перший, вищий рівень організації розслідування має своїм об'єктом розслідування як специфічну форму діяльності всіх компетентних державних органів. На цьому рівні організацію розслідування злочинів можна визначити лише в самій загальній формі - як систему заходів, що забезпечують ефективність функціонування її елементів.
Об'єктом другого рівня організації розслідування є розслідування як основна функція слідчого апарату одного відомства. На даному рівні, на відміну від першого, на думку Р.С. Бєлкіна, можна дати конкретне визначення даного поняття, а саме: як комплекс заходів, що забезпечують оптимальну структуру органів розслідування, необхідний рівень управління ними, ефективність їх діяльності і вдосконалення її засобів і методів ("Управлінський" рівень поняття).
Третій рівень як діяльність складається з конкретних актів розслідування. Організація розслідування є саме організація конкретного акту розслідування, розслідування конкретного злочину, тобто рівень криміналістичної методики.
Четвертий рівень - це організація проведення окремого слідчої дії або організаційно-технічного заходу в рамках конкретного акту розслідування, тобто тактичний рівень організації розслідування.
Крім перерахованих позицій вчених-криміналістів по проблемі співвідношення організації розслідування злочинів і криміналістичної методики існує ще одна, яка набуває все більше прихильників. Згідно останньої організація розслідування повинна зайняти самостійне місце в системі курсу криміналістики, а значить, мати чіткі відмітні ознаки від методики як розділу дисципліни (курсу) і науки криміналістики. Таку позицію займає А.Г. Філіппов, який виділив в одному з підручників з криміналістики самостійний розділ - "Криміналістичні питання організації розкриття і розслідування злочинів ".
Обгрунтовуючи свою позицію, А.Г. Філіппов в одній зі своїх статей наголошував, що, оскільки "ці наукові теорії (криміналістичні версії та планування розслідування; взаємодія слідчого з різними службами органів внутрішніх справ; використання допомоги населення в розкритті та розслідуванні злочинів; криміналістична реєстрація; розшукова робота слідчого і деякі інші, - Прим. авт.), мають винятково важливе значення для практики розкриття і розслідування злочинів, носять переважно організований характер, було запропоновано об'єднати їх ...
