Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія > Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки > Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Реклама
Українські реферати та твори » Государство и право » Процес доказування за допомогою непрямих доказів

Реферат Процес доказування за допомогою непрямих доказів

ЗМІСТ

ВСТУП

1. Поняття, джерела, класифікація доказів у кримінальному процесі 2. Поняття, значення непрямих доказів

3.Особенности використання та дослідження непрямих доказів на стадії попереднього розслідування і в судовому процесі

ВИСНОВОК

Список використаної літератури


ВСТУП

Тема докази є однією з найширших і складних у кримінальному процесі.

Непрямі докази застосовуються в ході розслідування для отримання прямих доказів. Вміле використання непрямих доказів, часто дає можливість отримати достовірні прямі докази. Будь-який факт, будь-яке обставина, що має значення для справи має бути доведено і не просто доведено, а так, щоб наявність даного факту чи обставини було встановлено з повною впевненістю, чому сприяє виявлення непрямих доказів, значення яких відіграє важливу роль у кримінальному процесі

Мета моєї курсової роботи, полягає в тому, щоб:

-проаналізувати правову природу доказів у кримінальному процесі.

-дати загальну характеристику непрямим доказам у кримінальному процесі. Класифікація доказів буде розглянута за найбільш істотним ознаками, поширеним у науковій літературі і має значення в практичній діяльності.

- розглянути особливості використання та дослідження непрямих доказів на стадії попереднього розслідування і в судовому процесі.

В роботі використовуються праці Лупінской П., Бозрова В., Лазаревої В.А., Ю.К. та інших процесуалістів.
1. Поняття доказів у кримінальному процесі Поняття доказів визначено в ст. 74 КПК України [1]: доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач, в порядку, визначеному КПК, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значенн
загрузка...
я по кримінальній справі. Факти, з якими закон пов'язує докази, утворюють дві відносно самостійні групи: обставини, які становлять у своїй сукупності предмет доказування по кримінальній справі; факти, що не входять до предмету доказування (проміжні, допоміжні, побічні). Предмет доказування у кримінальному судочинстві - це юридично значимі фактичні обставини, які передбачені в кримінально-процесуальному законі і підлягають доведенню для прийняття рішень по справі в цілому або по окремих правових питань. В ст. 73 КПК РФ перераховані ті фактичні обставини, які при дозволі будь-якої справи мають правове значення. Це обставини, що характеризують подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину); винності обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину; обставини, що характеризують особу обвинуваченого; характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; обставини, які сприяли вчиненню злочину. Таким чином, докази це: а) фактичні дані, під якими необхідно розуміти відомості про що мав місце в минулому подію злочину; б) фактичні дані, на підставі яких встановлюються наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винної особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи; в) фактичні дані, які встановлюються лише свідченнями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій та іншими документами; г) фактичні дані, зібрані у встановленому законом порядку. Ст. 70 КПК визначає способи збирання доказів, а відповідні норми - порядок виробництва різних слідчих дій; д) фактичні дані, перевірені та оцінені за внутрішнім переконанням.

Докази - це не самі факти, що підлягають встановленню по справі, а відомості про ці факти, інформація про них, їх відображення.

Тільки окремі обставини, факти, можуть бути сприйняті слідчим, суддею безпосередньо. Це ті факти і стани, які збереглися до часу розслідування, розгляду судом справи.

До цієї групи можна віднести:

1) деякі факти, що відносяться до матеріальних наслідків вчиненого злочину (Наприклад, наслідки пожежі, спотворене обличчя потерпілого, зіпсована річ)

2) збереглися продукти злочинної діяльності (підроблений документ, фальшива банкнота та інші);

3) знайдені предмети злочинного посягання (викрадений костюм, годинник та інші);

4) обстановка на місці скоєння злочину;

5) деякі факти, що характеризують зовнішність злочинця (риси обличчя, зріст, колір волосся і інші).

Іноді доказами називають факти, встановлені по справі, з яких можна зробити висновок про інші факти, істотних для справи, то є доказові факти (втеча з місця злочину, володіння викраденої річчю і т. п.). Але кожен доказовий факт, існуючи реально, сам може бути встановлений лише за допомогою доказів, доведений, і тільки після цього він може використовуватися для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Джерела доказів

Джерела отримання фактичних даних (відомостей про цікавлять слідство і суд обставинах) поділяються на такі види: показання підозрюваного, обвинуваченого, показання потерпілого, показання свідка, висновок і свідчення експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій та інші документи. Перелік цих видів доказів встановлено законом (ч. 2 ст. 74 КПК України) і не є вичерпним. Докази, отримані з порушенням вимог КПК визнаються неприпустимими.

Показання свідка - це його усне повідомлення про обставини, які мають значення для справи, зроблене під час допиту і запротокольовані в встановленому законом порядку. Свідчення свідків є самим Найпоширенішим видом доказів. Вони фігурують в кожній кримінальній справі. Предметом показань свідків можуть служити будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі, у тому числі про особу обвинуваченого, потерпілого і про взаємини з ними (ст. 79 КПК РФ). Але в силу ч. 1 ст. 51 Конституції РФ [2] ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів.

Показання потерпілого - це його усне повідомлення про обставини, що мають значення для справи, зроблене під час допиту і запротокольовані в установленому законом порядку. Предмет і порядок допиту потерпілого збігається з предметом і порядком допиту свідка. При цьому необхідно знати, що відповідно до ст. 78 КПК РФ дача свідчень не тільки обов'язок, але і його право. Це передбачає отримання показань, як по ініціативи процесуального органу, так і з ініціативи самого потерпілого.

Показання обвинуваченого - це його усне повідомлення з питань, становлять зміст пред'явленого йому обвинувачення, а також про інші обставини, що мають значення для справи, і про наявні в справі доказах, дане при його допиті і зафіксоване у встановленому законом порядку (ст. 77 КПК РФ).

Дача показань є для обвинуваченого правом, а не обов'язком. Він не несе відповідальності за відмову від дачі показань і дачу завідомо неправдивих показань, що є однією з гарантій забезпечення права обвинуваченого на захист. Показання обвинуваченого мають подвійну природу. З одного боку, вони є джерелом доказової інформації, з іншого - засобом захисту від пред'явленого обвинувачення.

Показання підозрюваного - це його усне повідомлення з приводу відомих йому обставин вчинення злочину, в якому він підозрюється, зроблене при допиті і зафіксоване у встановленому законом порядку (ст. 76 КПК РФ).

Предметом показань підозрюваного можуть бути будь-які обставини, що входять до предмету доказування по кримінальній справі. Дача показань право, а не обов'язок підозрюваного. Він не несе відповідальності за відмову від дачі показань і дачу завідомо неправдивих показань. Не є показаннями пояснення підозрюваного, дані при йо...

загрузка...

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Друкувати реферат
Реклама
Реклама
загрузка...