Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія
> Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки
> Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Адміністративна відповідальність: поняття, ознаки, принципи

Реферат Адміністративна відповідальність: поняття, ознаки, принципи

Випускна кваліфікаційна робота

Тема: Адміністративна відповідальність: поняття, ознаки, принципи


Зміст

Введення

1. Адміністративна відповідальність як правовий інститут: загальна характеристика

1.1 Юридична відповідальність: поняття, види та коротка характеристика

1.2 Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності

1.3 Цілі, функції та стадії адміністративної відповідальності

1.4 Принципи адміністративної відповідальності

1.5 Розвиток російського законодавства про адміністративну відповідальність

2. Особливості інституту адміністративної відповідальності

2.1 Юридичні особи як суб'єкти адміністративної відповідальності

2.2 Посадові особи як суб'єкти адміністративної відповідальності

2.3 Особливості адміністративної відповідальності військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів

2.4 Особливості адміністративної відповідальності іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб

2.5 Обставини, що виключають адміністративну відповідальність

2.6 Обставини, що пом'якшують і обтяжуючі адміністративну відповідальність

2.7 Можливість звільнення від адміністративної відповідальності

Висновок

Глосарій

Бібліографічний список

Додаток


Введення

Актуальність теми даної бакалаврської роботи обумовлена ​​тим, що адміністративно-правова відповідальність є найбільш поширеною формою публічно-правовий юридичної відповідальності. Це пов'язано з тим, що дана форма відповідальності носить універсальний характер: вона встановлена ​​за широке коло правопорушень, які можуть виражатися в недотриманні правових норм, що відносяться до різних галузям права, що додає адміністративної відповідальності міжгалузевої характер.

Адміністративна відповідальність є складною і багатогранною категорією адміністративного права, яка вимагає поглибленого вивчення та дослідження з ряду причин.

перше, адміністративна відповідальність є різновидом державного примусу, регульованого адміністративно-правовими нормами. З'ясування юридичної природи адміністративної відповідальності, вміння співвідносити заходи адміністративної відповідальності з іншими видами адміністративно-правового примусу є найважливішим завданням адміністративного права, адміністративно-правової науки та юридичної практики.

друге, правові норми, що встановлюють заходи адміністративної відповідальності, склади адміністративних правопорушень, порядок застосування заходів адміністративної відповідальності, становлять відокремлену частину адміністративного права, іменовану інститутом адміністративної відповідальності. Пізнання інституту адміністративної відповідальності в рівній мірі необхідно при здійсненні державного контролю (нагляду) у різних сферах: сфері оподаткування, охорони навколишнього середовища, дорожньої безпеки пожежної безпеки і т. д.

третє, законодавство про адміністративні правопорушення зазнало конструктивні зміни у зв'язку з прийняттям та набранням чинності Кодексу РФ про адміністративні правопорушення. Новий кодекс провів поділ федерального і регіонального законодавства про адміністративні правопорушення, визнав в Як суб'єктів інституту адміністративної відповідальності юридичних осіб, закріпив ряд правових принципів, презумпцій і дефініцій, покликаних забезпечити однаковість правозастосування у справах про адміністративні правопорушення, надав виключні повноваження по призначенню адміністративних покарань, обмежують конституційні права і свободи суддям.

четверте, адміністративна відповідальність знаходить своє зовнішнє вираження в ході провадження у справах про адміністративні правопорушення, яке здійснюється спільними зусиллями органів і посадових осіб виконавчої влади, місцевого самоврядування, суддями. Дане виробництво має місце поряд з кримінальним, арбітражним та цивільним процесами, що об'єктивно вимагає всебічного вивчення особливостей провадження у справах про адміністративні правопорушення, що дозволяє відмежувати його від інших процесуальних дій органів і посадових осіб державної влади та місцевого самоврядування з точки зору законності та однаковості.

Мета даної випускної кваліфікаційної роботи - вивчення теоретичних основ адміністративного права, що визначають поняття, ознаки та принципи адміністративної відповідальності.

У зв'язку з зазначеною метою були сформульовані наступні завдання:

Визначити поняття адміністративної відповідальності;

Виявити основні риси адміністративної відповідальності;

Проаналізувати співвідношення адміністративної відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності;

Вивчити принципи адміністративної відповідальності;

Розглянути особливості інституту адміністративної відповідальності.

Об'єктом дослідження даної випускної кваліфікаційної роботи є суспільні відносини у сфері адміністративної відповідальності, предметом дослідження - правові норми, регулюючі зазначені відносини.

У теорії адміністративного права адміністративної відповідальності приділялася достатня увага з боку відомих вчених - правознавців. Завдяки науковим роботам таких вчених, як А.П.Алехін, Ю.М.Козлов, А.А.Кармоліцкій, Д. Н. Бахрах, Е.Л.Манохін, в адміністративно-правовій науці сформувалося досить повне уявлення про інститут адміністративної відповідальності.

Найбільш повне вивчення проблем адміністративної відповідальності та покарання було перевірено Б. В. Россинський, П. І. Кононовим, В. А. Юсуповим, А. В. Сімухіним і ін


1. Адміністративна відповідальність як правовий інститут: загальна характеристика

1.1 Юридична відповідальність: поняття, види і коротка характеристика

З погляду етимології, відповідальність - це обов'язок, необхідність давати звіт про своїх діях, вчинках і т. п. і відповідати за їх можливі наслідки, а юридична відповідальність - це вид соціальної відповідальності, завжди пов'язаний з можливістю застосування примусової сили держави і виражений у санкціях правових норм. [1]

Юридична відповідальність є одним із засобів (причому засобом правового характеру) з блокування протиправної поведінки і стимулювання суспільно-корисної діяльності людей. Загальна правова мета юридичної відповідальності полягає у відновленні порушеного правопорядку шляхом реалізації захисних засобів права, виражених в санкції порушеної норми.

В вітчизняній правовій науці немає єдності думок у трактуванні поняття юридичної відповідальності. Кожен автор так чи інакше намагається визначити її по-своєму, роблячи упор на ті її аспекти, які він вважає головними і визначальними.

Юридична відповідальність - це складне соціально-правове явище, яке характеризується наступними ознаками:

1) полягає в настанні для правопорушника певного роду несприятливих правових наслідків - обмежень або позбавлень як морального, так і матеріального характеру: позбавлення волі, конфіскація майна, штраф, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися конкретним видом діяльності та ін;

2) накладається від імені держави примусово (часто всупереч згодою правопорушника);

3) накладається тільки за винне (у формі умислу або необережності) вчинені діяння протиправного характеру;

4) поєднується з публічним державним осудом і поряд з каральною функцією частково виконує функцію відновлення порушеного правопорядку, а також попередження правопорушень у майбутньому, як з боку притягається до відповідальності особи, так і з боку інших осіб.

Тому в найзагальнішому вигляді юридичну відповідальність можна визначити як застосування заходів державного примусу до правопорушників для відновлення порушеного правопор...


Страница 1 из 10 | Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Поиск
Товары
загрузка...