Зміст
Введеніе_ 3
Глава 1 Поняття, структура і значення складів злочину. 5
В§ 1 Поняття і структура складу преступленія_ 5
В§ 2 Значення складу преступленія_ 12
Глава 2 Класифікація складів злочинів. 15
В§ 1 Склади злочинів по законодавчої конструкції. 15
В§ 2 Склади злочинів за моментом закінчення (матеріальний, формальний, усічений). 18
Заключеніе_ 21
Бібліографічний список: 23
Введення
Кримінальний закон встановив єдина підстава кримінальної відповідальності - це наявність в дії (Бездіяльності) особи ознак складу злочину. Як відомо, злочини, чинені в даний час, часто дуже важко відрізнити одне від іншого. Їх ознаки практично ідентичні, назви статей, що передбачають відповідальність за скоєні діяння дуже схожі. І часом слідчі органи, суд заходять в тупик, намагаючись визначити в скоєних діяннях ознаки того чи іншого злочину. Від їх правильних і законних дій залежать долі багатьох людей, які відбувають покарання (або перебувають під слідством), а також їх близьких.
Одним з основних принципів Кримінального права є принцип гуманізму, який полягає в тому, що особа, яка вчинила злочин не повинен відбувати покарання більше покладеного терміну (або в гірших умовах), ніж на це вказує кримінально - правова норма, інакше відбування покарання перетворюється на тортури і безпосередньо порушує конституційні права особистості (в противоположенной ситуації порушиться принцип соціальної справедливості). Саме для того, щоб жоден з загально-правових принципів, а також прав і законних інтересів особистості не були порушені, необхідно правильно кваліфікувати злочинні діяння за складом, в цьому, і полягає актуальність даної курсової роботи, адже помилки у встановленні складу злочину можуть спричинити незаконне притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Дана курсова робота присвячена одному з найважливіших питань кримінального права - проблемі правильного встановлення складу злочину. Вона складається з двох розділів, поділених на параграфи.
У першій розділі даної роботи розглядається поняття і структура складів злочинів в Російському кримінальному праві.
У другій мною розглянута класифікація складів злочинів за різними підставами.
Метою даної курсової роботи є аналіз кримінально-правових аспектів даної тематики, вивчення проблемних сторін визначення складу злочину, з подальшим внесенням коригувань і доповнень для врегулювання можливих правових прогалин в цій області.
При написанні даної курсової роботи, були поставлені наступні завдання:
1. Вивчити загальні характеристики, а також особливості проблематики правильної кваліфікації злочинів за складом в кримінальному праві Росії.
2. Проаналізувати вивчений матеріал, розглянути дану проблематику з декількох позицій.
3. Запропонувати власні шляхи виходу, рішення знайдених правових прогалин.
При написанні даної курсової роботи були використані праці таких вчених - юристів: Л.Д. Гаухман, Н.Ф. Кузнєцова, І.М. Тяжкова, Е.А Фролов, А.І. Рарог, та інших.
При написанні даної роботи були використані наступні методи:
- Систематизації отриманої інформації.
- Синтезу.
- Порівняння.
Глава 1 Поняття, структура і значення складів злочину.
В§ 1 Поняття і структура складу злочину
Склад злочину, будучи підставою кримінальної відповідальності, являє собою юридичне підстава - необхідний компонент, передумову, умова - кваліфікації будь-якого злочину. Кваліфікація злочину, якщо її визначити в самому загальному і стислому вигляді як результат, - це фіксація тотожності ознак фактично вчиненого суспільно небезпечного діяння ознаками складу злочину [1].
У теорії кримінального права склад злочину визначається як сукупність або система об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують за кримінальним законом суспільно небезпечне діяння як злочин [2].
Склад злочину називається саме складом, тому що складається із складових частин, які іменуються елементами. У складі злочину чотири елементи. У сукупності вони являють собою взаємопов'язану систему і розташовуються в складі злочину в точно визначеній послідовності, тобто кожен елемент займає своє заздалегідь відведений йому місце. Строго певна послідовність обумовлена ​​специфікою кожного елемента і зв'язку між ними.
Елементами складу злочину є: 1) об'єкт злочину, 2) об'єктивна сторона злочину (складу злочину), 3) суб'єкт злочину і 4) суб'єктивна сторона злочину (складу злочину). У будь-якому складі злочину обов'язково повинні бать всі чотири елементи. Відсутність будь-якого з них означає відсутність і складу злочину в цілому.
Об'єктом злочину є те, на що спрямовано злочин, чому воно завдає або може заподіяти шкоду, що в кінцевому підсумку порушується злочином. Об'єктом злочину визнаються суспільні відносини, охоронювані кримінальним законом. Законодавчий перелік об'єктів злочину дається в ч.1 ст.2 КК РФ. Це права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок і громадська безпека, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.
Представник науки кримінального права Н.С.Таганцев визначав злочин "як діяння, що посягає на такий охороняється нормою інтерес життя (об'єкт), який в даній країні, в даний час визнається таким істотним, що держава у вигляді недостатності інших заходів загрожує яка посягає на нього покаранням "[3]
Загальний об'єкт підрозділяється на В«родовоїВ», В«видовийВ» і В«безпосереднійВ» об'єкт.
А.І. Рарога, під родовим об'єктом розуміє об'єкт, яким охоплюється певне коло однорідних за своєї економічної, або соціально-політичної сутності суспільних відносин, які в силу цього повинні охоронятися єдиним комплексом взаємопов'язаних кримінально - правових норм [4].
Він же пише, що видовий об'єкт - це сукупність суспільних відносин всередині родового об'єкта, які відображають один і той же інтерес учасників цих відносин, або виражають хоча і не ідентичні, але вельми тісно взаємопов'язані інтереси [5], тим самим, погоджуючись з думкою Е.А. Фролова.
Безпосередній об'єкт - це конкретне суспільне відношення, на яке спрямоване посягання і якому злочин заподіюється шкода, або створюється загроза заподіяння такої шкоди [6].
Під громадськими відносинами розуміються відносини між людьми в процесі їхньої спільної діяльності або спілкування, а також відносини між державою, окремими підприємствами, організаціями та громадянами з приводу виконання кожним з цих суб'єктів своїх завдань, повноважень, прав і обов'язків. І злочин порушує ці суспільні відносини, завдає шкоди суспільству. Але поняття про об'єкт злочину як громадському відношенні підходить до таких злочинів, як, наприклад вимагання, крадіжка, розкрадання, де об'єктом виступають відносини власності, а не викрадали майно (йому не наноситься шкоди), а до таких злочинів, як вбивство, згвалтування, викрадення, тобто злочинам проти особи, на мій погляд, теорія об'єкта злочину, як суспільного відношення не підходить.
Отже, об'єктом злочину є охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, яким злочин заподіюється шкода або створюється безпосередня загроза заподіяння шкоди. Ці відносини представляють собою історично мінливу категорію. Шкоди об'єкту злочину заподіюється посредствам суспільно-небезпечного впливу на один з елементів його структури; він може бути заподіяна як суб'єктом охоронюваного відносини (В«зсерединиВ» - наприклад, при перевищенні посадових повноважень, винесенні завідомо неправосудного судового акту), так і сторонньою особою (В«ззовніВ» - при вбивстві, викраденні, згвалтуванні, порушенні авторських прав) [7].
Об'єктивна сторона злочину - Це зовнішній прояв злочину в об'єктивній дійсності, прояв того, що можна сприйняти через слух, зір, дотик, нюх і смак [...
