Зміст
Введення
1. Поняття володіння в Римському праві
2. Види володіння
2. Види володіння
3. Виникнення та припинення володіння
4. Захист володіння
Висновок
Література
Введення
Невід'ємною частиною класичної системи приватного права (Континентального права) є інститут володіння. Теоретичне і практичне стан інституту володіння не можуть бути дійсно оцінені без звернення до витоків володіння - до різних аспектів еволюції інституту володіння у конкретно-історичних рамках дійсності державної і правової системи Стародавнього Риму.
Не очевидно, що володіння в системі римського правопорядку було правом (елементом позитивного права), але безперечно, що володіння було органічним елементом відносин у сфері цивільного обороту, ефективним інструментом регулювання потреб цивільного обороту. Іншими словами можна виразитися таким чином: право в Стародавньому Римі безумовно не обмежувалося системою актів законотворчості, засобами стратегічного правотворчості, але вельми активно живилося іншими формами правотворчості, засобами тактичного правотворчості.
Право Стародавнього Риму не стримувалося істотними моментами статики старих форм позитивного права, але рухалося в своїй життєдіяльності у формі актуального волевиявлення, що виражає усвідомлену необхідність задоволення актуальної потреби цивільного обороту (право як інтелектуальне інобуття цивільного обороту). І роль (участь) володіння в цьому процесі актуального опосередкування потреб цивільного обороту дуже на користь і конструктивна.
Природа володіння має складний, комплексний правовий характер. Інститут володіння поєднує елементи та публічного права, і приватного права. Ефект володіння поширювався на всю систему римського (приватного) права: речове право, шлюбно-сімейне право, зобов'язальне право, спадкове право.
-->>
1. Поняття володіння в Римському праві
Інститут володіння в римському праві виступає як правова форма закріплення виключного фактичного володіння власною або чужою річчю, забезпечуючи захист від силового порушення безпосередності зв'язку особи з річчю. Безпосередність зв'язку власника з об'єктом володіння формалізується на основі презумпції фактичного володіння аж до його смерті, втрати правоздатності, вираженого відмови від володіння, передачі його іншій особі або порушення в результаті застосування сили або крадіжки.
Одним з виразів цієї презумпції є формальне ігнорування фактичного тримання осіб, які отримали річ на основі дружньої безоплатній угоди, коли, незважаючи на перехід тримання, такій особі власником продовжує вважатися попередник.
Психологічний момент у структурі володіння, що виділяється римськими юристами - animus possidendi, характеризує не саме володіння, а держання як усвідомлене фактичне (Матеріальне) володіння річчю.
Грунтуючись на класичному тезі В«римське приватне право - теорія приватного права В», розумінні інститутуВ« володіння В»як органічної частини системи римського приватного права характеристику поняття володіння в Римському праві необхідно розглядати у вигляді комплексу аспектів:
1) в онтологічному аспекті (інститут володіння, як, втім, і римське право в цілому, у своєму розвитку і вдосконаленні був перманентно детермінуючи стихійно народжуваний і змінювати, знову ж таки в силу свого об'єктивного характеру, потребами і запитами цивільного обороту);
2) в аксіологічними аспекті (володіння є офіційно санкціонована, інтелектуально опосередкована форма відображення цінностей (інтересів) суб'єктів суспільних (правових) відносин, пов'язаних з майновими об'єктами);
3) в гносеологічному аспекті (класична римська юриспруденція в особі свого інтелектуального авангарду, відгукуючись на насущні потреби цивільного обороту, систематично пізнавала об'єктивний характер цих потреб, паралельно творчо розробляла, розширювала інституційні можливості інтелектуальних, соціально-правових засобів опосередкування цих потреб).
Поняття володіння кооперативно з поняттям права власності опосередковує дискретно-сінкретно характер суспільних відносин: сінкретно (безперервність) громадських (правових) відносин об'єктивно змінюється дискретністю (переривчастістю) цих відносин.
У загальносоціальному контексті призначення системи права (Інституту володіння) як системи соціально-правових засобів впливу (регулювання) на суспільні відносини в сфері цивільного обороту цілком обгрунтовано виділити один з визначальних аспектів цього процесу - функцію. Функція володіння як інтелектуальний процес діяльності римської юриспруденції метою свого здійснення мала досягнення реального соціально-корисного результату, якогось стану майнових відносин. У сфері правотворчості верховних органів держави (народних зборів, сенату, імператора,) римської магістратури (претури, еділітета) і римських юристів функція володіння отримувала виключно абстрактне існування, і тільки в сфері реалізації права, суміщення абстрактного акту волевиявлення компетентного органу держави (Сенатусконсульти, конституція, едикт, інтердикт) з актуальним випадком майнових відносин (спору, визнання, витребування і т.д.) функція володіння отримувала своє виправдання дійсності.
2. Види володіння
Кожен тип і вид інституту володіння, напрацьований римськими юристами з їхньої практики врегулювання потреб цивільного обороту Стародавнього Риму, представляє, у відомому сенсі, малу систему елементів (Суб'єктів, їх статусів, прав і обов'язків даних суб'єктів, фактичних складів, алгоритму правового регулювання даного типу майнового відносини і т.п.).
Як правило, власники є власниками, тобто речі належать власникові на праві власності. Але власник має право володіти річчю, якщо він має право на володіння, титул, то він - законний власник .
Власники, не мають підстави або права власності - незаконні власники:
володіння несумлінні-коли власник знає, що він не має титулу, або помиляється, думаючи, що титул є.
володіння сумлінні. Різниця між сумлінними і не сумлінними володіннями дуже важливо .
володіння законні - отримані законним способом придбання права власності.
володіння незаконні-не мають права власності, але мають право володіння.
володіння похідні-володіння утримувачів, яке отримало владетельскую причину, але не отримало власницької захисту.
Володіння поділяються на групи в залежності від способу придбання власності.
Способи придбання володінь.
Володіння, купується вперше, поділялося по двом моментам:
1. Практичне володіння річчю.
2. Передача речі у володіння.
Співвласність.
Застосовувалося для встановлення володіння над нікому не потрібними речами і дикими тваринами. Необхідно було довести фактичне володіння річчю.
Передача речі у володіння.
Передача здійснювалася необов'язково з рук в руки, річ могла перебуває під охороною набувача.
Володіння переходить в той момент, коли набувач бачить межі ділянки, їх не обов'язково обходити, достатньо було їх побачити.
Самовільне захоплення теж міг розглядатися як спосіб придбання володінням, якщо його колишній власник не заперечує захоплення і свої права на володіння.
Також існує спосіб придбання володіння через інших осіб.
Форми зміни права володіння річчю:
пЂ Шляхом передачі права володіння над нею;
Шляхом її придбання;
В зв'язку зі смертю власника;
В зв'язку із загибеллю речі.
3. Виникнення та припинення володіння
Дійсність всякого правового явища, поняття володіння також, логічно може бути представлена ​​в трьох іпостасях понятійного стану:
1) виникнення (становлення, утвердження поняття володіння як самостійного, с...
