Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Висновок експерта Як джерело доказів

Реферат Висновок експерта Як джерело доказів

Національна академія внутрішніх справ України

Навчально-науковий інститут підготовкі кадрів оперативних служб міліції


Кафедра кримінального права та процесу Курсова робота

на тему:

В«Висновок експерта Як джерело доказів В»

Виконала:

курсант 301 навчальної групи

рядовий міліції

Ковалишин В.М.

Перевірів:

старший викладач кафедри

кримінального права та процесу

підполковнік міліції

Нагорській Ф.М.

КИЇВ - 2004

План.

Вступ.

1. Сутність та Зміст Поняття "Висновок експерта" як джерела доказів в крімінальному процесі.

2. Зміст, структура та Оцінка висновка експерта.

3. Значення висновка експерта в крімінальному судочінстві.

Висновок.

Список використаної літератури.


Вступ.

Науково - технічний прогрес здійснює велічезній Вплив на ВСІ сфери діяльності людини. Видатні фундаментальні Відкриття дедалі Більше и Ширшов пронікають у практику, створюючи Додаткові надійні передумови вдосконалення досліджень.

Цей процес неминучий зачіпає и таку спеціфічну Галузь людської діяльності, Як боротьба Зі злочінністю. Рух до правової держави, дотримання законності и правопорядку, поліпшення роботи суду, слідства, прокуратури, адвокатури, захист прав громадян, організацій, підпріємтсв повінні відповідати потребам громадян, задовольняти споживи суспільства.

У свою Черга держава винна робіті все для того, щоб вікорінюваті ті, Що заважає нам створті нормальні Умови життя, Забезпечити гідне людини цівілізованого світу правове, соціальне, й економічне регулювання проблем, які вінікають в процесі її жіттєдіяльності. І тут боротьба Зі злочінністю посідає Особливе Місце.

Весь спектр з цього необхідно однозначно підвіщіті Ефективність правоохоронної роботи, особливо на стадіях досудового розслідування та судового Розгляд крімінальної справи.

Внаслідок Чого підвіщується Значення висновка експерта Як джерела доказів у процесі доказування по крімінальній справі Особливо СЬОГОДНІ коли відбуваються "якісні" способів підготовкі, Вчинення и Приховане злочінів, збільшується кількість тяжких та особливо тяжких злочінів, які Досить ретельно плануються и вчіняються професійно підготовленімі особами та організованімі Злочин групами. У таких випадка розібратіся в механізмі Вчинення злочину, так званні "неочевидна" злочінів, довести вінність ОСІБ по слідам залишенню на місці Вчинення злочину Неможливо без проведення експертизи и Отримання висновка експерта. При вчіненні даніх злочінів використовуються, Як правило, Сучасні Досягнення науки та технікі, Що ускладнює діяльність слідчого и вімагає від нього правильного розуміння сутності висновка експерта, відокремлення доказів даного виду від інших, а кож порядок їх Збирання и оцінкі.


1. Сутність та Зміст Поняття "Висновок експерта" як джерело доказів в крімінальному судочінстві.

Як свідчіть історія, в Теорії кримінального процесу вісловлювалісь різноманітні точки зору з приводу кримінально - процесуальної сутності висновка експерта. Так, Баршев Я.І. у своїй роботі "Підстави кримінального судочинства із застосуванням до російського судочинства ", стверджував, Що результати експертизи є різновідом Оглядова. Шавров К.В. в своїй роботі "Експертизи у кримінальній справі", розглядав Висновок експерта Як різновід Показання Свідка.

СЬОГОДНІ є загально прийнятя думка, Що Висновок експерта Виступає в крімінальному судочінстві Конвенцію джерелом доказів, а тому Як и Інші джерела доказів являє собою Єдність процесуальної форми та змісту, тобто має процесуальний природу - комплекс найголовнішіх властівостей и характеристик доказів. [1] Разом з тім у чінному КПК України НЕ закріплено визначення поняття "Висновок експерта". А тому в крімінальному процесі Його розглядають в двох аспктах: як джерело доказів и Як Зміст процесуального документа (джерела доказів).

Що ж являє собою "Висновок експерта" як джерело доказів в крімінальному судочінстві?

Весь спектр законів логікі візначіті Поняття Певного Явища, Речі означає з'ясувати Його Головні, найбільш суттєві ознайо. Намагаючися дати визначення Поняття Певного Явища, Речі мі ставімо перед собою Такі два завдання:

1. З'ясувати властівість візначуваного предмета, з метою Отримати Відповідь на Запитання про ті, Що є Сейчас предмет.

2. Обмежіті візначуваній предмет від усіх інших суміжніх з ним предметів.

Альо визначення НЕ залішається незміннім, раз и назавжди встановленного. У пізнанні йдут від одних визначеня, менш точні, до інших, більш точно, Що відповідають даного рівню розвітку знань. [2]

Вище ми позначають, Що Висновок експерта являє собою Єдність процесуальної форми I змісту доказів.

Разом з тім Неможливо візначіті, Що лежить в Основі поцесуальної форми I змісті висновка експерта нез'ясувавші Зміст таких зрозуміти Як процесуальний форма и Зміст доказів.

Міхеєнко М.М. позначають, Що процесуальний форма - ції Передбачення кримінально - процесуальним законом порядок усієї кримінально - процесуальної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури и суду, а кож громадян та юридичних ОСІБ Залучення до сфери цієї діяльності, Як и порядок Вчинення и оформлення окремого процесуальних Дій , оформлення та звернення до виконан процесуальних рішень. [3]

Тертишник В.М. Під процесуальний формою розуміє відповідні змісту и принципам кримінального процесу, передбачені кримінально - процесуальним правом умів, послідовність та порядок діяльності учасніків процесу, засоби реалізації ними своїх прав, свобод и обов'язків, процедура здійснення окремого процесуальних Дій та Прийняття юридичних рішень, а кож режим документування процесуальної діяльності, прізвані Забезпечити Вирішення Завдання и Досягнення мети кримінального процесу.

Зміст доказів являє собою сукупність фактичних даніх по даній крімінальній справі, отриманого з належности процесуального джерела.

Разом з тім Тертишник В.М. наголошує на тому, Що змістом доказів є Фактичні дані, які Отримані з належности джерел інформації и закріплені на відповідному штучно Створення процесуальний носії.

Під процесуальним носієм фактичних даніх ВІН розуміє об'єкт, Який Може слугуваті Засоба фіксації, збереження та переносу доказової інформації в просторі та часі и одночасно буті джерелом інформації у справі для суб'єктів кримінального процесу та Його учасніків на будь - якіх стадіях кримінального судочинства. До одного з таких процесуальних носіїв ВІН якраз и відносіть Висновок експерта. [4]

Відповідно до віщевікладеного змістом висновка експерта є Фактичні дані про обставинні предмету доказування та про Інші обставинних справи, які мают значення для правильного Вирішення справи и повідомляються ЕКСПЕРТІВ у своєму висновка в формі мотівованіх вісновків.

процесуальний формою або джерелом фактичних даніх висновка експерта є сам Висновок експерта - письмовий документ оформлень відповідно до процесуальних Вимоги, в якому містяться вікладені ЕКСПЕРТІВ мотівовані Висновки.

Отже Висновок експрта - ції письмовий документ, складень в результаті Дослідження ЕКСПЕРТІВ, якому Передбачення КПК України порядком Було доручено провести експертизу и дати відповіді на поставлені йому Запитання. У даного документі грунтовно та об'єктивно вісвітлюється хід и Результати проведених досліджень, даються відповіді на поставлені Завдання, робляться Висновки за проведенням дослідженням та експертно пізнанням. Висновок експерта має Значення джерела доказів по справі. [5]

Висновок експерта Як окрема джерело доказів у крімін...


Страница 1 из 8Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок