Зміст
Введення
1. Соціально-політичне становище Росії XVI - XVII ст.
1.1 Державний та суспільний лад в Росії кінця XVI - початку XVII ст
1.2 Розвиток кріпосного господарства
2. Правове положення феодально-залежного населення
2.1 Закріпачення селян в XV - початку XVI ст.
2.2 Кріпацтво в XVII в. Зміни в правовому положенні селян
3. Характеристика основних етапів юридичного оформлення системи кріпосного права
3.1 Закони кінця XV - початку XVI ст. про кріпосної залежності та їх реалізація
3.2 Соборне укладення 1649 р. про кріпосне право
3.3 Розвиток законодавства про кріпосне право в другій половині XVII в.
Висновок
Список джерел та літератури
Введення
Актуальність теми. По закінченні Смути Росія, що втратила близько половини свого населення, представляла собою розорену, скалічену польським навалою і внутрішніми міжусобицями країну. Її історія в царювання перших трьох Романових - це історія повільного і важкого відновлення, переривається серйозними суспільними потрясіннями.
На рубежі XVI - XVII ст. в долях російського селянства настав переломний момент, який негативно позначився на ході російської історії в цілому: в загальних рисах оформилося кріпосне право.
Термін "кріпосне право" вживається в історичній літературі в двоякому сенсі: в широкому - як система феодальної експлуатації, затвердилася ще в Київській Русі, і у вузькому - як особливий етап у процесі селянського закріпачення, коли низкою законів централізованого, а потім абсолютистської держави була проголошена практично необмежена влада панів над кріпаками. Про другий значенні терміну і піде мова в даній роботі.
Метою даної роботи є вивчення юридичного оформлення кріпосного права на Русі. Важливе місце в ній займають урядові закони про селян і холопів, юридично оформляли кріпосне право. В роботі вивчаються їх зміст, класова спрямованість, втілення в життя. Особливу увага приділяється відтворенню динаміки процесу закріпачення.
У зв'язку з поставленою метою ми повинні вирішити ряд завдань, а саме:
1) розглянути соціально-політичне становище Росії в кінці XVI - початку XVII століть;
2) проаналізувати правове становище феодально-залежного населення в розглянутий період;
3) вивчити основні етапи юридичного оформлення системи кріпосного права.
Об'єктом вивчення в даній роботі є правове становище феодально-залежного населення Росії. Предмет вивчення склало юридична закріплення кріпосного права на Русі в кінці XVI - початку XVII століть.
Історіографія. Питання про закріпачення селян у Росії протягом більше двохсот років є предметом великої і жвавої дискусії в історичній науці. У дореволюційній історіографії були виробила дві концепції: так званого зазначеному і безуказного закріпачення. Прихильники першої - В.Н. Татіщев, М.М. Щербатов, Н.М. Карамзін, Б.Н. Чичерін, С.М. Соловйов та ін вважали, що споконвічно вільні російські селяни були позбавлені свободи і прикріплені до землі державним указом, виданим за ініціативою Бориса Годунова під час царювання Федора Івановича.
Велика робота по вивченню питання про виникнення кріпосного права в Росії була пророблена в радянській історіографії. У працях радянських істориків, були піддані критиці погляди прихильників як зазначеному, так і безуказного прикріплення селян, виявлені глибокі соціально-економічні причини посилення закріпачення в XVI в., показано, що юридичне оформлення в загальнодержавному масштабі кріпосного права в Росії наприкінці XVI в. було лише етапом у тривалому і складному процесі селянського закріпачення, яке йшло в нашій країні з XI в.
Успішне вивчення питання про виникнення кріпосного права в Росії створює основу для подальшої розробки та уточнення окремих сторін проблеми, зокрема для більш детального і глибокого дослідження всього ходу селянського закріпачення.
Структура роботи визначається метою та завданнями даного дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів, семи параграфів, висновку, списку джерел та літератури.
1. Соціально-політичне становище Росії XVI - XVII ст.
1.1 Державний і суспільний лад в Росії кінця XVI - початку XVII ст
Адміністративна система XVII в. представляється досить заплутаною і архаїчною. Однак немає причин сумніватися в її ефективності для свого часу. Вона була традиційна, стійка, багаторазово випробувана на практиці. Як показує аналіз розвитку станових відносин та адміністративного апарату допетрівською Русі, обидві ці лінії тісно між собою пов'язані - точніше, вони являють собою дві сторони єдиного процесу. Формування станів відбувається під безпосереднім впливом держави, а адміністративні установи існують остільки, оскільки забезпечують функціонування даного станового ладу. У результаті життя станів і діяльність держави як би переплітаються між собою. Це виразилося у формуванні особливого типу державності - служилого держави.
У 1627 р. вийшов Указ про заборону роздавати палацові землі, фонд яких помітно танув. Багато земель з кріпаками захопили монастирі. Укази Філарета про обмеження і про заборону земельних вкладів в монастирі на практиці не дотримувалися.
Земельні пожалування лунали і дворянам. На відміну від знаті вони отримували в маєтку зазвичай невеликі ділянки. Особливо багато чорних і палацових земель перейшло дворянам в 1613-1614 рр.., коли новий цар нагороджував своїх слуг, і в 1619-1620 рр.., коли повернувся з полону патріарх Філарет жалував землі за участь у військових діях. У результаті цього протягом першої чверті XVII ст. в центрі країни чорні землі повністю зникли.
На початку 1637 р. в Москві був скликаний Земський собор. Розуміючи, що їх значення в політичному житті велике, служиві люди подали цареві чолобитну з вимогою скасувати урочні роки (п'ятирічний термін для розшуку втікачів, після якого пошуки припинялися і фактично зберігалася хоч мала лазівка для виходу з кріпосного стану, нехай шляхом втечі), так як протягом п'яти років неможливо відшукати втікачів, особливо якщо вони ховаються у володіннях монастирів і знаті. Дворяни скаржилися на судову тяганину в наказах і просили влаштувати суд по містах. У відповідь цар вказав поширити на дворян пільгу, отриману Троїце-Сергієва монастиря ще в 1613-1614 рр.. Тепер розшук втікачів здійснювався протягом дев'яти років (зазвичай з подачі чолобитною воєводі або в наказ). Через кілька років дворянам представилася нова можливість відновити домагання на селян. Побоюючись народних хвилювань, Боярська дума в вересні 1638 вирішила створити новий наказ розшукні справ.
Із зміцненням позицій дворянства, який підтримував монарха, намітилися тенденції до посилення самодержавства і зростання бюрократичного апарату наказів. Це стало основною передумовою установи абсолютизму в Росії. Прагнення дворянства до влади супроводжувалося ослабленням старої боярської аристократії (Ознакою чого стало скасування місництва в 1682 р.) і завершенням тривалої боротьби службових людей за скасування умовного характеру помісного землеволодіння, рівняння його з вотчинами в правовому відношенні. Зворотною стороною об'єднання дворянства стало придушення всіх інших соціальних верств, перш всього селянства, а потім купецтва і городян, правове становище яких не створювало можливості для розвитку і вільних ринкових відносин.
Період станово-представницької монархії - період розвинутого феодалізму - характеризується зрушеннями у внутріклассових і особливо в міжкласових відносинах. Найбільш важлива подія в цій сфері - повне закріпачення селян.
Найбільш великим феодалом в країні був монарх. Велику роль у посиленні його економічної потужності зіграла опричнина. Одним з її результатів стало те, що цар отримав найбільш зручні землі, які він використовував як помісного фонду, ...
