Зміст
Вступ 2
Глава 1. Юридичні особи 3
1.1. Поняття юридичної особи 3
1.2. Найдавніші юридичні особи 3
1.3 Положення юридичної особи в приватному праві 4
Глава 2. Припинення зобов'язання 6
Висновок 14
Список використаних джерел та літератури 15
Введення
В даний час великий інтерес до римського права проявляють чеські, болгарські, угорські вчені. Їхні праці перекладені багатьма мовами. У цих країнах римське право грунтовно викладається в університетах. Так угорські вчені створили школу в дослідженні римського права і різноманітних шляхів його впливу на правову дійсність і юридичну думка середньовічної Європи. Ці проблеми успішно розробляються в Будапештському, Сегедском та інших університетах Венгріі.12
Що ж дає юристу знання римського права? Спробуємо відповісти на це питання, над яким замислювалися протягом століть видатні Вчені-юристи.
Вивчення римського права виробляє правильне юридичне мислення. Справа в тому, то римське право визначило не тільки світову практику, але і теорію. Безперервне багатовікове вивчення римського права формувало юридичне мислення Західної Європи і створювало сильний клас юристів. Об'єднуючи Європу на практиці, римське право об'єднувало її і в теоретичних пошуках. Знаменитий німецький філософ Р.Іерінг так оцінював значення римського права: "Наше юридичне мислення, наш метод, наше розуміння, словом, все наше юридичну освіту носить римський відбиток, якщо римським можна назвати те, що саме по собі безвідносно та безумовно істинно і що римлянами лише оброблене до вищого досконалості ".
За свою формальну сторону римське право було визнано юридичною логікою, в якій наочно проявилося додаток загальних законів юридичного мислення до досвіду. Романісти порівнювали мислення римських юристів з "інженерним", яке (на відміну від суворо наукового) допускає в певних межах вибір найбільш раціонального рішення. Римські юристи мали вже готові загальні, логічні норми, які вони використовували при спостереженні за різноманітними явищами життя.
Глава 1. Юридичні особи
1.1 Поняття юридичної особи
Створення та поняття юридичної особи становить одну з найбільших заслуг римського права. Не слід перебільшувати ні розробленості цього поняття в римському праві, на значення юридичних осіб в економічному житті Риму. Навіть у часи найбільшого розквіту римського народного господарства, за часів найбільш жвавій міжнародної торгівлі юридичні особи значної ролі не грали.
Безсумнівно, вже давньоримському побуту властиві відомі союзні утворення, що мають зовнішнє схожість з юридичними особами - спільне майно, внутрішню організацію і т. д.; але ці зовнішні ознаки зовсім не свідчать про те, що ці союзні освіти розглядаються вже під кутом зору цивільних юридичних осіб. Ідея юридичної особи взагалі для примітивного юридичного мислення недоступна.
1.2. Найдавніші юридичні особи
Ще в найдавніші часи існували в Римі приватні корпорації: союзи з релігійними цілями, професійні спілки ремісників. За свідченням Гая закони XII таблиць навіть надали спілкам з релігійними цілями право виробляти для себе статути, лише б вони не суперечили закону. Багато нових корпорацій є в період республіки: корпорації служителів при магістратах, різні об'єднання взаємодопомоги, в Зокрема, похоронні корпорації; об'єднання підприємців, що брали на відкуп державні доходи, які керували за договорами з державою державними маєтками, виробляли для держави великі будівельні роботи, та ін
Однак всупереч характеристиці, яку дають цим об'єднанням деякі історики римського права, неможливо стверджувати, що це були юридичні особи в сучасному значенні цього терміна.
Немає одностайності між істориками римського права і в питанні про правове становище римської держави в найдавніші часи. Одні історики вважають римське держава споконвіку юридичною особою. Інші вважають, що, будучи власником численних і різноманітних майн і беручи участь в різних відносинах по їх експлуатації, римське держава, принаймні, до другої половини республіки, не застосовувало до своїх майнових відносин положень приватного права.
1.3. Положення юридичної особи в приватному праві
Римські юристи визнали, що:
1. Корпорація може розглядатися в сфері приватного права так само, як розглядається фізична особа. Гай говорить: громади розглядаються як приватні особи (D. 50. 16. 16).
2. Юридичне існування корпорації не припиняється і не порушується виходом окремих членів зі складу об'єднання: для місцевих сенатів та інших об'єднань байдуже, чи залишаються колишніми всі члени, або частина членів, або всіх замінили інші (D. 3. 4. 7. 2).
3. Майно корпорації відособлене від майна її членів, притому це не спільно всім членам корпорації належить майно, а майно корпорації, як цілого, як особливого суб'єкта прав: якщо ми щось повинні корпорації, то ми не повинні її окремим членам; того, що повинна корпорація, не повинні її окремі члени (D. 3. 4. 7. 1).
4. Корпорація як юридична особа вступає в правові відносини з іншими особами при посередництві фізичних осіб, уповноважених на те у встановленому порядку.
Однак цілого ряду висновків з визнання цивільної правоздатності юридичної особи, римські юристи не зробили. Ці висновки затруднялися і відсутністю в римському праві інституту прямого представництва, який полегшив би розуміння участі юридичних осіб в цивільному обороті при посередництві фізичних осіб, і поглядами юристів на роль волі в обгрунтуванні приватноправових відносин. Тому ще класичним юристам представлявся спірним питанням про те, чи може юридична особа бути суб'єктом володіння. Тому вони відкидали відповідальність юридичних осіб за шкоду, заподіяну деліктами їх представників. Ульпініан говорив: що можуть зробити в силу злого наміру члени муніципії.
Римські юристи визнають юридичну особу носієм не тільки майнових, але й деяких особистих прав, наприклад, як про те свідчать численні пам'ятники, муніципіями присвоювався патронат над вольноотпущенниками, що представляв по суті значний майновий інтерес для патронату.
Пізніше корпорацій з'явилася в римському праві та категорія юридичних осіб, яку тепер називають установами. Їх не знав не тільки період республіки, але весь відрізок періоду імперії до християнських імператорів. Визнання християнства державною релігією створило грунт для визнання юридичними особами церковних установ, а потім і зазвичай пов'язаних з церквою приватних благодійних установ. Церковні установи були наділені майнової правоздатністю. Потім були визнані юридичними особами так звані лікарні, притулки і т.п. Але скільки розгорнутого вчення про правоздатності установ
Глава 2. Припинення зобов'язання
Способи його розпадаються на дві групи. Першу складають способи, спрямовані до припинення зобов'язання, так що вони представляються діями, розпочатими саме з тим, щоб припинити відоме зобов'язання; другу - такі способи, які припиняють зобов'язання, хоча дія або факти, складові ці способи, не направляються до припинення зобов'язання, але припиняють його по своїй істоті. До способів першої групи належать:
1) Задоволення за зобов'язанням ; воно представляється актом, мета якого полягає безпосередньо в припиненні зобов'язання.
2) Оновлення зобов'язання (novatio) по суті, полягає в заміні одного зобов'язання іншим, яка займає місце колишнього. Така заміна виражається, виразно або мовчазно, саме укладенням нового зобов'язання. Але бувають випадки, що оновлення зобов'язання відбувається навіть без безпосереднього оголошення на то волі його учасників. Такі випадки представляються, коли за зобов'язаннями виникають суперечки між уч...
