Хабаровська державна академія економіки і права
Юридичний факультет
Курсова робота
по темі В«Екстрадиція в міжнародному кримінальному правіВ»
студента 32-ї групи 4-го курсу
Лузіна Олексія Олександровича
Науковий керівник
Смирнова Валерія
Хабаровськ 2006
Зміст
Введення
1. Історія становлення інституту екстрадиції
2. Загальні положення про видачу злочинців
2.1 Поняття і принципи екстрадиції, право держав про видачу
2.2 Підстави для екстрадиції
2.3 Інститут передачі засуджених для відбування покарання в іншому державі, співвідношення з інститутом екстрадиції
3. Аналіз основних договорів про правової допомоги
Висновок
Бібліографічний список
Введення
В даному курсовому проекті я хочу розглянути таке явище в міжнародному кримінальному праві, як екстрадиція, тобто, видача однією державою осіб які вчинили злочини, іншій державі за яким або підстав. У своїй роботі я проведу невеликий історичний екскурс у становлення екстрадиції, так як це явище, в різних формах існує з найдавніших часів; дам визначення екстрадиції і охарактеризую її основні принципи; проаналізую основні міжнародні документи, прийняті в даній сфері міжнародної діяльності та висвітлені основні проблеми, виникають у зв'язку з видачею злочинців.
Відразу хочу сказати, що сьогодні інститут видачі набуває особливе значення. В результаті інтеграційних процесів кордони багатьох держав стали "прозорими". Удосконалилися засоби комунікації. Все це істотно полегшує шлях особам, які вчинили злочин в одній державі, сховатися в іншому. Ще більш важливо те, що нові умови активно використовуються організованою злочинністю, яка в зростаючій мірі набуває міжнародного характеру. Сучасна злочинність не знає територіальних кордонів, і це диктує необхідність все більш тісного співробітництва держав у боротьбі проти неї. При цьому важливим завданням є забезпечення належного балансу між інтересами держав при вирішенні питань видачі та правами видаваних осіб.
Роль інституту видачі в наш час зростає, про що свідчить зростаюча активність держав в цій області: приймаються нові закони, укладаються міжнародні договори, приймаються резолюції міжнародних організацій і все більше обширна судова практика.
1. Історія становлення інституту екстрадиції
Видача - найдавніша форма взаємної допомоги держав у боротьбі зі злочинністю. Одним з перших відомих історії договорів про видачу можна назвати договір єгипетського фараона Рамзеса II з царем хетів Хаттушилем III передбачає: "Якщо будь-хто втече з Єгипту і піде в країну хетів, то цар хетів не буде його затримувати в своїй країні, але поверне в країну Рамсеса ". Як бачимо, сам факт втечі був підставою для видачі. Заслуговує бути відзначеним положення Договору про забезпечення якщо не правий, то безпеки осіб, які підлягають видачі: "Так не страчують їх, та не зашкодять їх очей, вуст і ніг".
В епоху рабовласництва особливо значна була роль видачі як засобу припинення втечі рабів - основної продуктивної сили. Відповідні договори добре відомі практиці міст-держав Стародавньої Греції та Риму. Разом з тим існували й деякі правила гостинності, зрозуміло, не для рабів. Гостинність часто надавалося втікачам з ворожих держав.
Положення про видачу відомі і практиці Київської Русі. У договорах (911 і 944 рр..) Князів Олега та Ігоря з Візантією передбачалося, що вчинили злочин у Візантії російські підлягають видачі в свою країну для покарання. Відповідно греки видаються Візантії. Своєрідність видачі в даному випадку полягає в тому, що вона пов'язана з імунітетом від місцевої юрисдикції. Інша особливість полягала в те, що малися на увазі в основному загальнокримінальні, а не політичні злочину.
У середні століття теж полягає немало договорів про видачу, в основному мова йшла про політичні злочинах. Феодальні держави надавали один одному допомогу в боротьбі з противниками влади.
Договори про видачу були відомі і практиці Росії. Один з найбільш ранніх - "договірна запис "1649 р. зі Швецією про видачу перебіжчиків. Практика в цілому зводилася до того, що бігли з дружніх держав видавалися, а з недружніх - не видавалися.
Мусульманські країни не видавали сповідують іслам осіб державам з іншою релігією.
Істотний поворот у долю інституту видачі знаменувала Французька революція XVIII ст., юридично оформила право притулку. У Конституції 1793 р. говорилося: "Французький народ надає притулок іноземцям, вигнаним з меж своєї батьківщини за відданість свободі. Він відмовляє в притулок тиранам "(ст. 120). Противники феодальної держави були природними союзниками буржуазної Франції. Для розуміння проголошення права притулку вельми знаменний такий факт. Декрет Національного Конвенту від 1 лютого 1793 про оголошення війни Англії та Голландії звинувачував британського короля в тому, що "він надавав заступництво і грошову допомога емігрантам і навіть вождям бунтівників, вже боролися проти Франції "'.
У XIX в. право притулку отримує загальне визнання та видача набуває характеру взаємної допомоги держав у боротьбі з загальнокримінальної злочинністю. У цьому дусі укладаються договори і приймаються закони про видачу. Першим груповим договором був, мабуть, Ам'єнський договір 1802 між Великобританією, Голландією, Іспанією і Францією. Першим законом про видачу став бельгійський закон 1833 [1]
У цей період відбувається становлення нової характерної риси інституту видачі. Він не тільки служить боротьбі держав проти злочинності, але і забезпечує деякі права видаваних. Наприклад, затверджуються принцип подвійної кримінальності, в відповідно до якого діяння, що є підставою для видачі, повинно вважатися злочином по праву як видає, так і запитуючої про видачу держави; принцип спеціалізації або конкретності, у відповідності з яким судити видана особа можна лише за той злочин, за який вона видана. Ця риса отримала подальший розвиток в наступний час.
У цілому інститут видачі розвивався відповідно до історичної тенденцією демократизації та захисту прав людини. У новий час стає нормою невидача політичних злочинців. Зустрічаються відхилення від загального шляху носили перехідний характер, не надаючи впливу на загальноприйняті принципи інституту видачі.
Одним з таких відхилень був інститут видачі відповідно до законодавства та договірної практики соціалістичних держав. Затверджена РНК СРСР у 1923 р. Типова конвенція про видачу містила загальноприйняту формулювання: "приховують від правосуддя особа не буде видано, якщо вимога про видачу його викликано злочином або проступком релігійного і політичного характеру ". На іншій основі конвенції про видачу не могли бути сприйняті іншими державами.
У законодавстві СРСР затверджується інша концепція, що відкидає загальний принцип невидачі політичних злочинців. Остання Конституція СРСР передбачала надання права притулку лише іноземцям, "переслідують за захист інтересів трудящих і справи миру, за участь у революційному і національно-визвольному русі, за прогресивну громадсько-політичну, наукову або іншу творчу діяльність "(ст. 38).
Отже, розглянувши історію розвитку інституту видачі, можна сказати, що екстрадиція на протязі всього часу свого існування, була, хоч і з різних причин, вельми затребувана державами, в різних регіонах світу, що, в свою чергу, показує важливість і фундаментальність даного інституту у сфері міжнародного співробітництва.
2. Загальні положення про видачу злочинців
2.1 Поняття і принципи екстрадиції, право держав про видачу
Видача злочинців (Екстрадиція) - це акт правової допомоги, здійснюваний відповідно до положенням...
