МІНІСТЕРСТВО НАУКИ І ОСВІТИ УКРАЇНА
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МОРСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО І АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
Курсова робота
з дисципліни кримінальне право
тема: В«Екстрадиція в кримінальному праві і правозастосовчій практиці В»
Виконав: студент ЮФ 2 курсу Извекова Н.В.
Керівник: Зуєва І.І.
ОДЕСА - 2007
ЗМІСТ:
Введення
Розділ І: Історія інституту екстрадиції
Розділ ІІ: Визначення екстрадиції, її норми і концепції
2.1. Концепції екстрадиції
2.2. Норми екстрадиції
Розділ ІІІ: Нормативна база, міжнародно-правові документи та
рішення в екстрадиційної діяльності
Розділ ІV: Екстрадиційний процес
4.1. Екстрадиційний процес в українському законодавстві
Висновки
Список використаної літератури
ВСТУП
У сучасному світі проблема злочинності становить небезпеку не тільки для окремих держав, а й для всього людства. Факт відсутності правового співробітництва між державами у кримінальних справах на належному рівні, успішно використовується злочинністю, для того, що б здійснювати злочину в одній державі, у наслідку сховатися на території іншої держави і тим самим уникнути кримінального покарання, а в деяких випадках продовжувати злочинну діяльність. Ситуація ускладнена ще тим, що росте число злочинів, які підривають основи не тільки національної, але й міжнародної безпеки.
Важливість правового регулювання інституту екстрадиції в системі, яка надається державами правової допомоги у кримінальних справах, визначається як національними інтересами держав, з метою попередження кримінальної злочинності на їх території, так і інтересами міжнародного співробітництва по боротьбі з міжнародними злочинами, що представляють небезпеку для всього співтовариства держав. У цій ситуації об'єднання спільних зусиль держав, для здійснення співробітництва в боротьбі зі злочинністю, набуло особливого значення. Істотне місце в цьому співробітництві займає інститут екстрадиції.
У зв'язку з тим, що інститут екстрадиції зачіпає багато дисципліни, дослідження проблеми екстрадиції привертали увагу цілого ряду міжнародних організацій і вчених. Вивчення та розробка окремих аспектів інституту екстрадиції були предметом неодноразового розгляду Інституту міжнародного права, Міжнародної асоціації кримінального права, Асоціації міжнародного права і інших. Внесок у розробку проблеми внесли такі вчені як Г. Ляммаш, С.Д. Беді, А. Воглер, Ю.Г. Васильєв, Д. О. Нікольський, В. П. Шупілов, М. Д. Шаргородський, Н. С. Таганцев, Н.А. Сафаров і багато інших.
1. ІСТОРІЯ ІНСТИТУТУ екстрадиції
Інститут екстрадиції, має багатовікову історію і його початок можна простежити з часів глибокої давнини, коли ще не існувало правових взаємин в питаннях протистояння злочинності в її сучасному розумінні, але існувала практика видачі, спочатку носить локальний характер. Історія інституту екстрадиції сходить до глибокої старовини і бере свій початок з виникнення перших ознак формальної дипломатії.
Історію екстрадиції можна розділити на чотири періоди:
В· перший період за часовими рамками обхоплює область з давніх часів і до кінця XVII століття, в цей період екстрадиція не була частим явищем і в основному мала місце у відношенні політичних злочинів, а також щодо єретиків і перебіжчиків;
В· другий період обхоплює час, починаючи з XVIII століття і до першої половини XIX століття , цей період характеризується зростанням договорів, що укладаються між державами не тільки у відношенні бунтівників і перебіжчиків, але також і осіб, винних у звичайних злочинах, основний об'єкт проблеми зводився до дезертирам;
В· третій період починається з 1840 року, саме в цей період держави почали узгоджену компанію у відношенні злочинців-втікачів;
В· четвертий період починається після 1948 року, тому саме в цей час інтенсивно стали розвиватися міжнародні відносини після другої світової війни і, можна так сказати, триває по теперішній час. У цей період на перший план вийшла необхідність побудови міжнародної безпеки і попередження вчинення в майбутньому злочинів проти миру і безпеки людства.
Обгрунтовуючи існування видачі ще в рабовласницьку епоху дослідники часто посилаються на договір, укладений царем хетів Хатушілем III і єгипетським фараоном Рамзеса II в 1296 році до н.е. У цьому договорі йшлося: "Якщо хто-небудь втече з Єгипту і піде в країну хетів, то цар хетів не буде його затримувати, а поверне в країну Рамсеса". (1, стор 54) Особливість цього договору полягає в тому, що в ньому мова йде не тільки про злочинців, дуже часто екстрадиція застосовувалася до збіглим рабам. Крім того, були договори про видачу між окремими грецькими містами-державами. Також видача широко застосовувалася до збіглим рабам в Греції і в Римській імперії. Наприклад, у Греції, видача застосовувалася досить часто до збіглим рабам, які не користувалися правом притулку, тому рабовласник міг переслідувати раба всюди і скрізь, і влада повинні були надавати йому повне сприяння. Однак і тут право притулку таки робило свій вплив. Так, в Афінах храм Тезея, хоча не забезпечував втікача рабові ні безкарності, ні свободи, але, принаймні, давав йому право вимагати судового розгляду. Якщо на суді з'ясовувалося, що рабовласник занадто жорстоко поводився з рабом, то видача не застосовувалася, і раба продавали новому панові. Також відомі цікаві факти, що афіняни зобов'язалися видати македонському царю Філіпу втікачів македонських злочинців, а ахейці погрожували Спарті порушенням союзу, якщо не будуть видані деякі з її громадян, які напали на одну ахейського село; Катон вимагав, щоб Цезар був виданий германцям за те, що почав з ними несправедливу війну. У цих випадках переважає політичний характер екстрадиції.
Зміни в інституті екстрадиції в середні віки були, перш за все, продиктовані змінами в інституті притулку, коли місцями, видача з яких була неприпустима, стали певні священні місця: храми і монастирі . Ще однією перешкодою для екстрадиції осіб, які вчинили кримінальні злочини, служив звичай закріпачення всіх іноземців, які прибули в країну без дозволу існував у феодальних державах Західної Європи. У зв'язку з цим екстрадиція як і раніше залишалася формою розправи з політичними супротивниками, а не зі злочинцями. Наприклад, одним з найбільш ранніх середньовічних договорів, по якому договірні сторони зобов'язалися видавати один одному політичних злочинців, був трактат, укладений у 1174 р. між англійським королем Генріхом II і шотландським королем Вільгельмом. Наступні західноєвропейські угоди подібного характеру також стосувалися головним чином бунтівників і обопільних ворогів до числа таких ставилися, так звані інакодумці.
У XVIII столітті, з якого починається другий період у розвитку екстрадиції, договори про видачу усе більш поширюються не тільки на дезертирів, але і на кримінальних злочинців - убивць, фальшивомонетників, злодіїв, паліїв, а співробітництво держав у кримінальному переслідуванні цих осіб стає все більш інтенсивним. Це пояснюється тим, що в той час було дуже інтенсивне переміщення людей з однієї держави в іншу, в зв'язку з процесами індустріалізації Європи і появою нових видів транспорту, що викликало проблеми боротьби з грабіжниками на залізницях.
У третій період, який почався для західноєвропейських країн з 40-х років XIX століття, з'являється усвідомлення необхідності боротися спільними силами проти злочинців, які вчинили не політичні, а кримінальні діяння. У зв'язку з укладаються з цією метою договорами видача наповнюється своїм справжнім сенсом, перетворююч...
