План
Введення
1. Суд як учасник кримінального судочинства
2. Функції та повноваження суду на досудових стадіях
3. Функції та повноваження суду при вирішенні кримінальних справ в суді першої інстанції
4. Перегляд судових рішень.
Висновок
Список використовуваної літератури
Введення
Суд є основним учасником кримінального процесу: про це свідчить і синонимичное назву кримінального процесу - кримінальне судочинство. Провідна роль суду робить необхідним чітке визначення його кримінально-процесуальної функції. Поряд з функціями обвинувачення і захисту ч. 2 ст. 15 КПК РФ також називає функцію вирішення справи, яка за змістом ст. 15 КПК РФ належить суду. Однак положень цієї та інших статей КПК недостатньо для вирішення питання про те, який зміст функції вирішення справи і чи є вона єдиною функцією суду в кримінальному процесі. Відповідь на поставлені питання важливе не тільки для теорії кримінального процесу, але і для практики, так як процесуальна функція учасника кримінального процесу зумовлює його правовий статус, дозволяє виявити специфіку його кримінально-процесуальної діяльності, засоби її здійснення та підвищення ефективності.
Поняття кримінально-процесуальних функцій є в науці кримінального процесу дискусійним. Одні вчені вважають функціями В«види, окремі напрямки кримінально-процесуальної діяльності В», інші кримінально-процесуальної функцією називають В«не вид і не сам напрямок кримінально-процесуальної діяльності, а вираз у відповідних напрямках такої діяльності призначення і ролі її учасників В», треті - В«Напрямок діяльності, що розглядається законодавцем як обов'язок відповідного органу чи особи В». [1]
Представляється, що підхід до поняття кримінально-процесуальної функції, обраний П.С. Елькінд, точніше інших відповідає сутності кримінального процесу як системно організованої, доцільної, впорядкованої діяльності уповноважених законом суб'єктів, що протікає у формі правовідносин з метою встановлення права держави на покарання підсудного і евентуально тих меж, у яких воно підлягає здійсненню. [2] Визначити кримінально-процесуальну функцію учасника процесу - значить відповісти на питання, яка його роль у вирішенні завдань кримінального судочинства. При цьому слід враховувати, що ця роль закономірно змінюється в залежності від стадії процесу, так як внесок кожної стадії у вирішення завдань кримінального процесу специфічний. Отже, кримінально-процесуальна функція учасника процесу динамічна.
Нині повноваження суду здійснюються у всіх стадіях кримінального процесу (ст. 29 КПК РФ): суд послідовно виконує декілька кримінально-процесуальних функцій. Основна з них реалізується в центральній стадії кримінального процесу - судовому розгляді. У силу функціональної зв'язку стадій кримінального процесу головна функція суду зумовлює його функції в інших стадіях кримінального судочинства.
У даній роботі розглядаються кримінально-процесуальні функції суду в судовому розгляді, а також в досудовому виробництві по кримінальній справі. Увага саме до цих виробництвам пояснюється, з одного боку, значенням судового розгляду та кримінально-процесуальної функції суду в цій стадії. З іншого боку, участь суду в досудовому виробництві в його сучасній формі - явище саме по собі нове, що вимагає грунтовного теоретичного осмислення і дослідження в співвідношенні з роллю і завданнями суду в судовому розгляді, які зумовлюють необхідність такої участі.
1. Суд як учасник кримінального судочинства
Відповідно до конституції РФ відправлення правосуддя -Виключна компетенція суду. При цьому судова влада здійснюється лише по засобам конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ст. 18). Таким чином, сфера кримінально-процесуальних відносин відноситься до однієї з чотирьох систем відносин, в якій найважливіші правозастосовні повноваження здійснюють особливі державні органи - носії судової влади. Носіями такої влади можуть бути згідно Конституції РФ тільки суди. Відповідно до Закону про судову систему правосуддя у кримінальних справах здійснюють федеральні суди загальної юрисдикції (у тому числі суди військові) і мирові судді.
КПК особливо підкреслює, що тільки суд правомочний визнати особу винним у скоєнні злочину і призначити йому покарання (п. 1 ч. 1 ст. 29). Тим самим не тільки Конституція РФ, але і КПК визначають чільне положення суду серед учасників кримінального судочинства, наділяють його винятковими повноваженнями.
Більшість кримінальних справ до суду проходить стадію попереднього розслідування, матеріали якого, як і висновки осіб, відповідальних за його проведення, мають для суду лише попереднє значення. При розгляді кожної кримінальної справи він зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для повного і об'єктивного дослідження обставин справи. Суд обгрунтовує свій вирок на доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, і не пов'язаний при винесенні вироку нічиїм думкою. Судді незалежні і підкоряються лише Конституції та федеральному закону (ст. 120 Конституції РФ).
КПК тільки суд наділив правом застосування до особи примусових заходів медичного характеру (гл. 51) і заходи виховного впливу щодо неповнолітніх (гл. 50).
Суду надані значні повноваження щодо вирішення в ході попереднього розслідування найважливіших питань, пов'язаних з обмеженням прав і свобод людини і громадянина, в тому числі: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та домашнього арешту; продовження строків тримання під вартою; приміщення підозрюваного, обвинуваченого в медичний або психіатричний диспансер; проведення в житло обшуку, виїмки, огляду; накладення арешту на кореспонденцію і т. п. (ч. 2. ст. 29 КПК). Нарешті, суд правомочний в ході досудового провадження розглядати скарги зацікавлених у тому учасників кримінального судочинства на дії (Бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, дізнавача.
Суд діє в кримінальному судочинстві як колегіальний орган або у складі одного судді. При цьому одноособовий розгляд кримінальних справ по чинним КПК отримало розвиток. Якщо раніше це було лише надбанням районних судів і світових суддів, то тепер можливо і для вищестоящих судів [3]. При цьому одноосібно розглядаються справи про злочини, максимальне покарання за скоєння яких за законом не перевищує десяти років позбавлення свободи.
Зберігається колегіальний порядок розгляду кримінальних справ у першої інстанції у складі трьох федеральних суддів (П.З. ч. 2 ст. 30 КПК). Треба відзначити важливу роль судді, головуючого у судовому засіданні при розгляді справи в першій інстанції колегіальним складом суду. На головуючого закон покладає вжиття заходів та здійснення багатьох інших дій щодо забезпечення прав учасників процесу і правильного ходу судового розгляду, а також дослідження матеріалів справи. Головуючий керує нарадою суддів при постановленні вироку (Ст. 301 КПК). У КПК є й інші положення, які свідчать про те, що суддя (або головуючий) здійснює ряд кримінально-процесуальних дій одноособово. У законі окреслено коло цих дій, так само як і питань, за якими він має право або зобов'язаний виносити процесуальні акти (постанови).
Надаючи великого значення об'єктивності та неупередженості суду, закон виходить з того, що один лише факт наявності підстав, які дозволяють засумніватися у неупередженості судді і народних засідателів, повинен спричинити усунення їх з процесу. У зв'язку з цим в КПК дано перелік обставин, усувають суддю від участі в розгляді справи (ст. 61 КПК).
2. Функції та повноваження суду на досудових стадіях
Судовий контроль за законністю попереднього розслідування кримінальних справ передбачався ще статутом кримінального судочинства 1864 р. У той час він...
