РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
УРАЛЬСЬКА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
Факультет підготовки ГМС
Кафедра теорії та історії держави і права
Формування і особливості судової системи США
Реферат по історії держави і права зарубіжних країн
Шихова Наталія Ю-512
Науковий керівник:
Красняк Микола Іванович
кандидат юридичних наук, доцент
Єкатеринбург 2009
Зміст
Введення
1. Судова система США в світлі ідей американського федералізму
1.1 Особливості судової системи США
1.2 Формування судової системи США в доконстітуціонний період
Список використаних джерел та літератури
Введення
Останні десятиліття XX, початок XXI століття характеризуються як для Росії, так і для зарубіжних країн різкими змінами у всіх сферах життя. В умовах наростаючої глобалізації та все більшого нівелювання соціальної структури в провідних країнах світу відбувається певна уніфікація держав, їх основних форм і компонентів. У цьому процесі трансформації держав неминуче, та й корисно запозичення досвіду діяльності головних державних органів. В зв'язку з цим велика увага стала приділятися зарубіжного досвіду побудови, а точніше, спробам побудови правової держави. Досвід Франції, Великобританії, США в питаннях управління державним механізмом, забезпечення легальності та легітимності влади, правого впливу на суспільство став розглядатися вже ні як "буржуазний" і, відповідно, непридатний, але як корисний і можливий для використання. Підвищилося увагу, поряд з питаннями взаємодії держави і права, держави і політики, до окремих ланках державного механізму, до сутності принципу "поділу властей ".
Підвищений інтерес був наданий судової гілки, який ми спостерігали і в Росії вже на рубежі XX-XXI століть. На початку 90-х років XX століття дала старт судова реформа, в рамках якої були поставлені питання про місце судової влади у державному механізмі, про її сутності, правовий статус суддів, їх повноваженнях у галузі нормотворчості. Подібний питання не могли не спричинити використання досвіду тих зарубіжних країн, де судова система в діючому вигляді сформувалася досить давно і не піддавалася останнім часом корінної ломки [1]. Зрозуміло, російських вчених зацікавив досвід США з його віковою традицією поваги до судової влади. Послідував сплеск публікацій, досліджень представників історичних наук - юриспруденції, політології. У той же час слід зазначити нечисленність історичних досліджень пов'язаних з судовою системою, праць істориків держави і права, які були незаслужено відсунуті представниками конкретних правових галузей. Хоча саме історія держави і права дозволяє глибоко вивчити формування та еволюція судової діяльності, її основних напрямків у взаємозв'язку з різними тенденціями суспільного життя, що відбуваються в країні політичними і правовими процесами, її впливу на процеси життєдіяльності суспільства. Вона виявляє помилки і відзначає успішні кроки при розробці політико-правових підходів до вирішення багатьох проблем. У свою чергу, розгляд розвитку судової системи в історичному контексті через призму політико-правових теорій, суб'єктивних факторів, конкретних судових рішень допомагає усунути недоліки, забезпечує прийняття владою функціональних рішень з урахуванням національних особливостей і традицій. Саме цей пласт історичної науки забезпечує необхідними знаннями сучасних законодавців, виявляючи і зіставляючи співпадаючі і протилежні фактори у розвитку судових систем різних держав, фактори, які необхідні для інтеграції в судову систему Росії. Посилення владних повноважень суддів, їх нормотворчість і політична роль у державному механізмі - всі вищеперелічені моменти вже безпосередньо зачіпали державно-правовий механізм США, чий досвід у вирішенні такого роду проблем міг би надати підтримку при вирішенні аналогічних завдань в Росії.
У цій роботі мені видається актуальним дослідження формування судової системи США.
Об'єктом курсової роботи є формування та розвиток судової системи в США.
Предметом курсової роботи є відстеження тенденцій формування та розвитку судової системи США на Протягом більш ніж двох століть.
Хронологічні рамки курсової роботи охоплюють період з кінця колоніального етапу (кінець XVIII століття), під час якого почалося становлення судової системи США аж до кінця XX століття.
1. Судова система США в світлі ідей американського федералізму
1.1 Особливості судової системи США
Державне пристрій США бере сові початок ще в XVIII столітті. Багато елементів сучасного державного устрою США являє собою не логічний розвиток конституційних принципів, а результат підгонки самих цих принципів до потреб американського капіталізму на різних етапах його історії. [2]
В умовах США судові органи займають особливе місце. Відбувається це насамперед тому, що американський суд в силу ряду причин досить ефективним інструментом для додання архаїчним конституційним нормам і законодавчим актам звучання, відповідного характеру і потребам епохи. Американський суд в своїй дійсності не залишається в звичних рамках вирішення спорів про право, а бере активну участь у врегулюванні політичних, економічних і соціальних проблем.
"Історія Америки може бути переказана мовою судових справ "[3].
Фактично позначилося дивне положення, коли суди стають інструментом, використовуваним частіше, ніж можна було б очікувати, при спробах вирішити ряд проблем політичного, економічного і соціального характеру.
Таким чином, першою особливістю судової системи США є певна гіпертрофія судової влади, що виявляється в діяльності американських судів за межами сфери, традиційно відводиться правосуддю. Ця характерна для імперіалістичного держави тенденція "розширеної сфери правоохоронної та правотворчої діяльності судів, все глибше і активніше проникає в різні суспільні відносини ". [4]
Друга особливість судової системи США полягає в тому, що це "подвійна" або точніше двоєдина система і з іншого - 50 судовими системами штатів, округів Колумбія та чотирьох "територій". Суди кожної з них діють самостійно і повновладно в своїй, відведеній тільки їм, сфері.
При знайомстві з обома системами, досить ізольованими, але разом з тим контактуючими один з іншому з широкого кола питань, створюється відчуття хаосу, нелогічність і плутанини. Суди, - як зауважує один з найбільших фахівців в області правосуддя в США професор Д. Карлен, - у багатьох випадках не здатні виконати свої функції і вирішити поставлені перед ними завдання. [5]
Вся судова система настільки складна, настільки безладна і, подібно гідрі, багатоголовий, що прості громадяни навіть не намагаються зрозуміти і контролювати її. [6]
Розглядаючи статистично, поза зв'язку з обставинами, що породили її і надати їй своєрідні риси, судова система США являє собою надзвичайно складну структуру. Однак розуміння і з'ясування комплексу питань, пов'язаних з розмежуванням юрисдикції між федеральними судами значною мірою полегшується при підході до вивчення її в історико-правовому плані.
1.2 Формування судової системи США в доконстітуціонний період
До проголошення незалежності на території 13 колоній, що об'єдналися згодом у союз незалежних, у Сполучених Штатах Америки, не існувало якогось судового органу, який можна було б розглядати як прототип федерального суду.
Судова влада в кожній з колоній знаходилася під контролем англійської корони; Таємний Рада (Privy Council) у Великобританії розглядав апеляції на рішення вищих судових органів в колоніях, проте участь його у відправленні правосуддя в Америки було в значній мірі номінальним, якщо взяти до уваги відстань від Лондона до східного узбережжя Америки, і час, який вимагалося на пересилку матеріалів з коло...
