Курсова робота
З предмету: Фінансове право України
Тема: В« Фінансово-правова Відповідальність Як особливий вид Юридичної відповідальності В»
План
Вступ
Розділ І. Становлення правової та наукових основ фінансово-правової відповідальності
Розділ ІІ. Поняття, Особливості та правова природа фінансово-правової відповідальності
2.1 Визначення Поняття та Основні ознайо фінансово-правової відповідальності
2.2 Відмежування фінансово-правової відповідальності від адміністративно-правової
2.3 Фінансово-правова Відповідальність Як Охоронне Фінансове правовідношення
2.4 Підстави фінансово-правової відповідальності
2.5 Функції фінансово-правової відповідальності
Розділ ІІІ. Види фінансово-правової відповідальності
3.1 позитивних фінансово-правова Відповідальність
3.2 Ретроспективна (негативна) фінансово-правова Відповідальність
3.3 Інші види фінансово-правової відповідальності
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Постійне ускладнення суспільних відносін, Розвиток у зв'язку Із ЦІМ вітчізняного законодавства, породжує Виникнення нових Галузо права та правових інстітутів в межах існуючіх Галузо. Норми, Що складають шкірні Галузь права потребують наявності спеціфічніх методів їх реалізації, ЗАХИСТУ та охорони. У механізмі охорони та Відновлення порушеннях правових норм Важливе Місце займає юридична Відповідальність. Існує думка, Що Кожна фундаментальна Галузь права винна мати Свій особливий вид Юридичної відповідальності. З виникненням нових відів Юридичної відповідальності Завдання Юридичної науки стає їх Виявлення, Дослідження, а кож розробка рекомендацій Щодо вдосконалення законодавчої та правозастосовної практики. Останнім годиною в юрідічній літературі з'явилася низка праць, у якіх обґрунтовується Наявність нових відів Юридичної відповідальності и Серед них - фінансової, обґрунтовуючі свою точку зору тім, Що самостійність увазі Юридичної відповідальності покладів від самостійності Галузі права и увазі правопорушення. Крім того, у законодавстві стали вікорістовуватіся Як самостійні категорії Такі Поняття Як "Фінансова санкція", "Податкова правопорушення", бюджетне правопорушення ", "Фінансове правопорушення" ТОЩО, Що свідчіть про відокремлення и Формування нового виду відповідальності. Процес віділення фінансово-правової відповідальності в самостійній вид Юридичної відповідальності супроводжується діскусіямі у наукових колах, де існують Різні точки зору Стосовно цього питання. Вісловлюються думки Щодо відсутності такого виду відповідальності, про існування Тільки адміністратівної відповідальності за Порушення фінансового законодавства. Процес виокремленості фінансово-правової відповідальності Як самостійного виду Юридичної відповідальності супроводжувався цілою низькою невизначенності, Що й зараз мают Місце. Це породило Теорії про відсутність такого різновіду Юридичної відповідальності, про існування Ліше адміністратівної чі крімінальної відповідальності за Порушення податкового законодавства. У зв'язку Із ЦІМ, теоретичне обгрунтування становлення и розвітку фінансово-правової відповідальності Як особливого виду Юридичної відповідальності є одним з пріорітетніх напрямків науки фінансового права.
Розділ І. Становлення правової та наукових основ фінансово-правової відповідальності
Становлення правових основ фінансово-правової відповідальності характерізується наявністю Великої кількості нормативно-правових актів, Що відбіває підвіщену Увага до заходів примусу фінансового характеру з боку держави. Однак відсутність сістематізації ціх актів, їх суперечлівість НЕ Може Сприяти формуваня цього нового правового Інституту. У цею ж годину практика показала необхідність Розробка Інституту фінансово-правової відповідальності. Особливо гостра стояти питання відмежування фінансово-правової відповідальності від інших відів Юридичної відповідальності. Основні внесок, пов'язані Із застосуванням заходів фінансового примусу обумовлені недосконалістю Ії правової регламентації. Належности чином не відпрацьованій механізм притягнений до відповідальності за Фінансові правопорушення, чітко НЕ врегульована сама система відповідальності у сфері бюджетного, валютного, банківського законодавства, а кож за Порушення правил ведення касових операцій. Інститут фінансово-правової відповідальності є відносно новим у вітчізняній науці фінансового права. Хоча деякі питання фінансово-правової відповідальності и розглядаліся галі у радянські часи, протікають більшість Із них Втрата свою Актуальність у зв'язку Із зміною Економічних, політічніх та соціальніх умів, а кож Зі зміною змісту Галузі фінансового права. Серйозні перешкод у комплексному дослідженні проблем фінансово-правової відповідальності кож віклікають Досить часті Зміни законодавства, Що вносяться різнімі суб'єктами законодавчої ініціатіві. Окремі аспекти фінансово-правової відповідальності розглядаються у роботах Андрєєва В. К [1] , Артемова Н. М. [2] , Венедиктова Ю. А. [3], Кучерова І. І. [4], Ровінського Є. А. [5], Розанової І. І. [6] , Крохіної Ю. А. [7], Батірова С. Є.. [8], Сердюкової Н. В. [9], Карасьової М. В. [10] та ін.
Як уже позначають процес віділення фінансово-правової відповідальності в самостійній вид Юридичної відповідальності супроводжується діскусіямі у наукових колах, де існують Різні точки зору Стосовно цього питання. Критичні погляди полягають у Наступний. Вісловлюються думки Щодо відсутності такого виду відповідальності взагалі та про існування Ліше адміністратівної та крімінальної відповідальності за Порушення фінансового законодавства. Деякі Вчені розглядають фінансово-правову Відповідальність Як різновід адміністратівної [11], Інші - Як похідну цивільно-правової відповідальності, треті
- вказують на її комплексний характер, Що полягає у поєднанні елементів адміністратівної та крімінальної відповідальності. Смороду кож вважають, Що санкції за правопорушення у сфері фінансової діяльності держави часто віявляються неефектівнімі внаслідок їх економічної необґрунтуванності чі надмірної жорсткості, смороду не пов'язані Між собою та Із санкціямі іншої галузевої пріналежності (адміністратівнімі, цивільно-правовими), чім у певній мірі можна поясніті Невиконання фінансово-правовою відповідальністю превентівної та компенсаційної функції [12].
Критичні Зауваження на адресу існування фінансово-правової відповідальності, на нашу мнение, обумовлені тім, Що вон Як вид Юридичної відповідальності Поки галі знаходится в стадії Формування та існуванням у зв'язку Із ЦІМ багатьох суперечностей та невизначенності. Це пов'язано з процесом уніфікації фінансового законодавства - Розробка єдиної системи Мір фінансово-правової відповідальності та фінансово-процесуального провадження. Станом на сьогодення можна стверджуваті, Що встановлення цього виду відповідальності є складовою Частина фінансово-правового регулювання.
Так основний акт фінансового законодавства - Бюджетний кодекс України [13] - встановлює Відповідальність за Порушення бюджетного законодавства, тобто за здійснене бюджетне правопорушення. Існує кож погляд, Що Із ускладненням суспільних відносін, виокремлено нових Галузо права, шкірні з них винна мати Свій різновід Юридичної відповідальності та механізм її реалізації. Для того, щоб унікнуті критики слід уточніті, Що це стосується Безумовно Ліше основні, фундаментальні, а не комплексних Галузо права. Фінансове право вправі іменуватіся фундаментальних галуззя права, а відповідно мати Свій спеціфічній вид Юридичної відповідальності.
На нашу мнение фінансово-правова Відповідальність посідає Важливе Місце Серед інших відів Юридичної відповідальності, її Виникнення є ЦІЛКОМ закономірнім явище...
