МОСКОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ КАЛУЗЬКИЙ ФІЛІЯ
Курсова робота
З ДИСЦИПЛІНИ: КРИМІНАЛЬНУ ПРАВО.
НА ТЕМУ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА КРАДІЖКИ.
КАЛУГА 2008
Зміст
Введення
Глава I. Кримінально-правовий аналіз крадіжки
1.1 Об'єкт крадіжки
1.2 Предмет крадіжки
1.3 Об'єктивна сторона крадіжки
1.4 Суб'єктивна сторона крадіжки
Глава II.Кваліфіцірованние склади крадіжки
2.1 Крадіжка, вчинена групою осіб
2.2 Крадіжка з незаконним проникненням у приміщення чи житло
2.3 Заподіяння значного збитку
2.4 В«КишеньковаВ» крадіжка
2.5 Особливо кваліфікований склад крадіжки
Висновок
Бібліографічний список
Введення
В даній роботі розглядається питання В«Кримінально-правова характеристика крадіжки В», який є найцікавішим, актуальним з представлених на розгляд. Актуальність теми курсової роботи обумовлена тим, що крадіжка - найбільш поширене злочин з чинених у Росії. Досить сказати, що в структурі злочинності за 2004р. крадіжки склали 44,3% (їх зареєстровано 1143364), що на 8,5% перевищило показники попереднього року. При цьому розкриваність крадіжок досить низька (у 2003р. розкрито трохи більше половини зареєстрованих).
Узагальнення матеріалів практики останніх років свідчить про зростання крадіжок, скоєних групами осіб. Злочинні групи відрізняють високий ступінь конспірації, налагоджена система реалізації краденого, використання різноманітних технічних і транспортних засобів.
Значне число злочинців і злочинних груп при виборі об'єкта посягання збирають про нього інформацію, ведуть спостереження, готують спеціальні пристосування, вибирають оптимальний час для здійснення злочину.
Велика питома вага крадіжок чужого майна, їх нові тенденції, з одного боку, і слабка організаційна, правова і технічна забезпеченість діяльності органів внутрішніх справ, особливо в низовій ланці, з інший, призводять до того, що щорічно тисячі кримінальних справ про крадіжки призупиняються.
Масштаби і темпи зростання злочинності зробили її одним з основних факторів, що перешкоджають здійсненню соціальних реформ, що породжують у громадян почуття тривоги за своє життя і благополуччя, знижують довіру до органам влади і управління, до проведеної державної політики. Негативні тенденції в динаміці і структурі злочинності особливо проявилися протягом останніх півтора років, коли зростання її загального рівня супроводжується значним зниженням рівня життя населення і поглибленням кримінального проникнення у всі сфери суспільного життя. Випереджаючими темпами збільшується кількість тяжких злочинів, пов'язаних із застосуванням насильства. Злочинність стає все більш організованою і професійною.
Продовжує залишатися неприпустимо низьким рівень захисту майна та прав власності громадян. Різко змінюється соціальний статус осіб, не зуміли адаптуватися до проведеним у країні реформам, що призводить до широкому поширенню установок на кримінально-силові способи вирішення соціальних суперечностей.
Зниження життєвого рівня населення, безробіття, відсутність регулярних виплат заробітної плати, слабкість соціальної захищеності населення і, як наслідок, зростання частки незаможних елементів, потенційно готових до скоєння злочинів проти власності, наявність біженців, неясні процеси приватизації, розширення мережі приватних будівель, особистого транспорту, відсутність коштів, необхідних для забезпечення захисту об'єктів від злочинних посягань, та ін Ось далеко не вичерпний перелік причин, які призводять до крадіжок чужого майна.
Об'єкт дослідження - крадіжка як кримінально-правова категорія і злочин, передбачений Кримінальним кодексом.
Предметом дослідження - кримінально-правова характеристика крадіжки.
Мета курсової роботи - розглянути крадіжку як категорію кримінального права.
Завдання курсової роботи:
- дати загальну характеристику крадіжки,
- провести кримінально-правовий аналіз складу злочину,
- розглянути і проаналізувати види складів злочину.
Розкриття предмета дослідження курсової роботи, досягнення її мети та поставлених завдань грунтується на застосуванні діалектичного методу пізнання, относимого в юридичній науці до категорії загального. Використання загального методу дозволило дослідити поставлену задачу в динаміці, досліджуючи загальнометодологічні особливості традицій вітчизняного кримінального законодавства та його впливу на кримінально-правову теорію в питаннях, що стосуються формулювання поняття та складу крадіжки.
Принцип історизму, нерозривно пов'язаний з діалектичним методом пізнання, також склав методологічну базу курсової роботи. Загальнонауковий метод також був використаний і включає в себе аналіз, синтез, комплексний і інші підходи.
Враховуючи широку поширеність крадіжок та значний загальний обсяг завданої ними шкоди, доцільно приділити особливо пильну увагу кримінально-правовій характеристиці цього злочину.
Нове кримінальне законодавство (Федеральний закон від 31 жовтня 2002 р. N 133-ФЗ (далі - ФЗ N 133), Пленум Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 року N 29 (далі - Пленум ВС РФ N 29) кілька переорієнтувало уявлення правоприменителей про поняття крадіжки як майнового злочину, розташоване в главі 21 КК РФ В«Злочини проти власності В». Забігаючи трохи наперед, зазначимо, що законодавець, демократизируя санкції різних частин ст. 158 КК РФ, значно знизив заходи покарання за некваліфіковані та кваліфіковані види (різновиди) крадіжки, збільшив кількість частин в диспозиції статті (чотири частини замість трьох частин), розширив і примітки до ст. 158 КК (шість пунктів замість чотирьох). Багато положень та ознаки крадіжки як розкрадання поширюються і на диспозиції грабежу і розбою.
Необхідність кримінально-правового захисту власності спирається не тільки на положення ст. 8 Конституції РФ, але і на її ст. 35 про те, що право приватної власності охороняється законом, а кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами.
Джерельна база дослідження. В якості теоретичних джерел при підготовці роботи були використані праці відомих вчених юристів, такі як: Радченко В.І., Михлин О.С.; Рарога А.І.; Кадніков Н.Г. і інші.
У процесі дослідження використовувалися різноманітні джерела: наукові роботи юристів, матеріали періодичної преси. Зміст роботи розкривається через юридичний аналіз правових документів.
Структура курсової обумовлена ​​логікою дослідження, а також його метою і завданнями. Курсова робота складається з вступу, трьох глав, мають свої підпункти, висновку і бібліографічного списку.
У 1-му розділі В«Кримінально-правовий аналіз крадіжкиВ», мова піде про кримінально-правовій характеристиці крадіжок майна. Ця глава стосується об'єктів та предмета, а також об'єктивної і суб'єктивної сторони злочинного діяння. Крім того, в цій главі розглядаються кваліфікуючі ознаки крадіжки.
У 2-ой главі В«Кваліфіковані склади крадіжкиВ», розглядається кримінологічна характеристика крадіжок. Зокрема розглядається стан, структура і динаміка крадіжок в Росії.
Глава I. Кримінально-правовий аналіз крадіжки.
1.1 Об'єкт крадіжки
Крадіжка визначається як таємне викрадення чужого майна. Таким визначенням охоплюється посягання на будь-яку форму власності і, крім того, підкреслюється, що майно є для викрадача чужим. Під злочинами проти власності слід розуміти передбачені главою 21 КК РФ умисні або необережні діяння, поєднані з порушенням права володіння або з іншими способами заподіяння власнику майнової шкоди або зі створенням загрози заподіяння такої шкоди.
Родовим об'єктом злочинів проти власності, які входять в розділ Кр...
