стр. 5 2. Форми, юридична сила і сфера застосування актів тлумачення ... стр. 14 2.1. Юридична природа актів офіційного тлумачення ........... стр. 14

2.2. Форми актів офіційного тлумачення і

необхідність в їх виданні ........................................... ..............

стр. 19 2.3. Необхідність актів тлумачення ............................................... .. стр. 20 3. Форми, юридична сила і сфера застосування правозастосовних актів ............................................ .................... стр. 22 3.1. Акти застосування права, їх види ............................................ ..... стр. 22 3.2. Вимоги, що пред'являються до правозастосовні актам .... стр. 26 стр. 28 Список використовуваної літератури ................................................. ........... стр. 33

Введення.

Термін "тлумачення" (Інтерпретація) багатозначний. У гуманітарних науках з його допомогою позначається спосіб пізнання різних об'єктів людської культури (інтерпретація творів мистецтва, інтерпретація культурного значення матеріальних об'єктів, створених людиною і т. п.) або розуміння різного роду мовних текстів (письмових джерел). Саме в останньому значенні розуміється даний термін, коли мова йде про тлумачення права. Однак і термін "тлумачення права "неоднозначний. З його допомогою позначаються різні, хоча і взаємопов'язані поняття. Під тлумаченням права розуміється, по-перше, певний розумовий процес, спрямований на встановлення змісту (Змісту) норм права. У такому розумінні тлумачення права знаходить своє вираження в сукупності його способів. Під тлумаченням розуміється, по-друге, результат зазначеного розумового процесу, виражений у сукупності суджень (Граматичних пропозицій), в яких розкривається, відображається зміст тлумачних норм. Наприклад, тлумачення, що міститься в Коментовані кодекси, в якому після кожної статті приводиться її роз'яснення, чи в постанові Верховного Суду України по визначеній категорії справи. У тому ж сенсі вживається даний термін, коли йдеться про поширювальне, обмежувальному чи адекватному (буквальному) тлумаченні, про правильне і неправильному тлумаченні. В останньому випадку по суті справи дається характеристика результату тлумачення з певних позицій: у першому випадку - з точки зору його відповідності з текстуальним вираженням норми, по-друге, з точки зору відповідності отриманого результату загальновизнаним правилам тлумачення. Інша характеристика дається тлумаченню, коли ми говоримо або пишемо про офіційне і неофіційному тлумаченні. У цьому випадку тлумачення як сукупність певних висловлювань (пропозицій), що розкривають зміст норм права, характеризується з точки зору того, ким воно дано, від яких суб'єктів воно виходить, в залежності від цього, чи володіє воно формальною обов'язковістю для інших суб'єктів. Фактично тут мова йде про тлумачення в сенсі роз'яснення змісту норми одним суб'єктом іншому (чи іншим). Офіційне роз'яснення законів відіграє важливу роль, сприяє однаковому розумінню і застосуванню законів і, в кінцевому рахунку, єдності законності.

У російській юридичній науці панівною є точка зору, що тлумачення має місце в будь-якому правозастосовчому процесі, що в тлумаченні потребує будь-який закон. Зауважимо, що такий погляд розділяється далеко не всіма. Існує думка ряду зарубіжних авторів, що тлумачення має місце тільки в певних випадках, наприклад, неясності, суперечливості законів і т. д. Коли ж при безпосередньому сприйнятті (прочитанні) закон не викликає сумніву, тлумачення не потрібно. Особливості формулювання норм права (стислість, лаконічність, спеціальна термінологія і т. п.), їх смислові зв'язки з іншими нормами, відсилання до інших соціальним нормам і оцінками, а іноді і недоліки законодавчої техніки породжують необхідність тлумачення.

1. Загальне поняття і види тлумачення

кримінального закону.

1.1. Поняття і значення тлумачення кримінального закону.

Застосування кримінального закону неможливо без з'ясування його змісту, тобто тлумачення. Тема тлумачення кримінального закону є традиційною в юридичній науці. Традиційним є і питання про загальне поняття тлумачення права, до того ж у вітчизняній літературі він є дискусійним.

Основні точки зору на це питання представляються наступними:

- тлумачення є з'ясування сенсу кримінального закону;

- тлумачення - роз'яснення сенсу кримінального закону;

- тлумачення, як з'ясування і роз'яснення змісту кримінального закону.

Перші дві точки зору є неповними, а остання - найбільш правильна на мій погляд, тому що містить у собі обидві перші. Якщо приймати точку зору про те, що тлумачення укладається в з'ясуванні, і, отже ігнорувати спеціальну діяльність по роз'ясненню права, і навпаки, визнавати лише спеціальну діяльність, значить ігнорувати розумовий процес, попередній будь роз'ясненню. Щоб щось роз'яснити, треба спочатку це щось усвідомити, отже з'ясування і роз'яснення - це дві діалектично пов'язані сторони процесу тлумачення права.

Термін В«тлумаченняВ» рівнозначний за змістом поняттю В«інтерпретаціяВ», отже особа, що займається тлумаченням може бути названо інтерпретатором.

Тлумачення породжує розвиток багатьох правових. Воно служить для забезпечення суспільства точними, зрозумілими поясненнями права. Безумовно, що в тлумаченні права присутній суб'єктивний фактор ("вільно як творчість поета"), проте це не повинно позначатися на кінцевій меті - виявлень точного змісту правової норми. "Відштовхуючись" від значеннєвого значення терміна "тлумачення", варто визнати, що філологічно він тісно пов'язаний з поняттям "пізнання", отже тлумачити - це значить пізнавати зміст того чи іншого явища.

В сучасному суспільстві виділяються три основні причини тлумачення:

- недосконалість законодавства;

- системність права;

- необхідність дедукції;

Недосконалість законів призводить до двозначності. Тлумачення в цьому випадку може привести навіть до скасування тієї чи іншої норми, що викликає двозначне розуміння закону.

Право - є складна взаємозалежна система. Кожна правова норма...

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Реферат Тлумачення кримінального закону

Тема: Государство и право

Зміст Введення стр. 2 1. Загальне поняття і види тлумачення кримінального закону ....................... стр. 3 1.1. Поняття і значення тлумачення кримінального закону ..................... стр. 3 1.2. Види тлумачення кримінального закону ............................................

Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0