ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 Криміналістична сутність, завдання і види допиту
1.1 Поняття та види допиту
1.2 Процесуальний порядок виробництва допиту
РОЗДІЛ 2 Загальні тактичні положення допиту
2.1 Тактика допиту
2.2 Підготовка до допиту
2.3 Фіксація ходу і результатів допиту
РОЗДІЛ 3 Тактичні прийоми допиту свідка, підозрюваного в умовах конфліктної ситуації
3.1 Тактика допиту свідків
3.2 Тактика допиту підозрюваних
3.3 Пред'явлення доказів
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
АНОТАЦІЯ
Випускна кваліфікаційна робота написана на тему В«Тактика допитуВ» і складається з трьох розділів, вступу і висновку.
У вступі обгрунтовується актуальність обраної теми, визначається мета і завдання дослідження, розкрито методи дослідження, перерахований список джерел, на яких базується робота, показана наукова новизна і практична значимість.
У першому розділі розглянута криміналістична сутність допиту, його завдання та види. Виявлено та описаний процесуальний порядок допиту як слідчої дії.
У другій розділі проаналізовано загальні тактичні положення допиту. Розглянуто початкові етапи його проведення: підготовка до допиту, фіксація ходу і результатів слідчих дій.
Третя глава являє собою розроблену тактику допиту свідка і підозрюваного в умовах конфліктної ситуації і виявляє особливості пред'явлення доказів в подібних умовах.
У висновку зроблені висновки і пропозиції.
ВСТУП
Ця тема була обрана для дослідження слідчої дії допит з метою з'ясування актуального значення його при проведенні попереднього розслідування. Завдання попереднього розслідування вирішуються за допомогою виробництва слідчих дій. Слідча дія являє собою первинний елемент кримінально-процесуальної діяльності, підпорядкований суворому правовому регулюванню. В роботі характеризується слідча дія допит. Визначаються його сутність, завдання, умови, підстави та порядок його виробництва. До допиту пред'являються вимоги, які повинні суворо дотримуватися. До таких належать обгрунтованість, законність і дотримання моральних принципів і норм.
Серед слідчих дій, передбачених кримінально-процесуальним законом і спрямованих на збирання, дослідження та перевірку доказів, одним з найпоширеніших є допит. Практично по кожній кримінальній справі виникає необхідність допитати ту чи іншу особу в якості свідка або потерпілого, обвинуваченого чи підозрюваного. Нерідко допит протікає при активному або пасивному протидію з боку допитуваного, що тягне за собою певну напругу психіки беруть участь у ньому осіб.
За своїм характером допит - дія багатопланове, воно має процесуальний, організаційний, криміналістичний, психологічний і етичний аспекти. Уміле його виробництво вимагає не тільки знання закону, але і життєвого досвіду, уміння розбиратися в психології допитуваного, творчого застосування цих знань.
Допит може виступати як самостійна процесуальна дія; бути засобом перевірки раніше даних свідчень (очна ставка); служити обов'язковою умовою проведення інших слідчих дій, передувати їх проведення (допит перед пред'явленням для впізнання, слідчим експериментом); в якості елемента входити в інше слідча дія (допит при виході на місце для перевірки показань, перед обшуком і оглядом місця події).
В роботі досліджується криміналістична сутність, завдання і види допиту; загальні тактичні положення допиту; тактика допиту свідка, підозрюваного в умовах конфліктної ситуації.
Проблема ефективності попереднього розслідування - це проблема ефективності слідчих дій як процесуального способу збирання, перевірки, оцінки і використання доказів.
Для дослідження були використані статті журналів В«Російський слідчийВ», В«СлідчийВ», Бюлетені ЗС РФ і ряд посібників, таких авторів як: Баєв О.Я., Богинський В.Є. , Букаєв Н.М., Яровенко В.В. , Васильєв О.М., Корнєєва Л.М., Воробйов Г.А., Гаврилов О.К., Зорін Г.А. , Порубов Н.І., Богинський В.Є., Ямпільський А.Є., пітерці С.К., Корнєєва А.М., Соловйов Г.Б. та інші.
Не дивлячись на гадане достаток інформації з даної теми, досить важко відшукати літературу узагальнюючого характеру, що дозволяє, не вдаючись до вивчення численних джерел, отримати цікаву інформацію в доступному вигляді. Необхідно мати на увазі, що певний відсоток слідчого апарату не мають навіть середньої юридичної освіти, з чого можна зробити висновок, що основна маса слідчих про криміналістичній тактиці знають тільки чуток і володіють тільки поверхневими знаннями. Тому майже кожен третій слідчий відчуває гостру нестачу знань і тим більше практики при проведення окремих слідчих дій, а тим більше при допиті обвинуваченого, який вимагає великих знань не тільки в області криміналістики, але й психології, логіки, педагогіки та інших наук.
Вибравши дану тему для випускний кваліфікаційної роботи, автор не претендує на повне вирішення поставленої завдання, в ній зроблена спроба систематизації і по можливості найбільш повного розгляду проблемних моментів при тактиці допиту обвинуваченого.
Проблема ефективності попереднього розслідування - це проблема ефективності допиту обвинуваченого, як процесуального способу збирання, перевірки, оцінки і використання доказів.
Метою випускної кваліфікаційної роботи є вивчення тактики допиту.
Реалізація поставленої мети зумовила постановку наступних найбільш важливих завдань:
1. визначити поняття та види допиту;
2. визначити процесуальні основи допиту;
3. визначити тактичні прийоми допиту;
4. досліджувати особливості підготовки до допиту;
5. дослідження особливостей фіксації результатів допиту;
6. визначення особливостей тактики допиту свідків;
7. визначення особливостей тактики допиту підозрюваних.
Об'єктом даного дослідження стали суспільні відносини у галузі виробництва допиту.
Предметом дослідження є норми кримінального законодавства регламентують порядок допиту.
Методологічну основу випускної кваліфікаційної роботи складають загальнонаукові і часнонаучние методи пізнання, зокрема: історичний, системний, формально-логічний, метод порівняльного аналізу, техніко-юридичний.
РОЗДІЛ 1 Криміналістична сутність, завдання і види допиту
1.1 Поняття та види допиту
Допит є найпоширенішим самостійною слідчою дією. Згідно з результатами проведеного дослідження слідчі на допити затрачають 25% свого робочого часу [37, с. 18].
Допит на попередньому слідстві можна визначити як слідчу дію, що полягає в отриманні та фіксації у встановленій кримінально-процесуальним законом формі показань від допитуваного про відомі йому фактичних даних, мають значення для правильного вирішення кримінальної справи [1, с.18].
Для успішного проведення допиту слідчий повинен чітко уявляти собі, яку інформацію і за допомогою яких прийомів і засобів він має намір отримати від допитуваного. Коло обставин, які слідчий має намір з'ясувати шляхом допиту, називається предметом допиту. Предметом допиту є обставини, що входять в предмет доказування у справі (ст. 68 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, далі КПК РФ); обставини, необхідні для досягнення проміжних цілей розслідування; обставини, за допомогою яких виявляються докази; обставини, необхідні для перевірки і оцінки доказів; обставини, що грають тактичну роль.
Сутність допиту полягає в тому, що слідчий (дізнавач), застосовуючи розроблені в криміналістиці і апробовані слідчої практикою тактичні прийоми, спонукає дати свідчення особа, якій можуть бути або повинні бути відомі обставини, прямо або побічно пов'язані з розслідуваним подією, висл...
