ЗМІСТ
ВСТУП
1. Поняття, функції і види судових витрат в цивільному судочинстві
1.1 Поняття і основні функції судових витрат
1.2 Види судових витрат цивільному судочинстві
2. Характеристика видів судових витрат та порядок їх розподілу
2.1 Поняття і види державного мита
2.2 Витрати, пов'язані з розглядом справи
2.3 Основні правила розподілу судових витрат
ВИСНОВОК
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
ВСТУП
Тема даної курсової роботи "Поняття та види судових витрат в цивільному процесі".
Актуальність даної теми полягає в тому, характерна особливість правосуддя по цивільних справах полягає в його платності: зі сторін і третіх осіб стягуються грошові суми за вчинення судом процесуальних дій, тобто судові витрати. З 2005 року в Податковому кодексі діє нова глава - "Державне мито". Вона замінила діяв раніше закон, який був прийнятий ще в 1991 році. Всі частіше за захистом своїх прав організаціям доводиться звертатися до суду, і ні для кого не секрет, що це вимагає певних фінансових витрат. Перш ніж затівати судову суперечку, грамотний керівник завжди оцінить свої можливості і майбутні витрати, а значить, доведеться розібратися в тому, що слід віднести до судових витрат, чи можна їх стягнути з протилежного боку і як відобразити витрати в податковому обліку.
Ступінь наукової розробленості теми. Даній темі приділялася значна увага в монографіях, дисертаційних дослідженнях та окремих статтях. Це, перш все, роботи Алімова М.А., Афанасьєв Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Діордієва О.М., Команова Є., Короткова О.І., Моісеєв І.І., Мішина О., Огудін І., Опалєв Р., Пантелєєв А., Чулкова Л та інших авторів.
Об'єкт дослідження курсової роботи - дати поняття та розглянути види судових витрат у цивільному процесі.
Предметом дослідження є судові витрати і штрафи.
Мета дослідження всебічно вивчити судові витрати.
Для досягнення поставленої мети, ми виділили наступні завдання:
- вивчити поняття та призначення судових витрат;
- розглянути поняття та види державного мита;
- виявити порядок розподілу судових витрат;
- дати характеристику судових витрат.
Наукова новизна курсової роботи полягає, перш за все, в тому, що:
- на базі чинного цивільно-процесуального законодавства РФ з урахуванням останніх його змін та доповнень здійснено комплексне наукове дослідження значення судових витрат цивільного судочинства;
- виявлено актуальні проблеми в теорії і практиці застосування норм ЦПК РФ в частині, що стосується судових витрат у цивільних справах;
- сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення цивільно-процесуального законодавства у сфері судових витрат.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновку, списку використаної літератури, додатків і практичних завдань.
1. ПОНЯТТЯ, ФУНКЦІЇ І ВИДИ СУДОВИХ ВИТРАТ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
1.1 Поняття і основні функції судових витрат
ЦПК не дає визначення судових витрат, констатуючи лише їх склад. Так в ЦПК РФ сказано: "Судові витрати складаються з державного мита і витрат, пов'язаних з розглядом справи ".
Питанням регулювання судових витрат присвячена гл. 7 ЦПК РФ.
Судові витрати можна визначити як грошову суму, виплачувану зазначеними в законі особами у зв'язку з виробництвом у цивільній справі в суді.
Як відзначає Г.Л. Осокіна, судові витрати - витрати, які здійснюються особами, беруть участь у справі, у зв'язку з розглядом та вирішенням цивільної справи, а також виконанням судових постанов.
Розумними судовими витратами є також витрати, понесені у зв'язку з виплатою винагороди залученим процесуального представнику при наявності власної юридичної служби.
Питання про судові витратах вирішуються розглядає справу арбітражним судом у судовому акті, яким закінчується розгляд спору по суті. Разом з тим, якщо питання про судові витрати на процесуальних представників не розглядався судом першої інстанції, то особа, яка зазнала їх, вправі звернутися до цього ж суду з заявою про стягнення судових витрат, але не шляхом пред'явлення окремого позову.
Судові витрати можна так само розуміти у вузькому і широкому значенні. У широкому сенсі вони являють матеріальні засоби, необхідні для функціонування системи правосуддя. Ці кошти можуть бути отримані тільки з двох джерел: 1) державного фінансування судової системи; 2) грошових коштів, що вносяться на розрахунковий рахунок суду особами, зацікавленими в розгляді та вирішенні їх правового спору. Останні є судовими витратами у вузькому сенсі. Таким чином, судові витрати у вузькому сенсі можна охарактеризувати як грошові витрати, пов'язані з дозволом і розглядом цивільної справи, а також з виконанням судового рішення.
Так наприклад, суд визнав правомірним стягнення з інспекції судових витрат, понесених платником податків у розмірі 111 000 руб. Зазначені витрати складаються з судових витрат у розмірі 110 000 руб., пов'язаних з наданням банківської гарантії, і державного мита, сплаченого заявником при подачі клопотання про вжиття забезпечувальних заходів в розмірі 1 000 руб.
Суд також уточнив, що при застосуванні пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, що передбачає звільнення від сплати державного мита державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, які звертаються до арбітражних судів у передбачених законом випадках на захист державних та (або) громадських інтересів, слід враховувати, що ця пільга надається по справах, по яких відповідні позови (заяви) були пред'явлені зазначеними органами на підставі ст. 53 АПК РФ. В даному випадку державний орган - податкова інспекція виступає в якості зацікавленої особи і на неї поширюються загальні правила розподілу судових витрат між особами, що у справі, встановлені ст. 110 АПК РФ.
Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 98, 99, 100 ЦПК. Загальне правило: витрати розподіляються пропорційно задоволеним сумам позову, відшкодовуються тій стороні, яка необгрунтовано була притягнута до суду і понесла через це витрати, а витрати несе сторона, що програла. По ходу доказування витрати оплачує та сторона, яка просить провести оплачуване дію; потім, можливо, їй буде виплачено компенсацію.
Розмір судових витрат диктується рівнем добробуту громадян, загальній соціально-економічною ситуацією в країні. Судові витрати повинні бути такими, щоб, з одного боку, забезпечувати можливість звернення більшості громадян до суду за судовим захистом, а з іншого - перешкоджати виникненню Безпідставне суперечок. Для незаможних громадян доступ до судового захисту забезпечується за рахунок механізму звільнення їх від судових витрат повністю або в певній частині.
Під державної митом розуміється збір, що стягується з осіб при їх зверненні в державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та (або) до посадовим особам, які уповноважені згідно з законодавчими актами Російської Федерації, законодавчими актами суб'єктів Російської Федерації і нормативними правовими актами органів місцевого самоврядування, за вчиненням стосовно цих осіб юридично значимих дій, передбачених цією главою, за винятком дій, вчинених консульськими установами Російської Федерації.
Мета справляння державного мита в сфері судочинства - часткове відшкодування державі витрат, пов'язаних із забезпеченням діяльності судів. Розмір і порядок сплати державного мита встановлюються федеральним законом і залежать від характеру позову (заяви, скарги) і ціни позову.
Судові витрати - це грошові суми, що підлягають стягненню при розгляді конкретної справи для виплати їх особам, які надають сприяння у здійсненні правосуддя (експертам, свідкам, спеціалістам), відшкодування витрат суд...
