Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Судовий розгляд

Реферат Судовий розгляд

Федеральне агентство з освіти і науки

Російської Федерації

Ханти-Мансійський автономний округ-Югра

Югорський державний університет

Юридичний факультет

Кафедра кримінального і цивільного права

Курсова робота

з дисципліни: Кримінально-процесуальне право

на тему: В«Судовий розглядВ».

виконав: студент IV курсу

групи 7151

Булатов П.Ф.

перевірив: проф., к. ю. н.

Гончан Ю.А.

Ханти-Мансійськ 2008р.


Зміст

Введення. 3

Глава 1. Поняття і значення судового розгляду. 6

Глава 2. Загальні умови судового розгляду. 7

2.1 Головуючий у судовому засіданні. 10

2.2 Рівність прав сторін. 12

2.3Участіе обвинувача в судовому розгляді. 12

2.4 Участь підсудного в судовому розгляді. 14

2.5 Участь захисника. 14

2.6 Участь потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників. 15

2.7 Предмет і межі судового розгляду. 17

2.8 Відкладення і зупинення судового розгляду. 18

2.9 Регламент судового засідання. Заходи впливу за порушення порядку в судовому засіданні. 20

2.10 Протокол судового засідання. 21

Глава3. Структура судового розгляду. 25

3.1 Судове слідство. 26

3.2 Суд задає питання підсудному після його допиту сторонами. 28

3.3 Судові дебати. 35

3.4 Останнє слово підсудного. 39

Висновок. 41

Література. 42


Введення

Судовий розгляд - центральна і головна стадія процесу. Тільки на цій стадії вироком суду особа може бути визнано винним у вчиненні злочину і йому може бути призначено кримінальне покарання. Тільки на цій стадії з'являється можливість зібрати в одному місці і в один час всіх учасників процесу, щоб зіставити їх позиції та свідчення і дати їм об'єктивну оцінку. Суд обгрунтовує свої висновки не на письмових матеріалах справи, а на доказах, безпосередньо досліджених у судовому засіданні.

Завдання стадії:

1) всебічне дослідження доказів, зібраних слідчим і представлені сторонами;

2) контроль за якістю попереднього розслідування;

3) вирішення справи по суті шляхом винесення вироку чи іншого підсумкового рішення.

Учасниками процесу на цій стадії є: суддя (суд); особи, що захищають у кримінальній справі свої або представляються інтереси, - підсудний, захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники; особи, які володіють відомостями про фактах, - свідки, експерти; особи, які надають суду сприяння, - секретар судового засідання, перекладач, спеціаліст.

У судовому розгляді найбільш повно і послідовно застосовуються всі принципи кримінального процесу. Представники протилежних інтересів - сторони обвинувачення та захисту - користуються рівними процесуальними правами, що надає процесу змагальний характер. За загальним правилом судовий розгляд проводиться гласно і усно. Підсудному забезпечується право на захист. У передбачених законом випадках до складу суду включаються представники народу - присяжні засідателі. [1]

У судовому розгляді між його учасниками найбільш чітко розподілені процесуальні функції: обвинувачення, захист і вирішення справи. Обов'язок доведення вини підсудного покладена на обвинувача. Підсудний не зобов'язаний, але має право доводити свою невинність. До винесення вироку суд не має права надавати перевагу ні однієї зі сторін і висловлювати думку про те, як має бути дозволено кримінальну справу. [2]

Стадія судового розгляду ділиться на наступні етапи:

1) підготовча частина (Створення умов для розгляду справи);

2) судове слідство у вигляді безпосереднього дослідження доказів (допити підсудних, потерпілих, свідків, проведення експертизи і т.д.);

3) дебати сторін;

4) останнє слово підсудного.

У результаті судового розгляди можуть бути прийняті наступні підсумкові рішення: вирок (Обвинувальний або виправдувальний), постанова (ухвала) про припинення кримінальної справи. Кримінально-процесуальний кодекс не допускає повернення справи з суду для додаткового розслідування при недостатності доказів. У цих випадках має бути винесено виправдувальний вирок.

Метою даної курсової роботи є встановлення ролі і місця судового розгляду в Російському законодавстві.

Для цього необхідно виконати наступні завдання:

1. Виявити поняття та значення судового розгляду.

2. Визначити коло загальних умов судового розгляду. Розглянути права та обов'язки осіб, що беруть участь у судовому розгляді.

3. Позначити структуру судового розгляду.

4. Підвести підсумки проробленої роботи.


Глава 1. Поняття і значення судового розгляди

Судовий розгляд - судове засідання суду першої інстанції (п.5. ст.5 КПК РФ). [3] Тільки в результаті судового розгляду підсудний може бути визнаний винним у скоєнні злочину.

Судовий розгляд є процесуальною формою здійснення правосуддя.

У судовому розгляді суд безпосередньо досліджує всі докази, зібрані на досудовому виробництві, а також додаткові докази, представлені учасниками судового розгляду або отримані з ініціативи суду. Дослідження доказів у суді відбувається за участю обвинувача, підсудного, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників. Участь у судовому розгляді сторін, що користуються рівними правами, забезпечує змагальність судочинства і дозволяє об'єктивно оцінити представлені суду матеріали попереднього розслідування, на яких було засновано обвинувачення.

Повноваження суду в судовому розгляді, принцип рівноправності сторін та змагальності, який найбільш повно реалізується в судовому розгляді, а також рішення, на які уповноважена лише суд, роблять стадію, судового розгляду головною стадією судочинства.

Гласність судового розгляду, участь представників народу в якості присяжних засідателів сприяють соціальному контролю не тільки за здійсненням правосуддя, але й за діяльністю органів слідства, дізнання, прокуратури, що передали справу на розгляд суду. [4]

Судовий розгляд ділиться на ряд послідовно змінюють один одного етапів (частин). Воно починається з підготовчій частині, де перевіряється явка осіб, викликаних у судове засідання, і з'ясування інших питань, що забезпечують можливість розгляду справи в даному судовому засіданні. Після цього проводиться судове слідство, де сторони і суд безпосередньо досліджують докази. Далі йдуть судові дебати, в ході яких учасники судового розгляду обгрунтовують свої позиції по справі, а потім - останнє слово підсудного. Завершальним етапом судового розгляду є постанова і проголошення вироку. В КПК РФ докладно регламентується порядок судового розгляду справи на кожному з цих етапів. Всі етапи (частини) судового розгляду повинні відбуватися з дотриманням загальних умов судового розгляду, які виділені в гл.35 КПК України. [5]

Глава 2. Загальні умови судового розгляду

Загальні умови судового розгляду - це закріплені в законі правила, що відображають характерні риси судового розгляду і забезпечують здійснення в цій стадії всіх принципів кримінального судочинства. Загальні умови судового розгляди повинні забезпечувати справедливість процедури судового розгляду відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. До загальних умов судового розгляду відносяться правила про безпосередності дослідження доказів, усності та гласності, про предикаті та меж судового розгляду, незмінність складу суду, ролі головуючого в судовому засіданні, про права учасників судового розгляду, про порядок винесення судом під час судового засідання ухвал і постанов т...


Страница 1 из 6Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок