СУДОВЕ РОЗГЛЯД
ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Судове розгляд у цивільному процесі
1.1. Поняття і значення стадії судового розгляду
1.2. Порядок розгляду справи в суді першої інстанції
Глава 2. Складові частини судового засідання
2.1. Підготовча частина судового засідання
2.2. Розгляд справи по суті.
2.3. Судові дебати.
2.4. Постанова і оголошення рішення
Глава 3. Протокол судового засідання
Глава 4. Світове угоду
Висновок
Бібліографічний список
Введення
Актуальність теми дослідження. Судовий розгляд у цивільному процесі. Стадія судового розгляду займає центральне місце серед інших стадій цивільного процесу, оскільки саме в цій стадії здійснюються спільні для цивільного судочинства мети і завдання.
Судове розгляд відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, беруть участь у справі.
Судове розгляд справи відбувається в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду і безпеку учасників процесу. Належному порядку судового розгляду справи не повинні заважати дії громадян, присутніх у залі засідання, які виробляють дозволені судом фотозйомку та відеозапис, радіо-і телетрансляцію судового засідання. Ці дії повинні проводитися з зазначених судом для цього місць у залі засідання з урахуванням думки осіб, беруть участь у справі, і можуть бути обмежені судом у часі (ст. 158 ЦПК).
В стадії судового розгляду найбільш повно проявляють себе всі принципи цивільного процесуального права. Працюючи над темою, необхідно проаналізувати дію всіх принципів галузі права в стадії судового розгляду. Для цього треба ретельно вивчити правові норми, що містяться в розділі 1 і гол. 15 ЦПК.
Судове засідання, в якому відбувається розгляд цивільної справи, складається з наступних чотирьох частин:
• підготовча частина;
• розгляд справи по суті;
• судові дебати;
• постанову і оголошення рішення.
Кожна частина має специфічну задачу, зміст, місце в судовому розгляді і призначена для вирішення тільки певного кола питань.
Всі вони, маючи певну самостійність, тісно пов'язані один з одним і послідовно змінюють одна одну.
Предметом дослідження є судовий розгляд у цивільному процесі
Мета дослідження всебічно вивчити судовий розгляд у цивільному процесі
Для досягнення поставленої мети, ми виділили такі завдання:
- вивчити поняття та значення стадії судового розгляду;
- розглянути складові частини судового засідання;
- описати протокол судового засідання;
- розглянути мирову угоду.
Наукова новизна курсової роботи полягає в комплексному дослідженні судового розгляду.
Глава 1. Судовий розгляд у цивільному процесі
1.1 Поняття і значення стадії судового розгляду
Судове розгляд призначено для розгляду та вирішення цивільної справи по суті. Розглядаючи справу, суд першої інстанції повинен чітко усвідомити суть вимог позивача і заперечень відповідача, безпосередньо досліджувати докази, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати права і обов'язки сторін, охоронювані законом інтереси заявників. Стадія судового розгляду завершується, як правило, винесенням рішення від імені Російської Федерації. Вирішуючи справу, суд зобов'язаний винести законне і обгрунтоване судове рішення, що захищає права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб.
Розглядаючи і дозволяючи справи, суд виконує і важливі виховні завдання. Він своєю діяльністю виховує громадян у дусі точного і неухильного виконання Конституції РФ та інших законів, чесного ставлення до державного боргу, поваги до прав, честі, гідності громадян.
Розглянута стадія процесу відрізняється від інших не тільки специфічними цілями, але й своїм суб'єктним складом, об'єктом і змістом. Головний учасник процесу - суд першої інстанції (мировий суддя). Його діяльність спрямована на розгляд і вирішення спору про право між сторонами по справі.
В цій стадії виступають такі учасники процесу, яких, як правило, немає в інших стадіях, - свідки, експерти, спеціалісти.
Стадія судового розгляду найбільш багата за змістом, порядок розгляду і вирішення справи судом першої інстанції повно і чітко врегульовано законом.
1.2 Порядок розгляду справи в суді першої інстанції
В відміну від ЦПК 1964 р., ЦПК РФ 2002 р. встановив більш тривалі терміни розгляду і вирішення цивільних справ.
За чинному цивільному процесуальному законодавству цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з моменту надходження заяви до суду, а світовим суддею - до закінчення одного місяця з моменту прийняття заяви до провадження. Справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів розглядаються і вирішуються до закінчення одного місяця.
Федеральними законами можуть встановлюватися скорочені строки розгляду і дозволу окремих категорій цивільних справ місяці (ст. 154 ЦПК). Наприклад, заява про неправильності у списках виборців, учасників референдуму повинно бути розглянуто протягом трьох днів з дня його подачі, але непозднее дня, передує дню голосування, а в день голосування - негайно (ч. 1 ст. 160 ЦПК). Знаходження цивільної справи в провадженні суду сверхустановленних законом строків має спонукати суддю до ухвалення енергійних заходів до його завершення. Подальша відстрочка в дозволі такої справи із закінченням кожного подальшого дня лише посилює негативні наслідки порушення вимог закону, створює додаткові труднощі в досягненні кінцевих цілей судочинства. Суд повинен розбирати кожну справу, як правило, у відкритому судовому засіданні, в усній формі і при незмінному складі суддів. У випадку заміни одного з суддів у процесі розгляду справи розгляд повинен бути вироблено з самого початку. Судове засідання при розгляді будь-якої справи повинно відбуватися безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його слухання суд не права розглядати інші справи.
Суд першої інстанції розглядає справу одноособово, а у випадках, передбачених федеральним законом, - у складі трьох професійних суддів. Всі судді при колегіальному розгляді справи мають рівні права і несуть встановлені законом процесуальні обов'язки. Суддя, який розглядає справу одноособово, виконує обов'язки головуючого. На головуючого покладено широке коло обов'язків. Він керує судовим засіданням, забезпечує необхідні умови для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін, виховний вплив судового процесу, усуваючи із судового розгляду все що не має відношення до даній справі. У разі заперечення будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, представників, експертів, перекладачів проти дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання. Головуючий дає роз'яснення щодо своїх дій, а при колегіальному розгляді справи роз'яснення даються всім складом суду, він вживає необхідних заходів щодо забезпечення належного порядку в судовому засіданні. Його розпорядження обов'язкові для всіх учасників процесу, а також для громадян, присутніх в залі засідання суду.
Головуючий, керуючи ходом судового засідання, зобов'язаний неухильно виконувати встановлені законом процесуальні правила і вимагати їх суворого дотримання всіма учасниками процесу. Тільки точне дотримання передбаченого законом порядку ведення процесу в судовому засіданні забезпечує повне і всебічне з'ясування обставин справи і виховний вплив судового процесу. Закон встановлює, що в судовому засіданні учасники процесу і всі присутні в залі засіданн...
