ЗМІСТ:
ВСТУП
1. ПОНЯТТЯ ТА ЗМІСТ СУДОВОГО РІШЕННЯ
2. ЗМІСТ вимоги, яким повинні ВІДПОВІДАТИ СУДОВЕ РІШЕННЯ
3. Усунення недоліків судового рішення який виніс його судом
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Актуальність теми курсової роботи обумовлена ​​тим, що в процесі реформування російського правосуддя суттєво змінився зміст понять законності та обгрунтованості судового рішення, вперше висунута вимога мотивованості в якості самостійного, а комплексні дослідження з даної темі відсутні.
Об'єкт дослідження - процесуальні правовідносини, що виникають при ухваленні судового рішення.
Предмет дослідження - правове закріплення вимог, яким повинне відповідати рішення суду.
Мета дослідження - встановити зміст вимог, пред'являються до судового рішення.
У зв'язку з заявленою метою сформульовані наступні завдання:
1. Розглянути сутність і значення судового рішення:
2. Проаналізувати частині судового рішення;
3. Розглянути зміст поняття законність судового рішення;
4. Розглянути зміст поняття обгрунтованість судового рішення:
5. Досліджувати зміст поняття вмотивованість судового рішення та його співвідношення із законністю і обгрунтованістю.
Нормативну базу склали Конвенція про захист прав людини і основних свобод, Регламент Європейського Суду, Конституція Російської Федерації, Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації (ЦПК), Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (АПК) та інші федеральні закони.
Теоретичною основою курсового дослідження послужила наукова література з питань, пов'язаних з судовим рішенням.
Емпіричну основу курсової роботи склали російське законодавство і матеріали судової практики Верховного Суду Російської Федерації.
При написанні курсової роботи застосовувалися наступні спеціально-юридичні методи дослідження: формально-юридичний; нормативно-догматичний аналіз, що дозволяє визначити юридичні поняття, в тому числі, законність, обгрунтованість, вмотивованість судового рішення; порівняльно-правовий.
1. ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ СУДОВОГО РІШЕННЯ
Судове рішення - це акт органу, яка здійснює правосуддя; процесуальний акт, яким завершується розгляд справи по суті. Судове рішення виноситься судом при завершенні судового розгляду по всіх трьох видам судочинства: позовною, особливому виробництву та виробництву, виникає з публічних правовідносин.
Сутність і значення судового рішення, визначається тим, що судове рішення - це:
• акт органу судової влади, який займає самостійне і незалежне становище в системі органів державної влади;
• акт правозастосування, що містить як підтвердження, так і веління.
Підтвердження полягає в тому, що суд усуває спірність, невизначеність правовідносин, констатуючи наявність одних і відсутність інших матеріально-правових відносин, суб'єктивних прав і обов'язків. Веління (Наказ) проявляється у владному характері приписів суду. При такому розумінні судового рішення воно є актом індивідуальної поднорматівного регулювання, який розглядають у якості юридичного факту, що входить до різні фактичні склади;
• акт захисту суб'єктивних прав та інтересів держави, суспільства, організацій і громадян;
• акт процесуального характеру, бо він базується на нормах процесуального законодавства, вимогам яких підпорядковані зміст, форма і порядок прийняття рішення.
Рішення складається з чотирьох частин: вступної, мотивувальної, описової, резолютивної.
Вступна частина починається з того, що рішення приймається ім'ям Російської Федерації. Далі вказуються:
1) час винесення рішення, яке визначається днем ​​його підписання;
2) місце винесення рішення, яке визначається місцем проведення судового засідання;
3) точне і повне найменування суду, що розглядає справу;
4) склад суду, в якому було прийнято рішення (прізвище, ім'я, батькові кожного із суддів або судді, якщо рішення приймалося суддею одноосібно);
5) прізвище, ім'я, по батькові секретаря судового засідання;
6) дані про сторони (позивача і відповідача), а також про інші учасниках процесу, їх процесуальне становище: представник (на чиєму стороні), третя особа, яка заявляє чи не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У відношенні юридичних осіб зазначаються всі відомості, характеризують їх у відповідності із зареєстрованими статутами і положеннями;
7) предмет спору або заявлене вимога, виходячи зі змісту позовної заяви.
Описова частина судового рішення містить короткий виклад позовних вимог, обставин, що підтверджують ці вимоги, і заперечень відповідача так, як це подають сторони та інші беруть участь у справі особи.
У мотивувальній частині судового рішення повинні описуватися обставини так, як їх встановив суд в ході судового розгляду. В цій частині судом аналізуються докази по справі, визначаються підлягають застосуванню норми матеріального права, дається їх тлумачення.
Резолютивна частина судового рішення повинна містити стислий і остаточний висновок суду, що випливає з встановлених ним фактичних обставин. Суд повинен чітко сформулювати відповідь на позовні вимоги: задоволення позовних вимог (повністю або частково), відмова в позові (Повністю або частково). При цьому суд також повинен дати відповідь як по спочатку заявленого позову, так і за зустрічним вимогу, якщо воно було заявлено, вказавши, за якої зі сторін визнається оспорюване право, хто конкретно, які дії і в чию користь має виробити. Чіткість у викладі резолютивної частини рішення необхідна, щоб у сторін та інших осіб, беруть участь у справі, судового пристава-виконавця не виникло сумнівів в її змісті, оскільки ця частина судового рішення повністю переноситься в виконавчий лист.
Резолютивна частина судового рішення повинна відповідати вимогам повноти і визначеності, тобто безумовності, що виноситься судового рішення [1].
Така вимога щодо визначеності і безумовності судового акта викликано тим, що не допускається прийняття альтернативних рішень або таких рішень, які реалізовуються. Винесення факультативних рішень можливо тоді, коли необхідна заміна одного присудження іншим у разі неможливості його виконання.
У відповідності зі ст. 209 ЦПК РФ рішення вступає в законну силу після закінчення 10 днів, якщо вона не була оскаржена. Постанови світового судді, які не набрали законної сили, після розгляду апеляційної чи приватної скарги, якщо питання не передається на новий розгляд, вступають у законну силу з дня прийняття ухвали або апеляційного рішення. У випадку подачі касаційної чи приватної скарги постанови федеральних судів вступають в законну силу з дня прийняття ухвали суду касаційної інстанції, якщо після скасування оскаржених актів не прийнято нове рішення або не вирішено питання по суті.
Після вступу рішення в законну силу воно набуває ряд найважливіших властивостей, що впливають не тільки на права і обов'язки осіб, що беруть участь у справі, але і їх правонаступників, якщо врегульовані відносини допускають правонаступництво. Це властивості неспростовності, винятковості, обов'язковості, преюдиціальне, исполнимости [2].
Закон зобов'язує суд розподілити судові витрати, вказавши, з кого і в якому розмірі вони стягуються. У випадках коли рішення підлягає негайному виконанню або суд прийде до висновку про необхідність вжиття заходів щодо забезпечення виконання рішення, суд зазначає про це в резолютивній частині рішення - ст.204 ЦПК РФ. У резолютивній частині рішення вказуються строк і порядок оскарження рішення в касаційному порядку.
ВИСНОВОК: Рішенням суду дозволяється справу по суті. Рішення суду - це акт органу державної влади, воно грунтується...
